Samenvatting EBP jaar 4 (4500VH4_22); Klinisch redeneren en evidence-based practice, ISBN: 9789036826099
19 views 2 purchases
Course
EBP jaar 4 (4500VH4_22)
Institution
Hogeschool Van Amsterdam (HvA)
Book
Klinisch redeneren en evidence-based practice
Een volledige samenvatting die je bij je open boektoets wil gebruiken. Er staan verwijzingen in naar het boek voor eventuele extra uitleg.
De samenvatting is opgedeeld in RCT, SR, MA en richtlijnen. Daarbij is er een duidelijke inhoudsopgave die ervoor zorgt dat jij tijd bespaard tijdens je toets...
, RCT
Kwaliteit en validiteitsbeoordeling
1. Zijn de resultaten in de studie valide?
2. Wat zijn de resultaten?
3. Kunnen de resultaten ondersteunen in verbeteren van de patiëntenzorg?
Validiteit: Zijn de resultaten van de studie valide (gebruik een checklist om dit te beoordelen:)
Inschatting grote van het risico (pagina 135)
Onderzoek scoren op validiteit (H10 pagina 152 EBP boek). & pagina 307 checklist RCT
1. Randomisering: Gerandomiseerd met name allocation concealment (Wanneer negatief
vergroot dit de kans op selection bias)
2. Blindering: Single blind, blindering met name van outcome assesors
3. Vergelijkbare deelnemers
4. Volledigheid van de follow up- metingen en Intention to treat
5. Vergelijkbaarheid van de behandeling
Allocation concealment: voorkomen van selection bias (onvergelijkbare groepen)
Soorten: Randomised permuted blocks of cluster of stratified.
(randomised controlled parralel group superiority)
Zoek naar informatie over wie de randomisatie uitvoert en of deze op de hoogte is van de
volgorde in toewijzing en of dat deze invloed hierop kan uitoefenen
Allocation concealment: Is degene die de groepen heeft ingedeeld (de toewijzing) geblindeerd
geweest. Bij een computer altijd ja.
single, dubbel of tripple blinding
Performance bias: wanneer werknemers/ patiënten weten in welk onderzoek iemand zit kan
dit er er door beïnvloed worden
Detection bias: de gene die de resultaten bekijkt is niet geblindeerd geweest. Dit wil je
nooit!!
Information bias: Het ontbreken van blindering zorgt hiervoor
Baseline caracteristics:
demografisch: leeftijd, geslacht opleiding (tabel 1)
klinische prognostisch: ziektegegevens van invloed op resultaat
baseline meting/belangrijke outcomes: andere gegevens
Criteria 4: Volledigheid van de follow up, Sample Size (steekproefgrootte)
Results/abstract
20% uitvalhandtering
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller nvandermars. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.67. You're not tied to anything after your purchase.
