Onderwerpen:
Herhaling van de stof van Inleiding goederenrecht (Bachelor jaar 1)
CASUS 1
Jelle heeft een winkel in Amsterdam waarin hij nieuwe en tweedehands laptops in- en
verkoopt.
Op 8 september 2021 verkoopt en levert Jelle aan Daniëlle een tweedehands laptop.
Daniëlle hoeft de laptop pas te betalen op 30 november 2021.
Jelle heeft te veel financiële risico’s genomen, en de sluiting vanwege de coronapandemie
wordt hem in 2021 alsnog fataal, en op 28 september 2021 wordt hij door de bevoegde
rechtbank te Amsterdam failliet verklaard. De (faillissements-)curator komt erachter
dat de aan Daniëlle verkochte laptop in augustus 2021 door eigenaresse Peggy aan Jelle
ter reparatie is aangeboden. De curator stelt Peggy op de hoogte van het feit dat de
laptop zich thans bij Daniëlle bevindt. Peggy wil de laptop op 5 oktober 2021 bij Daniëlle
revindiceren.
Vraag
Geef gemotiveerd aan wie (al dan niet na een beroep op een bepaling van
derdenbescherming) eigenaar is van de laptop (een roerende zaak, niet-registergoed).
Rechtsvraag: wie is eigenaar van de laptop?
Rechtsregels:
Overdracht van een goed, art. 3:84 lid 1 BW:
- (Geldige) titel
- Levering
o Art. 3:90 lid 1 BW jo. 3:114 BW
- Beschikkingsbevoegdheid
o Bescherming krachtens 3:86 lid 1 BW – voor Daniëlle
Anders dan om niet
Te goeder trouw, 3:11 BW
o Bescherming krachtens 3:86 lid 3 BW – voor Peggy
Sprake van diefstal
Eigendom op een zaak, art. 5:2 BW
Art. 20 Fw: ‘’Het faillissement omvat het gehele vermogen van de schuldenaar ten tijde van
de faillietverklaring, alsmede hetgeen hij gedurende het faillissement verwerft’.
Toepassing:
Op 8 september 2021 verkoopt Jelle de laptop aan Daniëlle. Er is dus sprake van een
koopovereenkomst. Hierin is afgesproken dat Daniëlle de laptop pas op 30 november hoeft te
betalen. Er is sprake van een (geldige) titel.
1
, Ook is er sprake van een levering aan Daniëlle. De laptop wordt namelijk op 8 september bij
het sluiten van de koopovereenkomst ook aan haar geleverd. Er is sprake van een roerende
zaak, namelijk een laptop. Op grond van art. 3:90 lid 1 BW is er sprake van een levering van
een roerende zaak door middel van bezitsverschaffing. Dit is in casu het geval.
Er is geen sprake van beschikkingsbevoegdheid. Ten eerste is Jelle failliet verklaard en ten
tweede bleek hij niet de eigenaar van de laptop te zijn.
Toch heeft hij een koopovereenkomst gesloten met Daniëlle. De vraag of Daniëlle de laptop
in haar eigendom mag houden, kan worden beantwoord als zij een geslaagd beroep kan doen
op derdenbescherming van art. 3:86 lid 1 BW.
Een geslaagd beroep op derdenbescherming geschiedt een overdracht anders dan om niet.
Hier is sprake van in de casus. Het blijkt namelijk dat Daniëlle op 30 november moet betalen
voor de laptop. Als Peggy op 5 oktober wil revindiceren, heeft deze betaling al
plaatsgevonden.
Daarnaast moet er sprake zijn van een verkrijger die te goeder trouw is. Zo kon Daniëlle, die
een laptop koopt bij een winkel in Amsterdam die nieuwe en tweedehands laptops verkoopt,
niet weten dat in die gegeven omstandigheden zij een laptop kocht die niet rechtmatig was
verkregen. Zij had geen goede reden om te twijfelen over de status van de laptop.
Conclusie:
Peggy kan niet revindiceren en Daniëlle is eigenaar van de laptop.
Jelle was al houder, er is geen sprake van diefstal, maar verduistering. Daarom kan
Peggy niet revindiceren.
CASUS 2
Jelle (zie casus 1) heeft op 1 september 2021 een laptop van Ben gekocht en deze
meegenomen naar zijn winkel. De betaling van de koopprijs door Jelle is gepland op uiterlijk
23 september 2021.
Jelle heeft al snel een koper voor de laptop van Ben gevonden: Elsa. Elsa betaalt op 12
september 2021 de koopprijs aan Jelle. Omdat Jelle nog iets moet veranderen aan de laptop,
spreken hij en Elsa af dat de levering van de laptop uiterlijk op 1 oktober 2021 constitutum
possessorium (c.p.) zal plaatsvinden.
Elsa verneemt eind september 2021 dat Jelle op 28 september 2021 failliet is verklaard door
de rechtbank te Amsterdam en meldt zich bij de curator. De laptop ligt op dat moment in de
winkel van Jelle, en de curator bericht Elsa dat zij niet kan revindiceren en slechts haar
concurrente vordering bij hem kan aanmelden.
Vraag
Wie is na de faillietverklaring (al dan niet na een beroep op een bepaling van derden-
bescherming) eigenaar van de laptop (een roerende zaak, niet-registergoed)? Bespreek zowel
de situatie waarin Jelle vóór 28 september 2021 de laptop c.p. aan Elsa heeft geleverd, als de
situatie waarin dat niet is gebeurd.
Rechtsvraag: wie is na de faillietverklaring eigenaar van de laptop?
Rechtsregels:
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller studentoftheyear. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $22.72. You're not tied to anything after your purchase.