100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Case

VPLP3.1 Verantwoordingsverslag

Rating
-
Sold
1
Pages
6
Grade
6-7
Uploaded on
15-12-2022
Written in
2019/2020

VPLP3.1 Verantwoordingsverslag

Institution
Course

Content preview

Nagekeken werk
Toets: VPLP3.1-18 Kans 1 CBP 3.1-2019-2020
Document: Verantwoordingsverslag 3.1
Ingeleverd door: Maxime Geers
Nagekeken door: Lu Wang
Beschikbaar gesteld op: 08-02-2020
Status: Beoordeeld
Dit document bevat:

• Ingeleverd werk, eventueel voorzien van op- en aanmerkingen die de examinator heeft
toegevoegd. Klik op de markeringen in het document om de feedback van de
examinator te zien.
• Resultaat van de plagiaatscan die op dit document is uitgevoerd.


Let op! Dit document bevat niet de eindbeoordeling

De beoordeling is terug te vinden op het beoordelingsformulier.

, H7 Verantwoordingsverslag

7.1 Waarom heb je ervoor gekozen zo te handelen, zoals je hebt gedaan in deze
zorgsituatie?
Ik heb samen met mijn werkbegeleider een opname uitgekozen die veel voorkwam op de
afdeling, toevallig was dat een RFA. Ik ben toen begonnen met het opzoeken van het
protocol van een RFA, omdat in het protocol precies staat wat er moet gebeuren voor en na
de behandeling. Toen ben ik mij gaan verdiepen in de voorgeschiedenis van de patiënt en
wat elke ziekte en ingreep precies was om een volledig beeld te krijgen van de patiënt en zijn
ziektebeelden. Hierna heb ik een complexiteitsscorelijst ingevuld, deze is te vinden in bijlage
1. Toen heb ik allemaal informatie verzameld over meneer en deze onderverdeeld in de
gezondheidspatronen van Gordon. Deze patronen worden ook gebruikt in het ziekenhuis en
ik vind dat deze patronen het makkelijk maken om de gezondheidssituatie van meneer te
analyseren. Hierna heb ik drie verpleegkundige diagnoses opgesteld met doelen en
interventies en de interventies voor zover dat kon geëvalueerd. Hierna heb ik een
risicosignalering, screening en vroeg signalering gedaan en deze gemonitord. Tot slot heb ik
het zelfmanagement van meneer beoordeeld.

7.2 Welke informatiebronnen heb je daarvoor gezocht en gebruikt, en waarom?
Het protocol heb ik gehaald van iProva omdat hierop alle protocollen van het LUMC staan. Ik
heb gekozen voor de gezondheidspatronen van Gordon omdat deze gebruikt worden in het
ziekenhuis en ik dit zelf ook een prettige methode vindt om mee te werken. Ik heb geclusterd
volgens Wilkinson en gebruik gemaakt van Carpenito om diagnoses te stellen. Dit boek
gebruikte ik in Enschede en ik vind het een heel overzichtelijk boek. Ik heb vele bronnen
gebruikt zoals de trombosedienst en de V&VN omdat deze evidence based zijn en dat de
sterkste en meest betrouwbare bronnen zijn die er zijn.

7.3 Wat heb je geleerd van jouw handelen in de praktijk (in het kader van deze CBP)?
Ik heb veel nieuwe ziektebeelden leren kennen zoals de NASH-levercirrose, BPH, ascites en
ook kennis gemaakt met behandelingen zoals een vena porta trombose, RFA en een carotis-
endarterectomie met PTFE-patch. In de praktijk heb ik met deze CBP echt veel geleerd. Ik
heb zelfstandig anamneses afgenomen, inzicht gekregen in werken met protocollen en de
voor- en nazorg bij een RFA. Ik heb geleerd hoe een activiteitenplan werkt, hoe hier
gerapporteerd wordt en medicatie gedeeld wordt, hoe je een point-dossier aanmaakt maar
ook hoe je omgaat met een zorgvrager en diens naasten. Het doel van deze CBP was een
volledig zorgplan maken voor een patiënt van opname tot ontslag, en dit doel is bereikt. Het
beroepsproduct van deze CBP is dan ook dit zorgplan.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
December 15, 2022
Number of pages
6
Written in
2019/2020
Type
Case
Professor(s)
?
Grade
6-7

Subjects

$7.27
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
maximegeers Hogeschool Leiden
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
161
Member since
6 year
Number of followers
120
Documents
29
Last sold
1 month ago

3.4

28 reviews

5
5
4
9
3
10
2
1
1
3

Trending documents

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions