Summary
samenvatting Les 9 schade, causaal verband, rechtsmisbruik
- Course
- Institution
deze samenvatting houdt alle les notities + nog extra herbekeken opnames + boek + powerpoint!
[Show more]
Seller
Follow
anoniemxmxm
Reviews received
Content preview
Les 24/10: schadeSchade
= elke schending v/e feitelijk belang
schending v/e recht is niet noodzakelijk
-> dus niet noodzakelijk om van schade te spreken dat er een één of ander rechtssubject te
spreken
= verschil tussen de toestand vóór en na het schadeverwekkende incident
begroting vergoedbare schade op ogenblik uitspraak
Schending van een louter feitelijk belang: een broer kan schadevergoeding vorderen voor
het overlijden van zijn zus die voor hem de huishouding deed, ook al bestaat er geen
onderhoudsverplichting tussen broer en zus.
Geen onderhoudsverplichting ts broer en zus bestaat niet
Ts bloedverwanten wel (bv ouders, grootouders als de andere hulp nodig heeft ->
wederkerige onderhoudsverplichting + ook schoonouders en schoonkinderen)
MAAR niet ts zussen/broers
Wat is het schadeverwekkend incident? Hoe was de toestand na en voor het
schadeverwekkend toestand? Verschil: de schade
Men moet kijken naar het ogenblik naar het moment vd uitsprak vd vonnis, dan kijken van
wat is er voor en na de schadeverwekking
è Kijken op moment dat het vonnis w toegekend
Voorwaarden voor succesvolle vordering
– geschonden belang moet rechtmatig zijn
– schade moet vaststaan; mag niet louter hypothetisch zijn (maar mag toekomstig
zijn, als het gaat over de normale ontwikkeling v/e actueel zekere toestand), ook
verlies van een kans komt in aanmerking
à op een gegeven moment schade vraagt, daje kan vragen naar de schade die op het
moment zijn gemaakt NEE kan ook voor schade die in de toekomst zal gebeuren ->
kan ook w vergoed, er moet gwn zekerheid zijn dat die schade vaststaat
+ VERLIES op kans van schade kan ook worden vergoeden
Vb; paard
– schade moet persoonlijk zijn -> principieel eigenlijk ‘ik kan niet succesvolle schade
verorderen, voor schdae voor een van jullie heeft geleden’ -> TENZIJ als je wettelijke
vertegenwoordiger, buiten die context niet à er zijn uitzonderingen op!
probleem; bv milieuschade
soorten schade
- patrimoniale
- extra-patrimoniale (morele)
- mengvormen (bv. invaliditeit)
, - patrimoniale
= vermogensrechtelijk (het vermogen is de actieva en passieve die we hebben als
persoon en rechtspersoon) -> uw patrimonium w aangestast à is in geld
waardeerbaar, makkelijker te begroten
bv er is schade aan uw fiets
- extra-patrimoniale
= morele à buiten het patrimonium valt à moeilijker te begroten
oplossing; indicatieve tabel; de magistraten en vrederechters hebben die tabel
gemaakt met bedragen voor schade en voor welke schade
bv; schadevergoeding van sterfte ten gevolge uitkering w gegeven aan de
nageleefden
er is patrimoniale want bv begrafenis regelen – ook extra patrimoniale (morele) ;
volgens die tabel morele schade is 15.000 voor u dochter – voor uw grootmoeder
15100 – broer of zus niet wonen 18.000, inwonend 3000 == zijn richttarieven voor
enkel morele schade!
Soms is er niet duidelijke schade of het morele schade of patrimoniale schade is
- mengvormen
(bv. invaliditeit) -> bv mensen die levenslang invalide worden
causaal verband = oorzakelijk verband
Tussen fout en schade moet een oorzakelijk verband bestaan om aanleiding te kunnen
geven tot aansprakelijkheid
wanneer is er noodzakelijke verband ts schade en fout om tot die schuldaansprakelijkheid te
kunnen komen à als er is geen fout of schade of causaal verbandkan de
schuldaansprakelijkheid niet doorgaan
de fout moet de oozaal van de schade zijn
à causa = oorzaak
de equivalentieleer
= Er is causaal verband (tussen fout en schade)
indien een bepaalde schade (zoals zij zich in concreto voordoet)
niet zou zijn ontstaan zonder de fout
Omgekeerd is er dus geen causaal verband
indien de schade zich (op dezelfde wijze) ook zonder de fout zou hebben voorgedaan
= dat elke fout w geacht een gelijke waarde / bijdrage te hebben geleverd tot die schade
è elke fout die één of andere invloed heeft op de schade behandelen we gelijk
è dus iedereen die die fout heeft gedaan zal w aansprakelijk w
dus als er enige bijdrage is, zal een op gelijke mate w behandeld
à als ze iets te maken hebben met schade, is degene die de fout heef tbegaan, aansprakelijk
ALS ZE iets hebben bijgedragen -> aansprakelijk
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller anoniemxmxm. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.78. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67096 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now
Recently viewed by you
