Les 13/10 Vorm van rechtshandelingen
- Consensualisme versus formalisme
- Soorten wilsuiting
- Soorten vormen
- Diverse functies van vormvereisten
Consensualisme vs het formalisme(= het principe, de regel)
• Consensualisme = de loutere wil volstaat, op welke wijze hij ook tot uiting wordt
gebracht
= vormvrijheid
à De loutere wilsovereenstemming volstaat om een geldige rechtshandeling te stellen
Het samentrekken van die 2 wilsuitingen trekken samen volstaat om een rechtshandeling
volledig geldig constant te doen
Er geen vorm nodig om de rechtshandeling geldig te kunnen verklaren!
Enkel als er wettelijke vormvereiste is à formalisme
Solo consensus = door de loutere wilsstemming
• Formalisme = de geldigheid van vormelijke rechtshandelingen is afhankelijk v/h naleven
van door de wetgever bepaalde vormvereisten
;vorm geldigheidsvereiste
De rechtshandeling is ongeldig als de wettelijke geldigheidsvereiste niet nageleven is
Bv; huwelijk -> notariele akte nodig anders geen geldige huwelijk!
Bv; zonder vonnis geen echtscheiding
(zie art. 1738 oud BW inzake huur)
Soorten wilsuiting
- uitdrukkelijk (expliciet) – Art. 1.4 BW (alles staat er in)
= blijkt uit handelingen gesteld met de bedoeling de wil tot uiting te brengen
Bv; ik erken een kind = handeling -> ga naar rechtbank en eggen dat je het kind WILT à
uitdrukkelijke wilsuiting
Bv; handtekening zetten (op onroerend goed)
- stilzwijgend (impliciet)
= wilsuiting moet worden afgeleid uit handelingen gesteld met een ander doel dan de wil
tot uiting te brengen
Bv; ik moet jaarlijks een sproeier nodig -> onderhandeling met tuiniers -> contract voor
17.000 euro, ik zeg is teveel ik stuur WHATSAPP bericht en vraag vor 15.000 euro hij ziet het
bericht en doet het werk à de wil is uitgevoerd zonder het expliciet te zeggen
- uitzonderlijk: louter stilzwijgen (staat niet in de wet) = omstandig stilzwijgend
= vereist is een “omstandig” stilzwijgen, dat in het licht van bijzondere omstandigheden
kan worden geïnterpreteerd als een toestemming
Er is sprake van wilsuiting afgeleid vh Consensus zonder er iets gebeurd, zonder enige
handeling
=Wilsuiting gebaseerd op de omstandigheid (zie art. 1738 oud BW inzake huur)
, Soorten vormen
• de akte (authentiek of onderhands)
• andere vormen (zoals kennisgeving, betekening, afleggen van een verklaring ter grieffie,
een vorm van registratie, publicatie, …)
De akte
= een ondertekend geschrift (regelt het bewijs)
een middel (instrumentum = is een stuk da gebruikt w voor een rechtshandeling = negotium),
opgesteld met het doel een rechtshandeling (negotium) te bewijzen
in een akte moet er een handtekening zijn, verplicht! (akte moet door 2 partijen
ondertekend moet w, 1 handtekening moet er zijn)
Het ‘ondertekend geschrift’ is wettelijk gedefinieerd als elke onderhandse of authentieke
akte (art 8.1, 6° BW)
o authentieke akte
= een (ondertekend) geschrift dat in de wettelijke vorm is verleden voor een openbare
of ministerieel ambtenaar (bv de gerechtsdeurwaardoor, burgemeester, de ambtenaar
vd burgerlijke stand, rechter, notaris, de magistraat, elk vonnis is ook een authentieke
akte, consuls (voor vreemdelingen)
die de bevoegdheid en hoedanigheid heeft om te instrumenteren (= om dat stuk die
authentieke akte op te maken, je hebt de bevoegdheid daarvoor nodig – de akte is de
instrumentum om bv de huwelijk geldig te stellen à formalisme) (art. 8.1, 5° BW)
Een authentieke akte moet tenminste door een notaris ondertekend w!
Notaris verlijdt = opstellen / opmaken een akte
Authentieke akte NIET gelijk aan notariële akte! (want andere openbare ambtenaren
kunnen ook authentieke aktes opmaken)
à bewijs, akte enz staat in boek 8
waarom nodig?
§ controle op de geldigheid v/d rechtshandeling (de ;geldigehidsvoorwaarden
vervuldigd zijn)
§ bijzondere bewijskracht (art. 8.17 BW):
*Tussen partijen wordt de gehele rechtshandeling en haar inhoud bewezen
;Geen verschil ts partijen ts authentieke en onderlinge akte gelijk -> volledig
bewezen!!! EX!
* T.a.v. derden worden de feiten die de openbare of ministeriële ambtenaar
persoonlijk heeft verricht of vastgesteld, bewezen geacht, zolang de echtheid v/d akte
niet wordt betwist via een procedure valsheid in geschrifte;
de andere feiten slechts tot bewijs v/h tegendeel
iedere overeenkomst die afwijkt van deze regels, is nietig
à er is wel een verschil, een authentieke akte is sterker dan een onderhandse akte
Zie ook art. 895 e.v. Ger.W. i.v.m. de “valsheidsprocedure” en art. 193 e.v. Sw. i.v.m.
“valsheid in geschriften”.
Derden kunnen het tegendeel bewijzen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller anoniemxmxm. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.75. You're not tied to anything after your purchase.