Summary

Samenvatting basisbegrippen van het recht, procesrecht Hoofdstuk 1

0 purchase

Course
Basisbegrippen Van Het Recht

Institution
Universiteit Gent (UGent)

dit is een VOLLEDIGE samenvatting van het deel Procesrecht, Hoofdstuk 1 in het vak basisbegrippen van het recht. de samenvatting houdt alle lesnotities + herbekeken opname voor aanvullingen + ppt's + boek

[Show more]

Preview 2 out of 10 pages

View example

Uploaded on December 18, 2022
Number of pages 10
Written in 2022/2023
Type Summary

procesrecht
samenvatting

Institution
Universiteit Gent (UGent)
Education
1ste Bachelor Rechten
Course
Basisbegrippen Van Het Recht

anoniemxmxm

Member since 2 year 141 documents sold

$3.34

Add to cart

Save

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Les 07/11: H1: inleiding
De zaak van Leen Puttemans (P.)

Plaats waar de fietser gevallen is (-> valt -> naar ziekenhuis -> been gebroken)

Combinatie Verhoogde riooldeksel door put in de rijbaan -> ze is controle verloren
+ kleding beschadigd

P. is het slachtoffer van een fietsongeval, heeft ongeval op straat in gent -> ze lijdt schade

• fietsongeval van Leen Puttemans, bediende (op weg van het werk naar huis)
• verhoogd riooldeksel gevolgd door verzakking in het wegdek bracht Puttemans uit
evenwicht

• schade Leen Puttemans:
̶ beenbreuk – hospitalisatie (remgeld): € 500
̶ kledijschade: € 390
̶ herstelkost fiets: € 550
̶ morele schade*: 42 dagen x € 20 € 840
̶ totaal: € 2 280

• schade mutualiteit:
̶ medische kosten – hospitalisatie: € 1 350

*Morele schade: de angst, de schade die je hebt door het ongeval

PV
Proces-verbaal wordt overgemaakt aan het parket + P. heeft advocaat genomen

, Wat nu?

De zaak werd door het parket* zonder gevolg geklasseerd = men heeft de zaak geseponeerd
Met het motief: ‘er zijn andere prioriteiten’ – ‘zaken die belangrijker zijn voor de
maatschappij’ = dingen die erger zijn dan het ongeval van mevrouw Puttemans

*:parket = het Openbaar Ministerie (OM)
à Degene die de vonissen maken = zetelende magistratuur (omdat die mensen altijd
neerzitten, luisteren ze naar de partijen, denken ze na hoe ze gaan oordelen, dan de vonnis
uitschrijven)

Parket: deel van OM
OM = algemeen (u en mijn) belang te dienen in deze maatschappij à parket kan beslissen
over welke dingen te oordelen en niet

Staande magisstratuur (naast de zetelende magistratuur)
OM -> gaat geen procedure starten voor mevrouw Puttemans, niet aan de rechtbank
trekken

ð schadelijder Leen Puttemans wordt (niet spontaan) vergoed

Hoe kan zij de door haar geleden schade verhalen?
:verbod van eigenrichting (= je zelf rechten verschaffen, dus je mag je zelf geen rechten
verschaffen

à Je kan zelf een vordering instellen -> naar rechter stappen = rechtsstaat
= voor de handhaving van de subjectieve rechten te verzekeren, bestaat in hoger beroep op
overheidsrechter
In een rechtsstaat moet de overheid ervoor instaan dat wie rechtsbescherming zoekt,
toegang krijgt tot de rechter
Voorbeeld bij P. miskenning van fysieke integriteit
Zie uitspraak Pol Brugge 18 februari
2004 over hoe de zaak Puttemans

Is iemand aansprakelijk voor het ongeval (en de daaruit voortvloeiende schade) en hoe
zou kunnen worden beslecht

kan die “persoon” worden gedwongen Leen Puttemans schadeloos te stellen?
® rechtsgeschil – proces(partijen)* – rechtspraak** – rechtsbescherming of
rechtshandhaving

*procespartijen =rechtssubjecten tussen wie een geding is = procespartijen
** rechtspraak = rechters spreken recht
à 2 betekenissen:
- ene betekenis: het betreft de rechtsprekende handeling die de rechter stelt
- andere “: refereert het aan het resultaat daarvan= de gerechtelijke uitspraken

P. haar rechten zijn geschonden; ze kan een proces starten aan degene die ervoor heeft
gezorgd = aansprakelijk stellen à stad Gent aansprakelijk stellen dat de weg gebrekkig is
waardoor P. schade heb geleden
Rechtspraak à rechtsbescherming = P. zal haar recht kunnen leggen aan de rechter;
waardoor P. schadeloos kan w gesteld

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller anoniemxmxm. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.34. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

68562 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Summary

Samenvatting basisbegrippen van het recht, procesrecht Hoofdstuk 1

Document information

Subjects

Written for

Seller

Reviews received

Content preview