100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Collegeaantekeningen methoden van kwalitatief onderzoek $3.23   Add to cart

Class notes

Collegeaantekeningen methoden van kwalitatief onderzoek

 16 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Uitgebreide college aantekeningen van het vak methoden van kwalitatief onderzoek dat ik heb gevolgd bij Universiteit leiden voor de bachelor Pedagogische wetenschappen. Met deze aantekeningen zelf heb ik mijn tentamen gehaald!

Preview 3 out of 16  pages

  • December 21, 2022
  • 16
  • 2022/2023
  • Class notes
  • Anja van der voort
  • All classes
avatar-seller
Colleges inleiding in kwalitatief onderzoek
College 1
Tentamenstof
 Hfd bryman
 Colleges
 Koppeling praktijk
 Artikelen
 30 meerkeuzevragen en 1 openvraag

Wat is kwalitatief onderzoek?
 Nadruk op woorden, maar…  laten ons leiden door onderzoeksvragen. Wat zijn je
basisaannames en kom je dan eerder in een kwalitatief onderzoek terecht.
Kwantitatief onderzoeker heeft vaak apriori al andere onderzoeksvragen want ze
denken meer in gemiddelden.
- Inductieve benadering  van specifiek naar algemeen. Bij deductie ga je van
theorie naar hypothese. Bij inductie heb je geen hypothese of theorie maar je
gaat observeren en om je heen kijken en op basis daarvan een theorie maken.
Het is een waarschijnlijkheidsrelatie en deductie is een noodzakelijkheidsrelatie.
- Constructivistische visie
- Interpretatieve visie

1 inductieve benadering
 Op basis van gegevens/ bevindingen wordt theorie genegeerd

2 constructivistische visie
 Sociale werkelijkheid wordt door mensen zelf gecreeërd (ook door de onderzoeker)
 Hoe zien onze ideeen eruit. Visie gaat ervan uit dat we samen onze werkelijkheid
creeëren bijvoorbeeld cultuur. In constructivistische visie is cultuur absoluut iets wat
we samen maken. Als de actoren veranderen dan veranderen de concepten ook.
Concepten die in de loop van tijd kunnen veranderen door de mensen die zich ermee
bezighouden.

3 interpretatieve visie
 Tegenhanger positivisme  zie je sterk in de natuurwetenschappen en is een harde
manier van onderzoek doen, hoe kunnen wij kennis vergaren. Door positivisme kun
je hard meten. In de interpretatieve visie gaat dat zo niet wij zijn mensen en geen
atomen. Deze stroming zegt je moet de interpretatie zien te pakken en dan krijg je
pas kennis.
- Kun je in de sociale wetenschappen wel de natuurwetenschappelijke methode
toepassen?
 Kennis op basis van interpretaties van ‘actoren’

De ‘bezigheden’ van kwalitatief onderzoekers
 Kijken door de ogen van de onderzochten
- De rol van de ander aannemen
- De betekenis begrijpen die mensen aan hun wereld geven
o Valkuilen?  nooit in staat om volledig mee te kijken

,  Beschrijving van en nadruk op de context  trekt hun niet uit hun omgeving
 Naturalistisch

‘Bezigheden’ van kwalitatief onderzoekers
 Nadruk op proces
- Mbv patronen in de loop van de tijd
 Flexibiliteit en weinig structuur  doen ook niet operationaliseren
- Geen ‘besmetting’ vooraf door opgelegde schema’s
- Sensitizing concepts  een richtinggevend begrip

Diverse onderzoeksmethoden
 Etnografie/participerende observatie (h18)
 Kwalitatieve interviews (h19)
 Focus groepen (h20)
 Discourse/conversatie analyse (h21)  gaat over gebruik van taal
 Analyse van documenten (h22)

Het gebruik van concepten (Blumer)
 Defenitive concepts
- Indicatoren leggen concept vast
- Nadruk op de ‘gewone’ aspecten van het fenomeen
- Legt theorie op de sociale werkelijkheid
 Sensitizing concepts/richtinggevende begrippen  wil openblijven voor andere
manieren van definiëren. Bij kwantitatief onderzoek zet je het vast wat je wil.
- Algemeen referentiekader
- Ontdekken van allerlei vormen van een fenomeen
- Van breed naar smal

Onderzoeksproces
 Is een soort cirkelproces waarbij je data binnenkrijgt.
Je wil van bepaalde mensen data willen verzamelen
dus dan ga je weer opnieuw data verzamelen.

2 kwalitatief en kwantitatief onderzoek
 Macro gaat over grote dingen en kwalitatief
onderzoek is altijd microonderzoek en dat is
niet waar
 Bij kwantitatief onderzoek alleen gedrag is niet
waar
 Artificial setting en natural settings is niet waar

Het onderscheid nader bekeken – negatieve definitie
 Het onderscheid tussen twee vormen is wel
nuttig, maar….  wees in staat om neer te
zetten wat het wel is

, - Er is geen noodzakelijk verband tussen de twee onderzoeksmethodes en
epistemologische en ontologische visies
- Veel genoemde uitgangspunten zijn niet standaard

Punten van kritiek
 Kwalitatief onderzoek is:
- Te subjectief
- Moeilijk te herhalen
- Problemen met generalisatie
o Samples niet representatief
- Te weinig transparant
o Niet altijd duidelijk wat een onderzoeker precies heeft gedaan

Betrouwbaarheid en validiteit
 Drie benaderingen
1. Vasthouden aan criteria voor kwantitatief onderzoek
2. Andere criteria hanteren
3. Gulden middenweg bewandelen

Alternatieve criteria
 Truthworthiness
- Credibility (respondentvalidatie en triangulatie)  past die wel echt goed bij de
data die je hebt binnen gekregen.
- Transferability (‘dikke’ beschrijving)  je doet heel gedetailleerd aangeven wat
de context is van jouw onderzoek. Link met externe validiteit
- Dependability (‘auditing’)
- Confirmability (niet overduidelijk een te gekleurde visie)
 Authenticity: (onder andere)
- Catalyic (aanzet tot verandering)
- Tactical (empowerment van mensen)
 Respondentvalidatie is dat je aan de mensen die je onderzocht hebt vragen wat vind
je van dit onderzoek en wat vind je van de resultaten.
 Triangulatie is dat je het vanuit verschillende hoeken gaat benaderen

De kern
 Wat is het doel van je onderzoek/onderzoeksvraag en welke methode past daar het
beste bij?
 Let op: vergelijk niet goed met slecht onderzoek
 Laat je niet leiden door gedachten als: dat kan ik toch niet, dat is makkelijker, daar
heb ik geen tijd voor etc.
 Altijd weloverwogen en stapsgewijs keuzes maken en werken

Tot slot
 Kwalitatief en kwantitatief onderzoek kunnen:
- Samen gebruikt worden
- Gebruikt worden om elkaar te beoordelen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller AnnexD. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.23
  • (0)
  Add to cart