100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting met notities van Psychodynamische therapie (17/20!) $5.60   Add to cart

Summary

Samenvatting met notities van Psychodynamische therapie (17/20!)

11 reviews
 967 views  97 purchases
  • Course
  • Institution

Volledige samenvatting (aangevuld met eigen notities) van het vak Psychodynamische therapie, gedoceerd door prof. dr. Eileen Tang. Met deze samenvatting behaalde ik 17/20. Inhoud: H1: Introductie H2: Basisassumpties van psychodynamische therapie H3: Basisprincipes (mensbeeld, kader, relaties...

[Show more]

Preview 4 out of 93  pages

  • December 27, 2022
  • 93
  • 2021/2022
  • Summary

11  reviews

review-writer-avatar

By: jellelepla • 3 months ago

review-writer-avatar

By: laurensjooris • 10 months ago

review-writer-avatar

By: arnetercaefs1 • 9 months ago

review-writer-avatar

By: louisedeschutter • 10 months ago

review-writer-avatar

By: romyvanlangendonck • 11 months ago

review-writer-avatar

By: annamaenhout • 7 months ago

review-writer-avatar

By: yasmineell • 8 months ago

Show more reviews  
avatar-seller
H1: INTRODUCTIE

1.1. BELANG VAN PSYCHODYNAMISCHE THERAPIE

Dodo bird verdict: “everybody has won, and all must have prizes”
• Oorsprong: Alice in wonderland: er was niet gemeten, dus iedereen had in feite gewonnen.
• Sinds Rozensweig (1936) en zeker vanaf Luborsky, Singer en Lubrosky (1975): geldt dat alle
therapieën even effectief zijn. Men heeft namelijk gevonden dat non-specifieke therapie-
factoren (factoren die niet kenmerkend zijn voor een specifieke therapievorm) belangrijker zijn
voor het bepalen van de therapie-uitkomst dan therapie-specifieke factoren.

Non-specifieke en specifieke therapiefactoren:




Toelichting:
• Technieken en modelfactoren: zijn specifiek aan de therapievorm (= therapiespecifiek). Dit
bepaalt slechts 15% van de verklaarde variantie. De discussie van ‘mijn therapie is beter dan
die van u’ is dus gewoonweg kinderachtig en misplaatst.
• Verwachtingen en placebo-effecten: het idee dat men behandeld zal worden heeft al een
effect (15%). Maar dit is niet bij iedereen het geval.
• De therapeutische relatie: dit bepaalt 30% van de verklaarde variantie (= therapie-aspecifiek).
Hier hebben we als therapeut effect op en dragen we verantwoordelijkheid voor. De
therapeutische relatie is een belangrijk basisprincipe. Het is belangrijk in elke therapievorm,
maar elke therapievorm zal de therapeutische relatie anders inkleuren. Er zitten ook
gemeenschappelijke factoren in (bv. empathische houding).
• Cliëntvariabelen en extra-therapeutische gebeurtenissen (40%): hier hebben we als therapeut
geen effect op, want het is eigen aan de cliënt. Soms kunnen we in bepaalde therapievormen
mensen toch helpen in het schuiven in de pre-therapeutische cliëntkenmerken. Dit kan soms
zelfs de doelstelling van therapie zijn, zeker als mensen hier op vastlopen. Daarnaast
gebeuren er ook dingen buiten de therapie (bv. cliënt raakt betrokken in een auto-ongeluk).

Conclusie:
Dit impliceert tevens dat psychodynamische therapie, zoals andere psychotherapeutische stromingen,
voor verschillende vormen van psychopathologie een effectieve, en dus te overwegen, optie kan zijn.

,1.2. EVIDENCE BASE VAN PSYCHODYNAMISCHE THERAPIE

1.2.1. TERMINOLOGIE

1.2.1.1. EVIDENCE-BASED

Evidence-based practice in psychology (APA, 2005):
Het is de integratie van het best beschikbare onderzoek met klinische expertise in de context van
patiëntkenmerken, cultuur en voorkeuren:
• Evidence-based wordt vaak gelijkgesteld aan wetenschappelijk onderzoek (best beschikbare
onderzoek). Het heeft een fundament in wetenschappelijk onderzoek, maar het is niet gelijk
aan empirische steun of steun uit wetenschappelijk onderzoek (evidence-based > empirische
steun). Er zijn nog twee componenten die we moeten toepassen.
• Klinische expertise: experimenteel onderzoek mist vaak externe validiteit. We kunnen de
gegevens uit het onderzoek niet altijd zomaar generaliseren naar de klinische praktijk. Wat
we leren uit de klinische praktijk kan soms de onderzoeksbevindingen tegenspreken.
• Patiëntkenmerken, cultuur en voorkeuren: we dienen rekening te houden met de kenmerken
en voorkeuren van de cliënt. Dit moeten we bevragen aan de cliënt.

Samenvattend:
• Er is dus niet enkel de component van wetenschappelijk onderzoek, maar ook die van klinische
expertise en cliëntvariabelen. Dit betekent dat evidence-based ruimer is dan ‘empirische steun’.
In onderzoek worden beide termen vaak gelijkgesteld aan elkaar, terwijl ze niet hetzelfde zijn.
• Lack of evidence is niet gelijk aan evidence of lack: het is niet omdat een bepaalde behandelvorm
nog niet voldoende onderzocht is om empirische steun te krijgen dat het daarom een slechte of
niet-werkzame behandeling zou zijn. Met andere woorden: meten is niet altijd gelijk aan weten.


1.2.1.2. EMPIRISCHE STEUN

Empirisch ondersteund:
Effectiviteit Geschiktheid Haalbaarheid
Uitstekend - Systematische review - Systematische review - Systematische review
- Multicenter studies - Multicenter studies - Multicenter studies
Goed - RCT - RCT - RCT
- Observationele studies - Observationele studies - Observationele studies
- interpretieve studies - Interpretieve studies
Middelmatig - Ongecontroleerde trials - Beschrijvende studies - Beschrijvende studies
met dramatische resultaten - Focusgroepen - Action research
- Voor- en nastudies - Voor- en nastudies
- NRCT - Focusgroepen
Slecht - Beschrijvende studies - Expert opinies - Expert opinies
- Casestudies - Casestudies - Casestudies
- Expert opinies - Studies van slechte - Studies van slechte
- Studies van slechte
methodologische methodologische
methodologische kwaliteit
kwaliteit kwaliteit

,De drie componenten van empirische steun1:
• Effectiviteit: behaalt een behandeling de effecten of resultaten dat het pretenteert te
behalen? (link met best beschikbare onderzoek).
• Geschiktheid: vindt de patiënt dat de behandeling geholpen heeft? Wat zijn volgens hem de
voor- en nadelen van de behandeling? (link met patiëntkenmerken).
• Haalbaarheid: als we vanuit labo-omstandigheden de vertaalslag maken naar de klinische
praktijk, is de behandeling dan implementeerbaar? Hoe haalbaar is de behandeling voor de
therapeut én voor de cliënt? (link met klinische expertise).


1.2.1.3. PSYCHODYNAMISCHE THERAPIE

Opmerking:
We moeten eerder verwijzen naar de term ‘psychodynamische therapieën’. Binnen elke stroming
bestaat er een brede waaier aan mogelijkheden, die allemaal min of meer werkzaam zijn gebleken (of
even werkzaam; zie dodo bird).

Drie grote groepen binnen de hedendaagse psychodynamische therapie:
Psychoanalyse Langdurende PDT Kortdurende PDT
Centrale focus Diepgaande verkenning Verkenning van de invloed Vooral focus op hier en nu
van de invloed van van verleden op heden.
verleden op heden.
Ultieme doel Diepe ph-verandering Ph-verandering Symptomatische verandering
en meer adaptieve oplossing
van conflicten en problemen
Intrapsychisch- Vooral intrapsychisch Beiden Vooral interpersoonlijk
interpersoonlijk
Intensiteit 3-5 keer per week 1-3 keer per week 1-2 keer per week
Setting Sofa Face-to-face Face-to-face
Doorwerken Centraal Belangrijke rol Beperkt
Houding therapeut Technische neutraliteit, Technische neutraliteit Technische neutraliteit
vrij gelijkzwevende minder strikt, vaak meer beperkter: actief, directief,
aandacht actief vaak mogelijkheid tot advies
en expliciete steun
Vrije associatie Centraal Belangrijke rol Beperkt
Overdrachtsneurose Centraal Beperkt Geen doel
Tegenoverdracht Vooral belangrijk in kader Vnl. middel om verdere Als middel om verdere
van overdrachtsneurose interventies op te enten interventies op te enten, om
overdracht zo positief
mogelijk te houden
Interpretatie, Interpretatie staat Meer afwisselend gebruik, Interpretatie vnl. gericht op
clarificatie, centraal, vooral gericht op minder ‘diepe’ interpretaties bepaalde thema’s (focus)
confrontatie overdrachtsneurose (afh. van steungevend- binnen positieve overdracht.
“there and then” – “here inzichtgevend) “here and Vnl. “here and now”
and now” now” – “there and then”


1
Er bestaat een hiërarchie van onderzoeksevidentie om te bepalen in welke mate een behandeling als ‘empirisch
ondersteund’ beschouwd mag worden.

, Toelichting:
• Ze hebben dezelfde basisassumpties en -principes, enkel in de uitvoering verschillen ze.
• De therapievormen verschillen gradueel van elkaar, qua kader en doelen:
o Analytische kuur: het doel is diepgaande persoonlijkheidsverandering bekomen. Als
mensen frequenter komen (3 à 5x/week) en niet gehinderd worden door het aflezen van de
mentale toestanden van de analyticus (sofa), dan hebben we gemerkt dat het soms beter
werkt om tot diepgaande verandering te komen. M.a.w. de uitvoering staat in functie van
de doelen en het kader dat we wensen te bereiken.
o Kortdurende kuur: het doel is symptoom-verbetering. We willen dat mensen zich
beter gaan voelen in hun vel en/of relaties.
o Langdurige kuur: zij bevinden zich eerder in het midden qua gradatie, tussen de
analytische kuur en de kortdurende psychodynamische vormen.
• Door hun verschillende doelen/kader worden er andere interventies en technieken toegepast.


1.2.2. EVIDENCE BASE VAN PDT

Effectiviteit van PDT bij volwassenen: vooral gebaseerd op RCT’s en meta-analyses:
• PDT is effectief bij depressie, angststoornissen, eetstoornissen, somatische en functioneel-
somatische stoornissen, middelenmisbruik en persoonlijkheidsproblemen.
• Het zorgt niet enkel voor symptomatische verbetering, mar ook voor verbetering op vlak van
relationeel en persoonlijkheidsfunctioneren (onderscheidt PDT soms van andere therapievormen).
• Het is even effectief als evidence-based behandelvormen.
• Er is geen verschil in methodologische kwaliteit van deze studies in verband met RCTs van
andere behandelvormen.
• De effecten op langere termijn (2 of zelfs 5 jaar na behandeling) zouden behouden blijven.
• Bij langdurende PDT is er zelfs verbetering van de effecten: sleeper effect: dit is logisch,
omdat diepgaandere verandering ervoor zorgt dat men zich intra- en interpersoonlijk beter
gaat voelen. Ondanks de evidentie is er veel kritiek op het sleeper effect.

Effectiviteit van PDT bij kinderen en adolescenten2:
• Luyten & Lowyck (2016): narratieve systematische reviews en MA: effectiviteit van:
o Op gehechtheid gebaseerde interventies
o Klassieke speltherapie bij kinderen met sterk internaliserende problematiek
o Stemmingsproblematiek
o Outreachende interventies voor at-risk ouders en kinderen
o MBT-A bij adolescenten met ernstige persoonlijkheidsproblematiek
• Midgley et al. (2021): Effectief bij een breed bereik aan geestelijke gezondheidsproblemen:
o Internaliserende stoornissen
o Ontwikkelende persoonlijkheidsstoornissen
o Vroege negatieve levenservaringen




2
Het onderzoek van PDT bij kinderen heeft een achterstand t.o.v. het onderzoek van PDT bij volwassenen. De
conclusie van beide artikelen is dat PDT effectief is bij kinderen.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller JMo. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.60. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

83637 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.60  97x  sold
  • (11)
  Add to cart