100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting brein 3, deeltentamen 1: cognitive neuroscience (gazzaniga) $3.75   Add to cart

Summary

Samenvatting brein 3, deeltentamen 1: cognitive neuroscience (gazzaniga)

1 review
 284 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Uitgebreide samenvatting van brein 3: cognitieve neuropsychologie (stof voor deeltentamen 1, bestaande uit hoofdstuk 8, 10, 11 en 13.

Preview 2 out of 56  pages

  • April 2, 2016
  • 56
  • 2013/2014
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: amzyanti • 6 year ago

avatar-seller
Samenvatting Verdieping Brein. Cognitive Neuroscience
Chapter 11: Hemispheric Specialization
Split-brain surgery of callosotomy uitgevoerd bij mensen met hevige epilepsie
>corpus callosum verbroken zodat 2 hemisferen geen contact meer hebben.
Gevolg ene hemisfeer kon dingen die andere niet kon >gespecialiseerde
systemen in rechter hemisfeer niet meer verbonden met motor apparatus in
linker hemisfeer, welke de rechter hand controleert. Dus met rechterhand niet
mogelijk taken uit te voeren. Gedacht werd dat hemisferen lateraal
gespecialiseerd zijn: elk van de 2 cerbrale hemisferen heeft processen die ander
niet heeft. Perspectief van natuurlijke selectie, waarbij organismen specifieke
aanpassingen verwerven, zou suggereren dat de 3 hemisferen niet identiek
functioneren >je hebt geen 2 taalgebieden nodig bv. Verschillen aan het
oppervlak zijn van meer subtiel level. Studie naar cerbral specialization heeft een
lange opgeslagen traditie in de gedragsmatige en biomedische wetenschappen.

Principles of Cerbral organization
De 2 cerebrale cortices v/h menselijk brein zijn van gelijke grootte en oppervlakte
gebied. De 4 hoofd lobes (occipitaal, parietaal, temporaal en frontaal) blijken (op
zijn minst oppervlakkig) symmetrisch. Effecten van unilateraal breinschade heeft
belangrijke functionele verschillen tussen de 2 hemisferen opgeleverd, zoals
linkerhemisfeer schade op taalfuncties. Dit is ook getest d.m.v. stimulatie
technieken waarin in een van de hemisferen een injectie wordt toegebracht, en
injecties van amobarbital in het carotid artery om snelle en korte anesthesia te
produceren in de ipsilaterale hemisfeer (hemisfeer zelfde kant als de injectie). Dit
wordt ook wel de Wada test genoemd. Ook PET en fMRI hebben bevestigd dat
taalverwerking voornamelijk gebaseerd is op de linkerhemisfeer.

Anatomical Correlates of hemispheric specialization
dominante rol van linkerhemisfeer in taal is niet sterk gecorreleerd met
handedness. Zo’n 96% v. alle rechtshanders zijn linkerhemisfeer dominant voor
spraak, en meerderheid van linkshandige ook linker hemisfeer dominant voor
spraak.
Anatomen in 19e eeuw ontdekten dat de Sylvian fissure (lateral fissure) – de grote
sulcus die de superieure grens v/d temporaal lob defineert – een prominenter krul
naar boven heeft in de rechter hemisfeer in vergelijking met linker hemisfeer
waar deze relatief plat is. Dit vormverschil is direct gerelateerd aan volgende
grootteverschillen in aanliggende corticale gebiedengelegen binnen de laterale
kloof.
Geschwind onderzocht breinen verkregen van 100 rechtshandige mensen.
Geschwind heeft de oppervlakte v/d temporaal lob gebied gemeten en ontdekte
dat het planum temporale, welke Wernicke’s gebied omvat, groter in de linker
hemisfeer was. Deze asymmetrie zou zich uitbreiden naar subcorticale structuren
verbonden met deze gebieden. MRI studies laten zien dat gebied v/d planum
temporale vrijwel symmetrisch is bij kinderen met dyslexie >taalmoeilijkheden
mogelijk afkomstig van gebrek aan gespecialiseerde linker hemisfeer.
Kritiek op zowel validiteit als verklarende kracht van deze asymmetrie. 1)bij 65%
planum temporale groter, terwijl 95% van rechtshandige linker hemisfeer
taaldominantie laten zien. 2)asymmetrie in de lanum temporale kan ook
resulteren van technieken en gebruikte criteria om dit gebied te identificeren.

Microanatomical Investigations of Anatomical Asymmetries
De cellulaire basis van hemisfere specialisatie is een onderzoeksveld die probeert
te begrijpen of verschillen in neurale circuits tussen de hemisferen mogelijk ten
grondslag liggen aan functionele asymmetrie in taken als bv. taal. Een

, mogelijkheid is dat specifieke organisationele eigenschappen van lokale
neuronale netwerken verantwoordelijk kunnen zijn voor unieke functies van
verschillende corticale gebieden. Verschillen zijn gevonden in de details van
corticale microcircuitry tussen de 2 hemisferen in zowel anterior (Broca) als
posterior (wernicke) taal geassocieerde cortex. Sommige gevonden asymmetrie
in taal geassocieerde gebieden hebben betrekking op niveau van individuele
neuronen die enkel corticale column omvatten, anderen op de relaties tussen
aanliggende neuronale columns en weer anderen zijn gevonden in grote
samenspelen van meer verwijderde corticale columns. Ook in zowel anterior en
posterior taalcortex zijn structurele verschillen gevonden. Deze asymmetries
omvatten celgrootte verschillen tussen de hemiseren en suggereren een grotere
lange afstand connectiviteit in de linker hemisfeer taal geassocieerde gebieden.

How the two hemispheres communicate
De cerebrale cortices zijn verbonden d.m.v. grootste fiber system in het brein, het
corpus callosum. Deze witte stof omvat meer dan 200miljoen axonen. Veel v/d
callosal projecties koppelen homotopische gebieden – gebieden met
overeenkomstige locaties in de 2 hemisferen. Callosal fibers verbinden ook
heterotopische gebieden. Er zijn verschillende functionele rollen voorgesteld voor
callosal connecties. Sommigen stellen dat in de visuele associatie cortex,
receptieve velden beide visuele velden kan overspannen. Communicatie over het
callosum staat informatie toe vanuit beide visuele velden om bij te dragen aan
activiteit van deze cellen >speelt dus rol in synchronisatie oscillatory activity in
corticale neuronen. Vanuit deze kijk faciliteren ze verwerking door verschillende
inputs samen te voegen. Andere onderzoekers nemen een meer concurrerende
kijk van callosal functie: inhibitoire connecties over het corpus callosum dragen
bij aan de selectie van welke beweging de huidige verwerking controleert.
Onderzoekers hebben de functionele correlaten van anatomische verschillen in
het corpus callosum onderzocht. Gewoonlijk onderzoeken ze grove aspecten als
vorm of oppervlakte doorsnee. Variaties in deze metingen zijn gekoppeld aan
geslacht, handvoorkeur, mentale vertraging, autisme en schizofrenie.
Interpretatie is echter gecompliceerd vanwege methodologische
meningsverschillen en tegengestelde resultaten. De onderliggende logica om
oppervlakte doorsnee te meten steunt op de relatie van het gebied tot
structurele organisatie. Callosal grootte zou gerelateerd kunnen zijn aan aantal
en diameter van axonen, de proportie gemyelineerde axonen, dichtheid van
myelineschde en metingen van niet neuronale structuren zoals grootte van
bloedvezels of volume van extracellulaire ruimte. Geslachtsverschillen worden
gezien in vorm van callosum maar niet in zijn grootte. Handvoorkeur is
geassocieerd met grootte van callosum’s subgebieden.

Cortical Disconnection
Myers/Sperry lieten zien dat corpus callosum cruciaal is voor verenigde corticale
functie. Ze lieten zien dat visuele discriminatie geleerd door de ene hemisfeer
niet naar de andere hemisfeer gaat. M.b.v. split brain surgery werd onderzocht
hoe de hemisferen in relatieve isolatie functioneren. De operatie stond een
hervatting v/h normale leven toe zonder duidelijke bijwerkingen. Echter veel
methodologische kwesties: 1)voor de operatie niet neurologisch normaal
>chronisch epileptisch dus de vraag of ze een juiste weergeving van normale
hemisferische functie na de operatie weergeven. 2)belangrijk te bekijken of
transcorticale connecties compleet gesegmenteerd zijn of dat sommige fibers
intact blijven.
De hoofdmethoden om perceptuele en cognitieve functies van elke hemisfeer te
testen zijn laatste 30 jaar veranderd. Onderzoekers gebruikten hoofdzakelijk

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Lieke8. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.75. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

70055 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.75  1x  sold
  • (1)
  Add to cart