Exam (elaborations)
Übung Strafrecht AT 1
- Course
- Institution
Probleme in Kausalität, objektive Zurechnung
[Show more]
Seller
Follow
zoegrabosch
Content preview
Übung Strafrecht ATGiftfalle
C ist in der gesamten Stadt verhasst und hat viele Feinde. Da ihm diese auch nach dem Leben
trachten, legt er besonders großen Wert auf seine eigene Sicherheit – zum Beispiel hat er
Überwachungskameras installieren lassen, er wird von Bodyguards begleitet und zudem werden
Einlasskontrollen vor Betreten seines Hauses durchgeführt. A und B sind seine entschlossensten
Gegner. Sie schmuggeln unabhängig voneinander Gift an allen Sicherheitsvorkehrungen vorbei.
Anschließend geben sie jeweils unabhängig voneinander eine Dosis Gift in den Kaffee des C. Dieser
trinkt ihn, ohne etwas zu ahnen und ist sofort tot. Die beiden Dosen Gift wären bereits für sich
genommen tödlich gewesen.
Hat A sich wegen Totschlags strafbar gemacht?
Fallfrage 1:
A könnte sich gem. § 212 I StGB wegen Totschlag an C strafbar gemacht haben.
Zunächst müsste dafür eine Tatbestandsmäßige, rechtwidrige und Schuldhafte Handlung vorliegen,
welche mit Strafe bedroht ist.
I. Tatbestand
1. Objektiver Tatbestand
a. Tathandlung
Es müsste ein Tathandlung vorliegen. Eine Handlung im strafrechtlichen Sinne ist ein
strafrechtlich relevantes menschliches Verhalten mit Außenwirkung. Durch das
Einfüllen des Gifts in den Kaffee des C liegt ein menschliches, strafrechtlich
relevantes Verhalten mit Auswirkung vor.
Somit liegt hier eine Tathandlung vor.
b. Taterfolg
Fraglich ist, ob A auch den Taterfolg verursacht hat. Der Taterfolg bedeutet, dass
durch die Tathandlung auch der konkrete Erfolg eingetreten ist. Durch C ist ein
Mensch gestorben.
Folglich ist auch der Taterfolg eingetreten.
c. Kausalität
A müsste auch kausal für den Taterfolg geworden sein. Nach der Äquivalenztheorie
ist jede Bedingung Kausal die nicht hinweggedacht werden kann, oder dass der Erfolg
in seiner konkreten Form entfiele (conditio-sine-qua-non-Formel). Problematisch ist
hier, dass wenn A das Gift nicht in den Kaffee gegeben hätte, der C an dem Gift vom
B trotzdem gestorben wäre. Somit wäre, auch im Umkehrschluss bei B, kein Kausales
Handeln für den Tod des C gefunden worden. Hier muss dann eine Modifikation der
Äquivalenztheorie stattfinden. Demnach ist jede Bedingung Kausal die zwar
Alternativ aber nicht kumulativ hinweggedacht werden kann. Folglich lässt man
hypothetische Kausalverläufe, also das B genau das gleiche zur gleichen Zeit
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller zoegrabosch. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.66. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
49497 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now