100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting EU Recht | Cijfer: 9,0 | Alle Hoor-/Werkcolleges $10.80
Add to cart

Summary

Samenvatting EU Recht | Cijfer: 9,0 | Alle Hoor-/Werkcolleges

 10 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Gedetailleerde samenvatting van alle hoor- en werkcolleges. Alle colleges bijgewoond en aantekeningen gestructureerd genoteerd. Heb zelf een 9,0 gehaald met deze samenvatting. Inclusief alle uitwerkingen van de werkcolleges en handige stappenplannen voor het tentamen!

Preview 4 out of 81  pages

  • January 8, 2023
  • 81
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
EU Recht
Alle aantekeningen – hoor- en werkcolleges

,EU Recht – HC 1

Legitimatie van de Europese Unie: geschiedenis, organisatie en kernbegrippen van de
Europese rechtsorde

Kern van het vak

- Wat is de verhouding tussen Nederlands en EU recht?
- Wat voor impact heeft de EU op:
 De nationale rechter?
 De nationale overheid?
 Een bedrijf?
 Een burger van de EU?

De Europese Gemeenschap is een ‘nieuwe, autonome rechtsorde’

- Overdracht van bevoegdheden
- Eigen instellingen
- Eigen besluitvormingsprocedures
- Eigen interpretatiemethode
 Teleologische interpretatiemethode: kijken naar het doel van een richtlijn die op
het spel staat
 Levert heel dynamisch recht op
- Europese Unie  groeit langzaam naar superstaat
 Vreedzame co-existentie: streven om landen die elkaars politieke tegenstanders
zijn, vreedzaam naast elkaar te laten bestaan  politieke conflicten niet laten
uitlopen tot militaire conflicten
 Steeds meer soevereiniteit  overgedragen naar EU

Doelstelling van de EU

- Art. 3 VEU: De Unie heeft als doel de vrede, haar waarden en het welzijn van haar
volkeren te bevorderen (periode na de oorlog)

Historisch overzicht

- Van EGKS/EEG naar EU 2013 (Verdrag van Lissabon)
- Verbreding van integratie:
 Van 6 naar 28 lidstaten (?)
 Steeds meer beleidsterreinen
- Verdieping van integratie:
 Besluitvormingsprocedures meer efficiënt en democratisch
 Gekwalificeerde meerderheid van stemmen (vergaand: als lidstaat te maken
met wetgeving waar je niet te maken wil hebben)
 Uitbouw van het EU recht (financiële crisis!)
 Vergroting onderlinge samenwerking en solidariteit ja/nee?
 Brexit/Ierland (beloofde solidariteit)
 Migratiecrisis

Verbreding en verdieping: hoe?

- Verdragswijzigingen
 Europese Eenheidsakte, Maastricht, Amsterdam, Nice, Lissabon… (art. 1 VEU
‘een steeds hechter verbond tussen de volkeren van de EU’)
- Wetgeving

,  Bijvoorbeeld: Verordening 1612/68 betreffende het vrij verkeer, de verplaatsing en
het verblijf van werknemers (HC 4)
- Rechtspraak HvJ EU
 Bijvoorbeeld: Van Gend en Loos, Costa vs. ENEL, etc.
- Praktijk EU-instellingen en -lidstaten
 Bijvoorbeeld: Bachelor-Master-structuur, uitwisseling studenten

Verdragswijzigingen 1

- Europese Eenheidsakte (1986)
 Gekwalificeerde meerderheid t.b.v. interne markt, 1992, nieuwe beleidsterreinen
(milieu, consumenten), politieke samenwerking
- Verdrag van Maastricht (1992)
 E(E)G: Euro, codecisie-procedure, nieuwe beleidsterreinen
 EU: buitenlands en veiligheidsbeleid (2e pijler) en samenwerking politie en justitie
(3e pijler)
- Verdrag van Amsterdam (1996)
 Herschikking JBZ: deels naar 1e pijler
 Hernummering

Verdragsstructuur voor Lissabon:




- Verdrag van Lissabon (2007)
 Afschaffing pijlerstructuur
 Institutionele en procedurele wijzigingen
 Handvest grondrechten EU
 Hernummering

Verdragsstructuur na Lissabon:


- Na Lissabon: geen pijlers meer
 In principe valt alles onder jurisdictie HvJ EU
- Middelste gedeelte: Unieverdrag: alle
belangrijke beginselen en doelstellingen
- Werkingsverdrag (VWEU): alle bevoegdheden
en procedures


1. Unieverdrag: belangrijke instellingen

, 2. Werkingsverdrag: bevoegdheden
3. Handvest: grondrechtenbescherming

De Europese instellingen – art. 13 VEU

- Doel: institutioneel evenwicht – ‘checks and balances’
 Balans is dynamisch: geen enkele instelling kan alleen handelen!
 We willen niet leven in samenleving waarin één instelling te machtig is
 Als EP te machtig is; ook al direct gekozen  overgeleverd aan tirannie van de
meerderheid
 We willen dat daar rechter naar kan kijken, die toetst aan mensenrechten
 Uiteindelijk lidstaten heel belangrijk: daar moet het recht worden toegepast!

De Europese Commissie:
- 28 onafhankelijke leden
- Commissarissen: opkomen voor het Europese belang; niet belang eigen lidstaat
behartigen!
- Motor van integratie: recht van initiatief voor EU-wetgeving (art. 17(2) VEU)
 Commissie maakt geen wetgeving (is geen wetgever), maar maakt wel de
voorstellen  die kunnen ook niet gewijzigd worden (alleen bij unanimiteit van de
Raad, wat haast nooit gebeurt)
- Agenda-setter: jaarlijks wetgevend plan
- Uitvoerende macht: bijv. financiën en externe betrekkingen
- Watchdog: toezicht op lidstaten (inbreukprocedure)
 Als lidstaten zich stelselmatig niet houden aan bepaald materieel recht, dan kan
de Commissie een dergelijke procedure starten  voor HvJ EU dagen

De Raad van Ministers (‘The Council’):
- 1 vakminister per lidstaat; art. 16(2) VEU: behartigt nationaal belang!
 Een van de meest intergouvernementele instellingen van de EU
- Roulerende president, behalve voor de Buitenlandse Zaken
- Wetgevende macht: beslist samen met het EP over EU-wetgeving en -begroting
- Raad voert buitenlands beleid (GBVB)

De Europese Raad:
- Oefent politiek leiderschap uit: zetten politieke lijnen uit, bepalen rode draad etc.
- Bestaat uit regeringsleiders en staatshoofden en voorzitter Commissie
- Vaste voorzitter sinds Lissabon
- Van essentieel belang voor verdragswijzigingen

Het Europees Parlement:
- Bestaat uit (751) vertegenwoordigers van Unieburgers, politieke groepen
 Wij kiezen de leden
- Wetgevende macht: beslist samen met Raad over wetgeving en begroting (‘gewone
wetgevingsprocedure’). Parlement kan het vertrouwen opzeggen in de Commissie
- Democratische controle op alle EU-werkzaamheden
- Kan naar het HvJ EU stappen!
 NB: Je kunt dus als instelling een andere instelling voor het Hof dagen

De Europese rechter:
- HvJ (en AG’s), het Gerecht, gespecialiseerde rechtbanken
- ‘Verzekert de eerbiediging van het recht bij de uitlegging en toepassing van de
verdragen’ (art. 19(1) VEU)
- Arresten zijn collegial
- Interpretatiestijl: teleologisch (‘effet utile’)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller JepvdBrink. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $10.80. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

56326 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$10.80
  • (0)
Add to cart
Added