Bij het machtsdilemma gaat het om de vraag hoeveel macht mensen krijgen. Links wil vaak meer
inspraak, iedereen mag dan meebeslissen. Rechts gaat voor daadkracht, snel en efficiënt beslissingen
nemen. Extreem-rechts wil dus ook één leider of een kleine groep die de besluiten neemt. Het
midden kiest voor kiesrecht, hier kiezen mensen het bestuur van een samenleving. De partijen
waaruit het bestuur bestaat, kunnen nog wel verschillen in linkse partijen (kiesrecht met veel
inspraak) en rechtse partijen (kiesrecht met daadkracht).
Bij het welzijnsdilemma gaat het om de vraag hoeveel verschil in welzijn er mag zijn tussen mensen.
Voor linkse actoren is gelijkheid het ideaal, ze gaan voor bestaanszekerheid. De overheid zorgt ervoor
dat mensen voldoende middelen om basisbehoeften te bevredigen. Voor rechtse actoren is dit een
nachtmerrie, zij willen eigen verantwoordelijkheid, mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hun
welvaart en welzijn. In Nederland kiezen we voor solidariteit, mensen moeten zelf zorgen voor
inkomen, maar de overheid helpt als dat nodig is, bijvoorbeeld bij werkloosheid of ziekte.
Paragraaf 3.2 Cultuur en mensenrechten
Bij het cultuurdilemma gaat het om de vraag hoeveel moeten mensen zich aanpassen aan collectieve
normen? Linkse actoren kiezen voor diversiteit, hier leven verschillende cultuurgroepen naast elkaar.
Soms is het welzijnsdilemma hier zelfs belangrijker dan het cultuurdilemma. Rechtse actoren pleiten
voor eenheid, het toestaan van één cultuurgroep in een land. Dit vraagt om aanpassing van
minderheden aan de dominante cultuur. De actoren van het midden kiezen voor pluriformiteit, hier
gaan verschillende cultuurgroepen in een land met elkaar in gesprek over de verschillen.
Bij het mensenrechtendilemma gaat het om de vraag hoeveel vrijheid burgers hebben. Mensen
willen veiligheidsutopie, dit is de wens voor optimale en individuele vrijheid én optimale collectieve
veiligheid. Wil de actor een maatschappelijk probleem oplossen door middel van strijd of debat?
Actoren die kiezen voor strijd willen dat de overheid veel macht heeft en de burgers juist weinig
rechten hebben. De focus bij linkse partijen ligt op preventie, het voorkomen van misdrijven en
overtredingen met als doel resocialisatie (heropvoeding). Rechtse partijen zijn meer voor repressie,
het bestraffen van misdrijven en overtredingen met als doel vergelding of afschrikking. Het midden
kiest voor een debat om maatschappelijke problemen op te lossen, hier horen vrijheden bij. Vrijheid
van meningsuiting, vrijheid van vereniging. Ook de mogelijkheid om het oneens te zijn met de
overheid hoort hierbij. De overheid moet zich houden aan de regels in de wet, mensen mogen niet
24 uur per dag in de gaten worden gehouden en de politie mag niet overal camera’s ophangen en
mensen zonder aanleiding fouilleren.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller esmeeravenhorst. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.01. You're not tied to anything after your purchase.