100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Economisch Strafrecht: hoorcolleges en jurisprudentie $6.47   Add to cart

Summary

Samenvatting Economisch Strafrecht: hoorcolleges en jurisprudentie

 66 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Dit document bevat alle hoorcolleges (week 1 t/m 6) inclusief aantekeningen en jurisprudentie van het vak Europees Strafrecht.

Preview 3 out of 69  pages

  • January 11, 2023
  • 69
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Hoorcollege Europees strafrecht
Hoorcollege 1: Internationalisering en Europeanisering van de strafrechtspleging

Internationalisering van de strafrechtspleging
Gedeeltelijke overdracht van nationale soevereiniteit
- Door bevoegdhedenoverdracht aan int. Organisaties.
o Bijvoorbeeld NAVO, VN, Raad van Europa, EU.
- Middels (bindende) afspraken voor samenwerking in strafzaken.
o Bijvoorbeeld bilaterale en multilaterale verdragen, EU-richtlijnen (bijv over
uitleveren van mensen)
- Door onderlinge afstemming van regelgeving.
o Bijvoorbeeld gezamenlijke delictsomschrijvingen van internationale
misdrijven, harmonisatie van straf(proces)recht in de EU.

EU-strafrecht vs internationale strafrechtelijke samenwerking
Supranationaal (bijv de EU):
- Lidstaat draagt soevereiniteit over: eigen rechtsorde waarin het HvJEU bepaalt wat
belangrijke aspecten zijn in de rechtsorde.
- Besluitvorming bij (gekwalificeerde) meerderheid (stel Nederland is ergens tegen kan
het dus alsnog doorgaan)
- Directe werking
- Afdwingbaarheid door supranationale organen (Commissie, HvJ EU) (Zij kunnen
lidstaten afdwingen zich aan bepaalde zaken te houden)

Waarom dragen lidstaten soevereiniteit over aan deze organisaties?
Heeft het voordelen van bevoegdheden over te dragen aan de EU?
- Voor de burger is het voordeel dat je er als burger een direct een beroep op doen.
- Je kan veel meer op elkaar afstemmen en met elkaar uitwisselen.
- Je kan efficiënter optreden. Criminaliteit houdt zich niet aan landsgrenzen en daarom
moet je samenwerken.
o Van oudsher doen we dat samenwerking op basis van reciprociteit
(wederzijdse gelijkwaardige uitwisseling). Als een Nederlander een moord
pleegt in een ander land, dan willen we daar iets mee en andersom ook. Aan
alle kanten zijn er dus belangen om met elkaar samen te werken. We zorgen
er zo voor dat als we dit soort instrumenten met elkaar maken, dan kunnen
we elkaar helpen binnen de EU. Reciprociteit is ook wel lastig, want je hebt te
maken met allerlei aspecten van andere systemen die erg van elkaar kunnen
verschillen. Als je met elkaar samenwerken, moet je er op een zekere hoogte
kunnen vertrouwen dat het in een ander land goed gaat, maar je kan niet al je
eigen normen opleggen aan de andere lidstaat. Je hebt een zekere mate van
vertrouwen nodig om een verdrag te sluiten en om een strafrechtelijke
samenwerking aan te gaan.

Intergouvernementeel:
- Behouden van soevereiniteit (bijv beslissen zelf of ze nieuw verdrag willen aangaan
of niet)
- Besluitvorming bij unanimiteit

1

, - Geen directe werking
- Beperkte afdwingbaarheid

Schengen = vrij verkeer, binnengrenzen verdwijnen.

Europeanisering van het strafrecht
Klip: "EU criminal law is a multi-level field of law in which the EU has normative influence on
either substantive criminal law / criminal procedure, or on the co-operation between the
Member States”.
- Multi-level: kan wel op EU-niveau worden besloten, maar moet wel nationaal worden
geïmplementeerd. Je moet het dus niet hebben over alleen het EU-niveau, maar ook
nationaal niveau. Wat doet bijvoorbeeld Nederland met EU-strafrecht?
- Normative influence: de EU heeft dus invloed op wat de nationale lidstaten doen. EU
kan bepalen dat wij iets aan ons materiele strafrecht en strafprocesrecht moeten
veranderen.
- Co-operation: kan ook gaan om samenwerking tussen de EU en de lidstaten, denk
aan Europees aanhoudingsbevel. Maar ook deze instrumenten moeten worden
geïmplementeerd in de nationale wetgeving.
 Zowel nationaal als EU-niveau is dus belangrijk.

Europees strafrecht
- Achtergrond:
o Internationale strafrechtelijke samenwerking (o.a. bilaterale en multilaterale
verdragen bv. binnen de Raad van Europa)
o EU/EG-recht

Internationale strafrechtelijke samenwerking
Verschillende vormen van politiële en justitiële samenwerking:
- Uitlevering (ter strafvordering of tul)
o Persoon wordt gearresteerd om diegene naar een ander land uit te leveren.
Kan om in dat andere land terecht te staan of om in dat land zijn straf uit te
zitten.
o Binnen de EU noem je het overlevering en met een land buiten de EU heet
het uitlevering.
- Wederzijdse rechtshulp
o Bijv bewijsuitwisseling, zoals DNA of een dagvaarding naar een ander land
sturen (is soort restcategorie voor als het niet onder een van de andere 3 valt.
Valt dus nog meer onder).
- Overdracht tot strafvervolging
o Hele dossier incl vervolging wordt overgedragen naar een ander land. De
persoon zelf wordt niet naar een ander land gestuurd, alleen het strafdossier
incl bevoegdheid on te vervolgen.
- Overdracht van strafexecutie
o Er is al een proces geweest waarbij een straf is opgelegd en die is nog niet
uitgezeten. Bijv Spanje heeft een gevangenisstraf aan iemand opgelegd. Dat
vonnis wordt dan in Nederland erkend en wij mogen het dan ten uitvoer
leggen (waar die persoon is maakt niet uit, kun je regelen met uitlevering).

2

, EU-recht: geschiedenis
- 1957 EEG (Europese economische gemeenschap)
- (Aanvankelijk buiten de EU) 1985/1990 Verdrag van Schengen/ Schengen-
Uitvoeringsovereenkomst
o Dit de eerste ontwikkeling waardoor EU eigenlijk iets met strafrecht moest
doen, want het ging eerst eigenlijk vooral economisch met betrekking op de
interne markt. Vrij reizen. Een deel van EU-landen ging samen met Schengen
de binnengrenzen laten vervallen, waardoor er geen controles meer waren
voor de interne markt. Criminaliteit had vrij spel, dat wilde men niet.
- 1992 Verdrag van Maastricht: drie pijlers en strafrechtelijke component.

1992: drie pijlers




1e pijler: Europese Gemeenschap: supranationaal (interne markt)
2e pijler: Gemeenschappelijk buitenlands- en veiligheidsbeleid: intergouvernementeel
3e pijler: politiële en justitiële samenwerking in strafzaken: intergouvernementeel

Strafrecht kreeg een officiële plek in het EU-recht, maar het was nog steeds niet makkelijk te
regelen, want unanimiteit.

Eu-recht: geschiedenis
- 1997 Verdrag van Amsterdam:
o Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht (RVVR) (verdwijnen binnengrenzen)
 Europees strafrecht ontstaan als tegenhanger van vrij verkeer
personen en afschaffing binnengrenzen (Schengenzonde).
o Begin van Kaderbesluiten in het strafrecht
 Kaderbesluit is een instrument waarbij de EU niet alles heel direct
voorschrift. Lidstaten hebben implementatieruimte. De basis staat in
een kaderbesluit en is ook bindend ten aanzien van het resultaat. Dus
alle lidstaten moeten dit besluit naleven, anders kan de commissie in
actie komen bij het Hof. De manier waarop zij dit doen mogen
lidstaten dus zelf beslissen.

Richtlijnen lijken op kaderbesluiten, maar richtlijnen waren in die tijd beter afdwingbaar.
Komt doordat als een richtlijn na 2 jaar nog niet goed was geïmplementeerd in het nationaal
recht, dan was de nationale rechter verplicht om richtlijnconform te interpreteren. Dus ook


3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller SerenaD. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.47. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.47  3x  sold
  • (0)
  Add to cart