I. Waardigheidsbevorderende zorg
Kwetsbaarheid, zorg en waardigheid als ethische fundamenten van
gezondheidszorg
Een ethiek van principes
- Conflict van principes
o Respect voor autonomie
o Geen kwaad doen (nonmaleficence)
o Goed doen (beneficence)
o Rechtvaardigheid
- Kenmerken van principebenadering
o Theoretische en oplossingsgerichte benadering
Bekijken welke waarde meest gewicht krijgt
o Neutraal autonomiegeluid
Typisch voor westerse samenleving
Mensbeeld dat individu opvat als rationeel denkend wezen, als centrum van
zingeving, onafhankelijk en quasi geïsoleerd van andere mensen
Samenleven = verdrag dat autonome individuen met elkaar aangaan
Ieder mens vrij eigen leven te leiden, zolang niemand anders geschaad wordt
en rechtvaardigheid gerespecteerd wordt
o Wat moet ik doen?
- Vergeten randfenomenen
o Morele houdingen
Omgang met patiënt, respect, empathie,…
o Hele zorgproces
Veel meer dan gewoon nemen van beslissing en deze uitvoeren
Ook nazorg
o Unieke zorgcontext
a. Relationeel: Concrete omstandigheden, zorgproces situeert zich binnen tal
van concrete relationele verbanden, niet louter arts-patiëntrelatie
b. Institutioneel: Altijd andere factoren: efficiëntie, kosten, werkdruk,
deskundigheid,…
Zorgproces altijd in organisatorische omstandigheden: WZC, ziekenhuis,…
c. Maatschappelijk
Drie ethische pijlers van gezondheidszorg
= fundament: aandacht voor kwetsbaarheid en waardigheid van allen die betrokken zijn
Nieuw ethisch fundament
, Hoe is principe van respect voor autonomie een uitweg voor niet-wilsbekwame
personen?
Niet nemen als vertrekpunt, eerder vertrekken van bestaanssituatie=
ervaringen van kwetsbaarheid, zorgafhankelijkheid en waardigheid
- Concreet beleefde ervaringen
o Werden al je keuzes gerespecteerd? Hoe heb je het zorgproces beleefd?
o Respect voor autonomie: soms relationeel fenomeen, niet voor iedereen hoogste
waarde
o Ethiek ‘van binnenuit’
o Ook ervaringen van familie, artsen, verpleegkundigen,…
o Veel complexer dan theoretische principes
o -> diepgaand interviewen
- Interpretatieve dialoog
o Ervaringen en opvattingen tijdens overlegmomenten schetsen interpersoonlijke
context
o Belangrijker dan vraag naar juridische afdwingbaarheid van voorafgaande
wilsverklaringen
o !aandacht voor begrijpen en interpretatie
Bv. Willen ze zaken ‘zelf’ of omdat ze werden beïnvloed
Bv. Enkel schriftelijke wilsverklaring <-> omstandigheden van schrijven
verschillen met huidige omstandigheden
- Ethische standaard
a. Verplichte karakter waarom moeten wij zorgen?
b. Inhoudelijk karakter wat is goede zorg?
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller annadhooghe. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.35. You're not tied to anything after your purchase.
