100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
SAMENVATTING DE STRAFRECHTELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID_STRAFRECHT 2023 $4.31   Add to cart

Summary

SAMENVATTING DE STRAFRECHTELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID_STRAFRECHT 2023

 9 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

SAMENVATTING DE STRAFRECHTELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID_STRAFRECHT 2023 Hierdoor hoef je geen volledige samenvatting te kopen van het vak, mocht je een stuk missen.

Preview 3 out of 17  pages

  • January 12, 2023
  • 17
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Deel 3: DE STRAFRECHTELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID
Hoofdstuk 1. Algemene begrippen
1. Het strafrechtelijk schuldbegrip

Het is niet uitdrukkelijk in de wet geregeld. Het strafrecht is een ‘schuldstrafrecht’: de fundering van het
recht op bestraffing en de begrenzing van dit recht is gelegen in de strafrechtelijk schuld (nullum crimen
sine culpa).

Je hebt langs de ene kant de klassieke leer. Dit ziet de strafrechtelijke verantwoordelijkheid in termen van
het ‘anders kunnen handelen’, uitgaande van de wilsvrijheid.

Aan de andere kant heb je de positivistische strekking die, vertrekkende van een deterministisch
mensbeeld, de schuldnotie verlaat en het strafrecht laat aanknopen bij de ‘gevaarlijkheid’ van de
delinquent, eerder dan bij zijn ‘schuld’.

Strafrechtelijke verantwoordelijkheif

• In de enge betekenis: de psychologische relatie tussen dader en daad.
Het moreel element van het misdrijfà ‘opzet’ of ‘onachtzaamheid’
• In de bredere betekenis: verwijtbaarheid. Het omvat ook de schulduitsluitingsgronden.
Immers: strafbare gedraging gepleegd met i/d delictsomschrijving
vereiste schuldvorm leidt slechts tot strafrechtelijke
verantwoordelijkheid voor zover schuld niet is opgeheven door
schulduitsluitingsgronden:
- Dwaling: de dader ‘wist’ niet dat hij een misdrijf pleegde
- Dwang; de dader werd tot het plegen van het misdrijf ‘gedwongen’

Dwaling en dwang sluiten opzet en onachtzaamheid uit. Opzet en onachtzaamheid komen dus
overeen met de afwezigheid van dwaling en dwang. Bij dwaling en dwang is er nog een bijkomende
voorwaarde: er mag geen voorafgaandelijke fout zijn bij dwang en de dwaling moet onoverwinnelijk
zijn.




66

,2. Schuld, schuldbekwaamheid en toerekeningsvatbaarheid

A. Rechtspersonen

Er is een algemene assimilatie van rechtspersonen en natuurlijke personen. (art. 5 Sw.) Politieke partijen
en vakbonden vallen niet onder de nieuwe bepalingen.



B. Achtergrond

Hoe moet de schuld van minderjarigen en geestesgestoorden worden geconcipieerd? Het gaat om
personen die geacht worden te jong te zijn om zich de volle draagwijdte van hun gedragingen te realiseren
of om personen die dit besef volledig of gedeeltelijk missen omdat ze geestesgestoord zijn. Van hen wordt
er gezegd dat ze schuldonbekwaam of ontoerekeningsvatbaar zijn.

In de klassieke visie wordt dit probleem opgelost door te kijken naar het oordeelsvermogen. Ze kunnen dus
niet worden gestraft.

• In het Strafwetboek van 1867 werd zowel voor de jongeren als voor geestesgestoorden het
criterium van het oordeelsvermogen vooropgesteld: wie dit vermogen (nog) niet (meer) bezat, werd
vrijgesproken.
- De maatschappij bleef onbeschermd
- De betrokkene zelf kreeg geen behandeling
- minderjarigen jonger dan 16 gold: criterium of ze met het oordeel des onderscheids hadden
gehandeld: was dit niet het geval, dan werden ze vrijgesproken, anders werden ze
veroordeeld tot lichtere straffen.

Voor de positivisten moeten delinquente jongeren en geestesgestoorden juist wel worden ‘gesanctioneerd’
omdat ze een gevaar voor de maatschappij betekenen. Het criterium heeft dus volgens deze leer geen
intrinsieke waarde, maar is praktisch gezien van belang om delinquenten te ‘sorteren’ en de aangepaste
behandeling te bepalen.

Vandaag worden er op minderjarigen en geestesgestoorden niet-strafrechtelijke sancties toegepast die
geen repressief karakter hebben, maar die de bescherming van de betrokkene of maatschappij beogen. Dit
is vastgelegd in de Jeugdbeschermingswet en de Wet Bescherming Maatschappij. Ze worden dus aan
vervangingsmaatregelen onderworpen.

VOS: verontrustende opvoedingssituatie

• er kunnen maatregelen op preventieve wijze worden genomen in de predelictuele fase
• het gaat hier om jeugdbeschermingsmaatregelen

MOF: als misdrijf omschreven feiten

• door de jongeren en geestesgestoorden werden gepleegd
• burgerlijkse santcionering blijft mogelijk op grond van art. 1384, alinea 2 en art. 1386bis BW.
• de minderjarigen: de burgerlijke vordering wordt tegen de ouders ingesteld, die later evenwel een
regresvordering kunnen instellen ten aanzien van de minderjarige.




67

, C. Minderjarigen

De strafrechtelijke meerderjarigheid is 18 jaar.

Sinds september 2019 maakt men gebruik van het Decreet jeugddelinquentierecht

• Jeugddelict: “Als misdrijf omschreven feit” (art. 2, 7°)
• Toepassingsgebied :
o 12-18 jaar op ogenblik plegen jeugddelict
o -12 jaar: onweerlegbaar vermoeden van niet-verantwoordelijkheid, hier moet een oplossing
gezocht worden in de jeugdhulpverlening
o Sancties kunnen doorlopen tot leeftijd van 23 jaar (en uitzonderlijk langer)

Inhoud decreet:

• beschermingsmodel maar ‘verantwoordelijke jonge mensen’
• Het voorziet een herstelgerichte aanpak waarbij de jonge deliquent zijn verantwoordelijkheid moet
opnenem tegenover het slachtoffer of de gemeenschap die hij schade heeft toegebracht
• Er is een gedifferentieerd aanbod aan (constructieve) reacties op het delict



Minderjarigen worden beoordeeld door de jeugderchtbank. Minderjarigen tussen de 16 en 18 kunnen in
uitzonderlijke omstandigheden uit handen worden gegeven.

• Dit wanneer een opvoedende maatregel niet geschikt wordt geacht door de jeugdrechter (art. 57bis
Jeugdbeschermingswet en art. 76, §3 Ger. W.).
• Indien het strafbare feiten betreffen die verband houden met het wegverkeer is deze
uithandengeving automatisch. Ze worden dan onmiddellijk voor de politierechtbank gebracht.
• Er is wel een ‘omgekeerde uithandengeving’: de politierechter kan de zaak doorverwijzen naar het
OM als een maatregel van opvoeding geschikter is dan een straf (art. 36bis
Jeugdbeschermingswet).

Minderjarigen kunnen in bepaalde gevallen administratief worden gestraft (art. 37bis
Jeugdbeschermingswet). Vb.: het stadionverbod. Ze kunnen wel beroep aantekenen bij de
jeugdrechtbank. Zelfs minderjarigen vanaf 14 jaar kunnen tot een GAS-boete van max. 175 euro worden
veroordeeld.



D. Geestesgestoorden

Dit is geregeld door de Wet Bescherming Maatschappij die werd vervangen door de Interneringswet.

• De niet-toerekeningsvatbare delinquent geniet nu van een schulduitsluitingsgrond art. 71 Sw.
• Als de voorwaarden van de Interneringswet vervuld zijn kan er een internering plaatsvinden ter
bescherming van de maatschappij
o Het gepleegde misdrijf is een symptoom van hun geestesstoornis
o Uit het misdrijf blijt het gevaar dat de betrokkene vormt voor de samenleving
o verplichte zorgverstrekking ter re-integratie v/d geïnterneerde, dit is mogelijk via een
zorgtraject op maat

De beoordeling “geestesstoornis” die oordeelsvermogen of controle daden tenietdoet/ernstig aantast moet
beoordeeld worden op ogenblik van de beslissing van de rechter door normaal rechtscollege.



68

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller nmvl. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.31. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.31  1x  sold
  • (0)
  Add to cart