OORZAAK VAN DE SCHULDEN ...................................................................................................................... 3
ANALYSE VAN DE SCHULDEN ....................................................................................................................... 4
IS ER SPRAKE VAN EEN CRISISSITUATIE EN/OF VAN EEN PROBLEMATISCHE
SCHULDSITUATIE? WAT ZIJN DE STAPPEN DIE JE ONDERNEEMT BIJ EEN CRISISSITUATIE? ..... 5
DE INTAKEFASE ................................................................................................................................................ 6
PLAN VAN AANPAK .......................................................................................................................................... 7
BUDGETOVERZICHT ...................................................................................................................................... 25
Casus familie Hagemans-Verhulst | 2/14/2016
1
, Inleiding
In deze eindopdracht ga ik de casus van de familie Hagemans-Verhulst uitwerken, aan de hand
van de theorie, die we in alle lessen hebben gehad, tijdens de opleiding schuldhulpverlening
aan de Hogeschool INHOLLAND. In dit rapport ga ik te werk, aan de hand van het stappen
plan, dat we hebben ontvangen. In dit rapport heb ik beschreven, hoe de schuldhulpverlening er
voor de familie Hagemans-Verhulst uitziet en welke wettelijke mogelijkheden de familie
eventueel heeft. Om een goed beeld te geven, van mijn bevindingen en keuzes in het rapport,
geef ik u een beknopte versie van de casus.
Casus familie Hagemans – Verhulst
Pieter Hagemans, geboren op 25 mei 1963 en Maartje Verhulst, geboren op 4 augustus 1966
zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. Zij hebben drie kinderen. Joris is 18 jaar. Hij zit op
het MBO en ontvangt studiefinanciering. Thom is 15 jaar, hij zit in de derde klas van De Havo.
Sandra is 10 jaar. Zij zit op de basisschool. Verder bevinden zich twee herdershonden, drie
katten en twee konijnen in de woning.
Pieter is anderhalf jaar geleden zijn baan kwijtgeraakt na een conflict met zijn manager. Tijdens
een gesprek hierover werd Pieter zo kwaad dat hij zijn manager bedreigde. Eerst wilde zijn
werkgever daarop aangifte doen en hem op staande voet ontslaan, maar uiteindelijk is overeen
gekomen dat hij vrijwillig ontslag kon nemen zonder verdere acties van zijn werkgever. Daarom
had hij echter geen recht op WW. Hij is er vrij snel in geslaagd een andere baan te vinden als
logistiek medewerker voor 30 uur per week (voltijds is 38 uur per week). Hij heeft onlangs een
contract voor een jaar gekregen. Hij heeft het daar echter absoluut niet naar zijn zin. Bovendien
is zijn inkomen enorm gekelderd. Verdiende hij eerst nog ruim € 2.000 netto per maand, nu is
dat nog maar € 1.390,00 netto per maand. Ze zijn al enkele maanden gestopt met het aflossen
van hun schulden. Ze gebruikten de Visa Card vooral voor het betalen van lopende rekeningen,
omdat ze echt niet wisten hoe ze het anders moesten oplossen. Daar is nu echter ook de limiet
van bereikt. Het conflict met zijn voormalig werkgever heeft Pieter geen goed gedaan. Hij voelt
zich nog altijd onheus behandeld. Volgens Maartje is hij depressief. Regelmatig zit hij te gamen
Casus familie Hagemans-Verhulst | 2/14/2016
op de bank. Zij raadt hem aan naar een psycholoog te gaan maar Pieter wil daar niets van
weten. Onlangs heeft zij ontdekt dat hij ook via internet gokt. Volgens hem heeft dat verder niets
te betekenen. Bovendien doet hij dat ook voor haar, zegt hij. Als hij een klapper maakt, zijn ze
er weer helemaal bovenop. Onlangs is een discussie over het gokken dusdanig geëscaleerd dat
ze ruzie kregen en Maartje naar de buren is gevlucht.
Positief is dat Maartje recentelijk een baan als schoonmaakster heeft via een uitzendbureau
voor 16 uur in de week (voltijds is 36 uur per week). Maartje maakt een goede indruk bij het
uitzendbureau. De kans dat ze voor langere tijd kan werken, is groot. Haar netto inkomsten zijn
€ 670,00 per vier weken. Het gezin ontvangt geen toeslagen omdat zij denken dat ze daar geen
recht op hebben. Verdere informatie: het belastbare inkomen van Pieter is ongeveer € 20.857,-
per jaar en dat van Maartje ongeveer € 10.531,- per jaar. Ze hebben geen vermogen of overige
fiscale aftrekposten.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller barbarakleinendorst. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.02. You're not tied to anything after your purchase.