100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
College aantekeningen ~ onderzoekspracticum $3.25   Add to cart

Class notes

College aantekeningen ~ onderzoekspracticum

1 review
 15 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Alle college aantekeningen van het vak onderzoekspracticum

Preview 4 out of 31  pages

  • January 13, 2023
  • 31
  • 2022/2023
  • Class notes
  • Ouwendijk
  • All classes

1  review

review-writer-avatar

By: jnjager1 • 10 months ago

avatar-seller
,Inhoudsopgave
College 1 .................................................................................................................................................. 3
College 2. Kwantitatieve onderzoeksdesign............................................................................................ 6
College 3: kwantitatieve onderzoeksdesigns ........................................................................................ 12
College 4: Kwalitatieve onderzoeksdesigns .......................................................................................... 18
College 6 analyse (voor practicum) ....................................................................................................... 23

,College 1

Opfriscursus
Onderzoeksvraag
Elk onderzoek begint bij het opstellen van een onderzoeksvraag
Waar moet een goede onderzoeksvraag aan voldoen?
De vraag is…
• Haalbaar om te onderzoeken
• Helder en open geformuleerd
• Zinvol om te onderzoeken
• Ethisch verantwoord

Zou je deze vraag gebruiken voor je onderzoek?
“Zorg meer eigenaarschap voor betere leerprestaties?”
Nee: gesloten, vaag: “betere” en wat is eigenaarschap en van wie?
Alternatief: IN hoeverre is er een verschil in begrijpend leesprestaties tussen klas A (waar de
leerkracht BL-opdrachten uitkiest) en klas B (waar de leerling de BL-opdrachten uitkiest)

Empirische cyclus
Inductie: specifieker maken
Deductie: hypothesen en onderzoek opstellen
Toetsen: uitvoeren
Evalueren: antwoord op onderzoeksvraag en kijken hoe goed was mijn
onderzoek


Wetenschappelijk “bewijs”




“zacht bewijs” -enquêtes/interviews “Hard” bewijs
- Actieonderzoek - correlationele studies - wetenschappelijk experiment
- Case studies - quasi-experimentele studies - reviews
- Meta-analyses
Ethiek
Basisprincipes
1) Do no harm
- Beschadig je participanten niet
- Vb: The Monster Study (1939). Vraag: Is stotteren iets aangeboren of iets aangeleerd? 2
groepen, ene bestempeld als ‘normaal’ en andere groep als ‘stotteraars’. (er zaten zowel
niet stotteraars als stotteraars in beide groepen) Normaal groep kreeg steeds
complimenten en stotteraarsgroep kregen steeds negatieve feedback. Wat bleek dat de
normale groep steeds beter ging praten terwijl de stotteraars groep 5 kinderen die eerst
normaal praatten gingen stotteren.
2) Data verzameling
- Privacywetgeving (AVG)
- Anonimiteit (niet herkenbaar zijn van participanten) en vertrouwelijkheid (goed opslaan
beveiligde schijf bijvoorbeeld)
- Geïnformeerde toestemming (informed concent), drie aspecten:
▪ Algemene informatie van onderzoek, risico’s en voordelen
▪ Informatie over data: hoe opslaan en wanneer verwijderd
▪ Vrijwillige deelname en mogen altijd stoppen
- Ethische Commissie

, - Hoe zit dat dan met kinderen, bijvoorbeeld websites en stripboeken voor kinderen, waarin
zij informatie krijgen op een kinderlijke manier over het doel, inhoud etc. van een
onderzoek
3) Misleiding (?)
- De participant is ergens niet helemaal van op de hoogte.
- Klinkt niet ethisch, maar soms is het nodig voor het onderzoek. Dan is de vraag: Is de
misleiding te schadelijk.
- Wel zo snel mogelijk na het onderzoek laten weten
- Vb: The Milgram Conformity Experiment (1961), zogenaamde schok laten toedienen door
participant
- Vb 2: The Asch Confromity Experiment (1951). Welke lijn komt overeen met de target. Alle
acteurs geven hetzelfde (foute) antwoord en kijken of de daadwerkelijke participant mee
gaat in het foute antwoord of gaat voor zijn eigen antwoord. Onderzoek naar groepsdruk

Voorbeeld:




Voorbeeld
In hoeverre is er een verschil in begrijpend lezen vaardigheden tussen kinderen in groep 6 die werken
met tablets en kinderen die werken met een papieren lesmethode?
Met welke ethische aspecten zou jij rekening houden als je dit onderzoek uit wil voeren?
• Geïnformeerde toestemming (niet alleen bij kinderen maar ook bij ouders)
• Verschillen die kunnen ontstaan, wanneer je ziet dat bijvoorbeeld de prestaties van de ene
groep erg omhoog schiet, moet je kijken of je wel door wil gaan. Dus goed monitoren.
• Data anonimiseren en goed opslaan
• Goed kijken of het al is uitgevoerd en is het daarom echt nodig om dit onderzoek uit te voeren.

In hoeverre is er een verschil in begrijpend lezen vaardigheden tussen kinderen in groep 6 die werken
met tablets en kinderen die werken met een papieren lesmethode?
Doelpopulatie: Alle leerlingen uit groep 6
6700 basisscholen in Nederland… 30 leerlingen per klas … laten we dat maar niet doen

Toegankelijke populatie: leerlingen uit groep 6 in de stad Groningen

Hoe trek je een steekproef?
Eerst: bepalen in welke populatie je geïnteresseerd bent
Dan: kiezen voor een methode
Selecte steekproef / aselecte steekproef

Selecte steekproeven
Absoluut niet willekeurig. Op een hele specifieke manier mensen zoeken
1) Gelegenheidssteekproef: mensen die het meest toegankelijk zijn voor mij
2) Doelgerichte steekproef: als je opzoek bent naar een hele specifieke groep mensen
3) Systematische steekproef: lijst en dan 2e uit elke rij etc.
Voorbeeld: families die terug gestuurd worden naar Armenië. Deze groep zou je niet snel tegen komen
in de gemiddelde populatie. Daarom hebben onderzoekers criteria opgesteld waaraan de mensen in
hun steekproef moeten doen.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller dmghoogenberg. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.25. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75632 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.25  3x  sold
  • (1)
  Add to cart