Summary
Samenvatting teksten Architectuurtheorie (Barg51)
- Course
- Institution
Dit is een samenvatting van alle bijhorende teksten van iedere les. Onderdeel van het vak Architectuurtheorie.
[Show more]
Seller
Follow
StudentArchitectuurr
Reviews received
Content preview
ARCHITECTUURTHEORIE: TekstenDE SOLA-MORALES: FROM CONSTRAST TO ANALOGY
Ignasi de Sola-Morales Rubio: Spaans historicus, Criticus, filosoof en is eventjes praktiserend
architectgeweest als restaurateur van Barcelona paviljoen (Mies van der Rode)
• Theorieën van buitenaf: postmoderne (taal)filosofie, kritische sociologie,..
soms hermetisch/gesloten/sterk filosofisch
• Zuid-Europese naoorlogse architectuur: neorationalisme type, vorm, autonomie, …
• Doet aan ‘critical architecture’
sluit zich aan bij groep rond tijdschrift Oppositions: opgericht door Eisenman
link kritische theorie (Benjamin, Adorno,...), Zuid-Europese (Venetië,..) & Amerikaanse
architectuurtheorie (Cornell,...): Aldo Rossi, Manfredo Tafuri, Colin Rowe, Peter
Eisenman,... - via Oppositions
Interventies in oude gebouwen of in het stedelijke weefsel:
via een interventie wordt de houding van de (nieuwe) architect t.o.v. ‘geschiedenis’ duidelijk: een
toevoeging aan een gebouw is altijd een interpretatie van dat gebouw
Hoe kunnen we daarin anticiperen? Op welke manier kunnen weoude gebouwen
interpreteren en zo nieuwe ingrepen doen?
• geen universele modellen (meer) - zie ook Tafuri’s crisisbegrip - waaruit een eenduidige
esthetische systematiek kan afgeleid worden: architecturale interventies kunnen niet
gebaseerd worden op een permanente doctrine
modernen Gestalt
• betekenis via juxtapositie van vormen / texturen / materialen
Hedendaagse houding ‘difference and repetition’
(jaar 1985) • complexiteit, de wereld is niet zwart-wit, variaties op een
thema, narratieven i.p.v. contrasten, ‘open-endedness’
analogie
de Sola-Morales en de voorbeelden van analogie die hij aanhaalt, breken niet noodzakelijk met
het verleden; de Sola-Morales is tegelijkertijd vriendelijk voor de modernen (relatie met Mies!)
idee van ‘elke generatie heeft eigen aanpak t.o.v. oude gebouwen’ (realistisch historicisme?)
Belangrijke elementen die terugkomen bij de modernistische architecten die hij behandelt (Le
Corbusier, Mies…) : fotomontages
pojecteren beelden van hen in bestaande stadsfoto’s
• zelfde wijze van (re)presentatie + 3x contrast oud – nieuw
• fotomontage geschikt voor contrast: textuur, materiaal, vorm, densiteit, …
• niet noodzakelijk negatief t.o.v. het oude
Friedrichstrasse Berlijn (1918), Ludwig Mies van Alexanderplatz Berlijn (1921), Ludwig Mies
der Rohe van der Rohe
, Plan Voisin (1925), Le Corbusier Plan Berlijn (1928), Ludwig Hilberseimer
Waar komt dat contrast vandaan?
Sola Morales gebruikt Alois Riegl om aan te tonen dat het contrast al bestond voorLe Corbusier en
Mies: Op welke manier gaat hij om met contrast? Waar was hij mee bezig?
Alois Riegl: kunsthistoricus die zich bezig hield met monumentenzorg endie een nogal subjectieve
blik had op kunst en gebouwen moeten vanuit mens naar kijken, vanuit bijna psychologische
houding
“Der moderne Denkmalkultus, sein Wesen, seine Entstebung“(1903)
• fin-de-siècle-denken: ‘einde van de eeuw denken’
• ‘Alteswert’ (Age Value)
(intentioneel-)monumentale waarde
oudheidswaarde : wat oude gebouwen zo
artistieke waarde / kunsthistorische waarde
bijzonder maakt zit in deze 3 elementen
positivistische documentaire waarde
• idee van ouderdom in Alteswert sluit aan bij ervaring van de moderniteit: eigentijdse
gevoeligheid; hangt samen met de sensatie van nieuwheid, juist zoals het contrast Alteswert-
Neuheitswert (vroeg-20ste-eeuwse gevoeligheid)
In oude gebouwen herkennen we iets = psychologische reactie: we voelen op
psychologische manier dat gebouw oud is
ook aandacht voor het nieuwe : belangrijke architecten van Wenen rond 1900 (Wagner,
Loos, Hofmann…) Moderne had een bepaald effect op de bewoners
Modernisme en monumentenzorg: zowel verlichtingsdenken als romantiek
Alois Riegl:
• contrast oud-nieuw is summum van sensatie die aansluit bij het aanvoelen van de eigen tijd
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller StudentArchitectuurr. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.85. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
66579 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now