100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Week 1.2 Werkgroepopdrachten Aansprakelijkheidsrecht $7.16   Add to cart

Summary

Samenvatting Week 1.2 Werkgroepopdrachten Aansprakelijkheidsrecht

 2 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Verbintenissen uit de wet, aansprakelijkheid voor eigen gedrag op grond van 6:162 BW Werkgroep opdrachten uitgewerkt

Preview 2 out of 5  pages

  • January 17, 2023
  • 5
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
WEEK 1.2
Onderwerp:
Kwalitatieve aansprakelijkheden: aansprakelijkheid voor personen, gebrekkige zaken,
opstallen en dieren.
Bestuderen:
*SBR 5 Hoofdstuk 3
Arresten:
ECLI:NL:HR:1990:AD1041 (Gedreven kuddekoe)
ECLI:NL:HR:2007:BA7557 (Partycentrum Groot Kievietsdal)
ECLI:NL:HR:2010:BM6095 (Hangmat)
ECLI:NL:HR:2011:BP1475 (Paard Loretta)


Werkgroep opdrachten:
1.
Kees lijdt aan een geestesstoornis. Hij woont bij zijn oudere zuster Tanja in huis, omdat hij
niet voor zichzelf kan zorgen. Overdag maakt hij vaak alleen fietstochtjes door de weilanden
in de omgeving.
Op een dag raakt Kees door een futiliteit helemaal overstuur en steekt hij zonder uit te
kijken met zijn fiets de weg over. Automobilist Jansen kan Kees nog maar net ontwijken door
een ruk aan het stuur te geven. Daardoor raakt Jansen de langs de kant van de weg
geparkeerde auto van Zaanen. Beide auto’s raken zwaar beschadigd. Uit politieonderzoek
blijkt naderhand dat Jansen niet te hard had gereden.
Een week later is Kees weer opgeknapt. Hij gaat fietsen. Hij ziet dat er rook komt uit de
schuur van Wierman. Belangstellend staat Kees te kijken hoe de vlammen hoog uit de schuur
slaan. Het komt niet in hem op iemand te waarschuwen. Na geruime tijd passeert
automobilist Zaanen de plek des onheils. Deze zet snel zijn auto aan de kant en waarschuwt
met zijn mobiele telefoon de politie en de brandweer. De politie ondervraagt Kees.

1. Is Kees aansprakelijk voor de schade van Jansen?

Art. 6:162 BW:
1. Onrechtmatige gedraging  in strijd met wegenverkeerswet
2. Toerekening  op basis van de wet: 6:165 lid 1 BW
3. Schade  Ja
4. Causaal verband  CSQN
5. Relativiteit  wettelijke bepaling strekt tot beschermen verkeersdeelnemers
Dus Kees aansprakelijk

, 2. Is Kees aansprakelijk voor de schade van Zaanen?

Art. 6:162 BW:
1. Onrechtmatige gedraging  maatschappelijk betamelijkheid & strijd met wet
2. Toerekening  op basis van de wet: 6:165 lid 1 BW
3. Schade  Ja
4. Causaal verband  CSQN
5. Relativiteit  Zit ingebakken
Dus Kees aansprakelijk

3. Is Kees aansprakelijk voor de schade van Wierman?

Art. 6:162 BW:
1. Onrechtmatige gedraging  zuiver nalaten  maatschappelijk betamelijkheid  niet
bewustzijn  moet doordringen!
2. Toerekening  nee want hij weet niet wat hij moet doen  1:165 lid 1 BW loopt ook stuk
Dus Kees niet aansprakelijk

4. Is Tanja aansprakelijk voor de schade van Jansen?

Art. 6:162 BW jo 165:
1. Onrechtmatige gedraging  loopt hier stuk want Tanja pleegt geen OD.

5. Gesteld dat Tanja aansprakelijk is jegens Jansen, kan zij dan verhaal nemen op
Kees?

165 lid 2: personen met gebrek:
- benadeelde: Jansen
- derde: Tanja
- dader: Kees

Nee kan niet, draagplicht bij toezichthouder.

2.
Installatiebedrijf Itech BV legt een alarminstallatie aan in het huis van Hermans.
Peters, Quintus en Rinussen, personeelsleden van Itech BV, moeten de bedrading
doortrekken naar alle verdiepingen. Naar al spoedig blijkt heeft Quintus een aantal draden
verkeerd aangesloten zodat er bij het inwerking zetten van de installatie brand uitbreekt in
het controlepaneel. De rookschade treft ook de kostbare boekencollectie van Hermans.
Peters heeft ondertussen zijn ogen goed de kost gegeven. Bij het verlaten van de woning
steekt Peters een antieke gouden tabaksdoos in zijn jas. Uit een getuigenverklaring van de
werkster blijkt later dat Peters de dief is.
Door een slordigheid van Rinussen – ‘’handrem vergeten’’ - rolt de bestelbus van Itech BV
een kwartier na aankomst van de drie personeelsleden van Itech BV bij het huis van
Hermans langzaam het garage pad af in de richting van de auto van Barends die op de

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller floorvanalten. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.16. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

78998 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.16
  • (0)
  Add to cart