Summary
Samenvatting Beginselen Strafrecht Kern ALLE weken
- Course
- Institution
Dit document bevat het BELANGRIJKSTE van ALLE weken, met SUPER handige schema's en stappenplannen!
[Show more]
1 review
By: hasret1234 • 1 year ago
By: Jb1999 • 1 year ago
Hi, I'd love to get feedback! I'm curious why you gave this review.
By: hasret1234 • 1 year ago
Hi! It was an accident. Sorry! I'm going to delete it:)
By: Jb1999 • 1 year ago
Good to know, thanks!
Seller
Follow
Jb1999
Reviews received
Content preview
Beginselen Strafrecht BelangrijkWeek 1
Het is belangrijk om te letten op wat de bestanddelen zijn:
-Opzettelijk
-Wederrechtelijk
-Schuld
Vraag 1 tll bewijzen?
Vraag 2 strafbaar feit eraan koppelen
Vraag 3 feit strafbaar? Wederrechtelijk
Vraag 4 verdachte strafbaar Verwijtbaar
Opzettelijk als bestanddeel
Niet bewezen? Dan volgt vrijspraak
Wel bewezen? Dan kan je door naar vraag 2
Opzettelijk niet als bestanddeel
Bewezen? Dit hoeft niet, rechter kan beslissen of het feit opzettelijk is
begaan. Door naar vraag 2
Niet bewezen? Ook door naar vraag 2
Wederrechtelijk als bestanddeel
Bewezen? Dan door naar vraag 2
Niet bewezen? Vrijspraak, want alle bestanddelen in de tll moeten worden
bewezen bij vraag 1.
Rechtvaardigingsgrond gehonoreerd? Dan volgt ook vrijspraak, omdat dat
de wederrechtelijkheid wegneemt. Je kan dit dus niet bewijzen.
Wederrechtelijk als element
Bewezen? Dit komt te pas bij vraag 3 Door naar vraag 4
Niet bewezen? OVAR volgt bij vraag 3.
Rechtvaardigingsgrond gehonoreerd OVAR bij vraag 3
Schuld als bestanddeel
Bewezen? Door naar vraag 2
Niet bewezen? Vrijspraak
Rechtvaardigingsgrond of schulduitsluitingsgrond? Dan volgt ook
vrijspraak, want culpa = verwijtbare aanmerkelijke onvoorzichtigheid.
Aanmerkelijke onvoorzichtigheid = wederrechtelijk
Verwijtbaarheid als element
Bewezen? Veroordeling
Niet bewezen? OVAR volgt bij vraag 4
Schulduitsluitingsgrond gehonoreerd? OVAR bij vraag 4, want het neemt
de verwijtbaarheid weg.
Boek 2 zijn misdrijven
Boek 3 zijn overtredingen
Formele delicten staan in de wet omschreven als een handeling, een specifiek
omschreven activiteit (bijv. Het wegnemen van een goed (diefstal)). Bij
materiële delicten heeft
de wetgever niet een
handeling strafbaar
gesteld, maar het
veroorzaken van een gevolg. Het is niet van belang welke handeling er heeft
geleid tot het strafbare gevolg, het is voldoende als het strafbare gevolg is
ingetreden. Bijv. Doodslag (art. 287 Sr): er is niet omschrijven op welke wijze de
ander gedood moet zijn. Omdat materiële delicten niet een handeling maar het
veroorzaken van een gevolg strafbaar stellen, worden zij ook wel aangeduid als
gevolgsdelicten. Materiele delicten:
,Handeling A: met een persoon op andermans hoofd schieten.
Gevolg B: de dood van de ander.
Commissiedelicten: delicten die actief handelen vereisen.
Omissiedelicten: een feit dat niet wordt gepleegd door handelen maar door
nalaten.
Oneigenlijke omissiedelicten: hiervan is sprake als het delict in de wet
geformuleerd staat als een commissiedelict, terwijl het wordt gepleegd door een
nalaten. Omdat de wettekst in dit soort gevallen niet vermeldt wie verplicht was
om te handelen, zal de rechter in concrete gevallen moeten uitmaken wie onder
omstandigheden tot het handelen verplicht was.
Wetshistorische interpretatie: met name bij de interpretatie van recentere
wetgeving kunnen we kijken naar de wil van de historische wetgever. Dit kan
gebeuren aan de hand van de parlementaire geschiedenis welke laat zien welke
overwegingen een rol hebben gespeeld bij de totstandkoming van de wet en
waarvoor de wet precies bedoeld is geweest.
Grammaticale interpretatie: hierbij wordt de inhoud van de wet bepaald aan
de hand van de taalkundige betekenis van de woorden in de desbetreffende
bepaling. Ook wordt gelet op het zinsverband.
Systematische interpretatie: hierbij wordt steeds een beroep gedaan op
andere bepalingen of regelingen. Het kan ook ontleend worden aan de titel van
een boek, titel, hoofdstuk of afdeling van een wetboek. Een dergelijke titel kan
immers een aanwijzing geven voor de betekenis van de in het desbetreffende
deel van de wet opgenomen bepalingen. Het wordt ook wel titulus est lex (het
opschrift bepaalt de wet) of rubrica est lex (de rubriek bepaalt de wet)
genoemd
Teleologische interpretatie: bij het bepalen van de inhoud van een wetsterm
wordt gekeken naar het doel van de wetgever.
Omdat de wet algemene regels moet geven, is zij noodzakelijkerwijs wat
vaag. In individuele zaken zal een rechter moeten uitmaken of het
concrete gedrag van een verdachte onder een delictsomschrijving te
brengen valt. In moeilijke gevallen zal hij de wet moeten interpreteren.
Commuun strafrecht: het strafrecht dat in wetboeken is opgenomen
Bijzonder strafrecht: in de bijzondere strafwetten treft men strafbepalingen
aan die behoren tot het materiele strafrecht, maar vaak ook bevoegdheden die
behoren tot het formele strafrecht.
Al deze wetten zijn wetten in formele zin. Er bestaan ook strafwetten die niet in
samenwerking tussen de Staten-Generaal en de regering tot stand komen, maar
door lagere openbare lichamen worden vastgesteld.
, Gekwalificeerd delict is strafverzwarend
Geprivilegieerd delict is straf verlichtend
Geobjectiveerde delictsbestanddelen: blijkt niet uit de wettekst zelf, bronnen
raadplegen om te kunnen weten of een delictsbestanddeel wel of niet onder de
opzeteis valt.
Bijv. 180 Sr: in de delictsomschrijving van weerspannigheid komt het woord
opzettelijk niet voor. Het opzet ligt echter besloten in het bestanddeel ‘zich met
geweld of bedreiging met geweld verzet’ en is deze dus ingeblikt.
Objectiveren: kijken naar de gedraging.
Normativeren: kijken naar wat een normaal mens weet en denkt.
Week 2
Het kenmerkende verschil: de aanvaarding
Het verschil zit hem in de aanvaarding.
In het ene geval aanvaardt de verdachte de kans dat het gevolg intreedt, in het
andere geval niet.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Jb1999. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.11. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53340 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now