In het VN-Handvest is in artikel 2(4) het verbod op het gebruik van geweld tussen staten
vastgelegd. Het VN heeft echter 3 uitzonderingen op dit verbod. Het jus ad bellum geeft
omstandigheden aan waaronder het gebruik van geweld van staten is toegestaan. Het is
onder andere gelegitimeerd om geweld te gebruiken wanneer een staat zich wil verdedigen
tegen een gewapende aanval van een andere staat (artikel 51 VN-Handvest). Dit
zelfverdedigingsrecht beperkt zich tot een gewapende aanval door een andere staat en
hieronder vallen geen niet-statelijke actoren.
Het huidige jus ad bellum is niet effectief, want het doel, namelijk het beschermen van de
bevolking en de staat, wordt met het huidige internationaal recht maar deels gediend. Je
kunt je namelijk als staat alleen maar verdedigen tegen een andere staat en niet tegen een
niet-statelijke actor. Daarom dient het aangepast te worden.
Hoewel traditioneel is aangenomen dat het recht op zelfverdediging alleen van toepassing is
bij een gewapende aanval door een andere staat, is de uitoefening van dit recht is sterk in
beweging. Staten hebben het recht om in bijzondere omstandigheden op grond van
zelfverdediging geweld te gebruiken tegen niet-statelijke actoren in een andere staat. Deze
grondslag is essentieel, want zonder zouden staten als de Veiligheidsraad niet optreedt,
onvoldoende mogelijkheden hebben om zichzelf, hun onderdanen en andere staten te
verdedigen tegen een gewapende aanval door niet-statelijke actoren.
Wel kunnen andere staten dan gaan bemoeien met interne aangelegenheden van andere
staten, omdat ze zich kunnen gaan beroepen op collectieve zelfverdediging en zonder
instemming van een andere staat, gaan optreden tegen een niet-statelijke actor. Het
zelfverdedigingsrecht moet zo worden geïnterpreteerd, dat het tegen een niet-statelijke
actor op het grondgebied van een ander land zonder instemming van het andere land is
toegestaan. Maar wel alleen als het land niet capabel is om effectief op te treden tegen de
niet-statelijke actor. Zo kan er geen misbruik worden gemaakt van de bevoegdheid, omdat
de staat aan scherpe voorwaarden is onderworpen.
Daarnaast zullen niet-statelijke actoren minder snel geneigd zijn om een staat aan te vallen
op het moment dat ze weten dat staten effectief kunnen reageren op geweld van niet-
statelijke actoren. Ze zijn dan op de hoogte van dat niet alleen de Veiligheidsraad met
geweld kan optreden, maar de staat zelf en andere staten ook.
Concluderend kunnen we stellen dat het jus ad bellum moet worden aangepast en dat het
recht niet alleen tussen staten zou moeten gelden maar ook tussen staten en niet-statelijke
actoren.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Jb1999. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.91. You're not tied to anything after your purchase.