100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting science fictions en reader klassieke testtheorie - psychologie als wetenschap UU $5.90
Add to cart

Summary

Samenvatting science fictions en reader klassieke testtheorie - psychologie als wetenschap UU

 23 views  1 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

-reader klassieke testtheorie hoofdstuk 1 tm 5 -science fictions samenvatting bevat de belangrijkste begrippen -dit is alle info die je nodig hebt voor het tentamen: alle begrippen die je moet kennen staan er in, met een duidelijke uitleg en de bijbehorende formule (met uitleg hoe die werkt)

Preview 3 out of 16  pages

  • Yes
  • January 23, 2023
  • 16
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
Samenvatting science fictions

Persoon Waarvan bekend
Oldenburg Wetenschappelijke journals
Robert Merton Mertoniaanse normen
Carslisle Randomisatie controleren
Aristoteles Deductie
Francis Bacon Inductie
Immanuel Kant Transcendentaal idealisme (er bestaat geen
realiteit/objectieve kennis van onze
observaties, de geest creëert de realiteit)
Popper Transcendentaal idealisme helpt de
wetenschap niet verder > falsificatie
Lakatos Programma’s van Lakatos:
postieve/negatieve heuristieken
Kuhn Paradigma’s
Feyerabend Anarchie: wetenschappers moeten geen
bevoorrechte staat krijgen zodat ze niet
arrogant worden.
Lamarck Dieren zijn niet geschapen maar ontwikkeld
(evolutieleer)
William James Functionalisme, wat is het nut van
bewustzijn. James-lange theorie van angst


De wetenschap is een sociaal construct: het laten zien aan anderen hoe je tot een
wetenschappelijke conclusie bent gekomen. Dit is een sociaal proces

Henry Oldenburg: journals
- Luidde een nieuw tijdperk van de wetenschappelijke journal in

Proces wetenschappelijk onderzoek
- Lezen literatuur
- Onderzoeksvraag
- Financiering
- Dataverzameling
- Data-analyse
- Schrijven artikel

Desk rejection: als je je artikel opstuurt om in een journal te komen, maar hij wordt niet
geaccepteerd voor publicatie

Robert Merton
- Normen waarnaar wetenschappers moeten streven
- Communisme
= iedereen moet bij de wetenschap kunnen, niet duur maken

, - Universalisme
= validiteit is onafhankelijk van wie de wetenschap komt
- Belangeloosheid
= je bent onafhankelijk als wetenschapper
- Georganiseerde scepsis
= claims moeten altijd kritisch bekeken worden

Repliceerbaarheid
= opnieuw uitvoeren van een onderzoek door onafhankelijke onderzoekers met als doel een
claim of resultaat van de originele studie te verifiëren

Reproduceerbaarheid
= heranalyseren van oorspronkelijke data, hoeft niet repliceerbaar te zijn

Medical reversal
= nieuwe onderzoeken halen de uitkomsten van oude onderzoeken onderuit

Cochrane collaboration
= alle recensies raadplegen die zijn gepubliceerd, met als doel de onzekerheid in de
medische wetenschap vast te stellen. Daarbij alle literatuur lezen.

Meta-analyse
= onderzoek waarbij er een uitspraak wordt gedaan over een bepaalde theorie op basis van
conclusies uit eerder verrichte wetenschappelijke onderzoeken
- Effectgrootte
- Steekproefgrootte

p-hacking
- Analyseren steeds herhalen tot je uitkomt op .05
- Ad-hoc statistische tests: HARking

Overfitting
= productie van een analyse die te nauw of precies overeenkomt met een bepaalde set
gegevens en daardoor mogelijk niet in staat is om aanvullende gegevens te passen of
toekomstige waarnemingen betrouwbaar te voorspellen.
- Gebeurt onbewust bij p-hacking
- Teveel belang hechten aan ruis, waardoor meer variantie zogenaamd verklaard
wordt

Outcome switching
= oorspronkelijke variabele omwisselen voor een andere waarbij de resultaten gunstiger zijn

Wetenschappelijke nalatigheid
= ongedwongen fouten (oprecht per ongeluk) en fouten die ontstaan doordat
wetenschappers hun studies niet goed ontwerpen
Statcheck
= controleert alle statistische waarden van een paper

, GRIM (granularity-related Inconsistency of Means) test
= wordt gebruikt om te controleren of het gemiddelde van een reeks getallen klopt

John Carlisle
= controleren of gerandomiseerde onderzoeken daadwerkelijk gerandomiseerd zijn

Hoe kan met lage statistische power toch resultaten vinden?
- P-hacking
- Steekproeffouten
- Publicatiebias
Dit zorgt voor een domino-effect

Door wetenschappelijke persberichten kan er een hype ontstaan. Hierdoor lijken ze
belangrijker voor het leven van mensen dan ze daadwerkelijk zijn. hype ontstaat door:
- Geven van ongegrond advies
- Cross-species leap: vertalen van onderzoeksresultaten van soort A alsof het dan
automatisch ook bij soort B past (ratten>mensen)
- Causatie veronderstellen bij correlatie
- Impressie van randomisatie, terwijl het eigenlijk observationele, correlationele
resultaten betreft
- Groeimindset

Churnalism = onder tijdsdruk werken zorgt ervoor dat journalisten de inhoud van
persberichten in hun artikelen vaak herhalen

Spin = de aanwezigheid van taal die tot doel heeft de lezer af te leiden van de afwezigheid
van positieve bevindingen, door bijv. heel vaak positieve uitdrukkingen te gebruiken

Geld-voor-publicatie schema’s overtreden belangeloosheid
- Wetenschappers ontvangen een bonus zodra ze een artikel publiceren in een
wetenschappelijk tijdschrift

Mattheuseffect
= de rijken worden steeds rijker en de armen worden steeds armer. Hoe vaker je een
wetenschappelijk artikel kan publiceren, hoe meer geld je krijgt, hoe vaker je dat kan blijven
doen.

Speed-accuracy trade-off
= complexe relatie tussen de bereidheid van een persoon om langzaam te reageren en
relatief minder fouten te maken in vergelijking met de bereidheid om snel te reageren en
relatief meer fouten te maken. Afweging snelheid en nauwkeurigheid.

Salamitactiek
= reeks van enkele studies met dezelfde resultaten, die samen als een paper gepubliceerd
hadden kunnen worden
- Meer ondersteuning voor je bevinding

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller irisdehaan2. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.90. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.90  1x  sold
  • (0)
Add to cart
Added