Class notes

hoorcollege aantekeningen Correlationeel onderzoek Methodische aspecten

0 purchase

Course
TOE (201800055)

Institution
Universiteit Utrecht (UU)

Overzicht van alle hoorcolleges van TOE, aangevuld met verduidelijkende afbeeldingen en uitgewerkte voorbeelden. Dit bestand bevat alle informatie die je moet kennen voor het TOE tentamen. - Correlationeel onderzoek Methodische aspecten van verschillende veel voorkomende onderzoeksontwerpen zo...

[Show more]

Preview 4 out of 39 pages

View example

Uploaded on January 24, 2023
Number of pages 39
Written in 2020/2021
Type Class notes
Professor(s) Dr. c. rietbergen
Contains All classes

correctioneel onderzoek
surveys
measurement and surveys
betrouwbaarheid
vailiditeit
response bias
schaalscores
betrouwbaarheidsanalyse
regressieanalyze
r square
anova
coefficients table
regressiecoëff

Institution
Universiteit Utrecht (UU)
Education
Psychologie
Course
TOE (201800055)

irisdehaan2

Member since 2 year 20 documents sold

$8.09

Add to cart

Add to wishlist

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Correlationeel

HC 1: surveys

Correlationele data
- Organic (toevallig verzamelen, ready made)
o Aspirational (wel opzettelijk data produceren, maar niet met het doel voor
onderzoek. Bijv. sociale media)
o Transactional (data van creditcards, energiemaatschappijen etc.)
- Designed (ontworpen verzamelen, custom made)
o Experiment
o Survey
o Administrative (bedrijven vragen data aan klanten)

Doelen van dataverzameling
- Beschrijvende statistiek
- Causale relaties onderzoeken
- Generaliseren naar target populatie

Inferentiële doelen
- Description (wat is de rol van de vrouw in de maatschappij?)
- Causation (wat is de impact van het hebben van een dochter op vaders en hun kijk op
gendergelijkheid?)
- Prediction (welke van deze verkiezingskandidaten zou jouw eerste keuze zijn?)

Methoden van dataverzameling: survey

,Mixed mode
- Voor sommige methoden ben je meer/minder comfortabel met antwoorden
- Ene methode voor verwerving andere voor afnemen
- Ene methode voor datacollectie andere voor herinneringen of follow-ups
- Ene methode voor hoofddeel, andere voor subonderdelen, bijv. voor gevoeligere
onderwerpen

Panel survey (cross-sectional survey)
- Dezelfde respondenten interviewen over een bepaalde tijd
o Verandering beschrijven (+)
o Achtergrondfactoren onderzoeken: als je iets maar 1x vraagt kan je die niet
goed onderzoeken. (+)
o Attrition (uitval) (-)
 Drop-out
 Consecutive wave-nonresponse (tijdelijk niet meedoen)
o Panel conditioning (learning effects) (-)
 Tegengaan met mixed mode design

Fouten bij surveys

Representation

Dekkingsfout (coverage error)
- Doelpopulatie en steekproefkader overlappen niet ideaal
- Mensen hebben niet een gelijke kans om in de steekproef opgenomen te worden
- Speelt pas een problematische rol wanneer de mensen die niet op de lijst staan,
anders zijn dan de mensen in de steekproef

Under-coverage: niet op de lijst, maar wel in de populatie
Over-coverage: wel op de lijst, maar niet in de populatie

Steekproeffout (sample error)
- Speelt altijd wel een rol: afgaan van een foutmarge van 3%.

Non-response fout
- Wordt pas een probleem als mensen die niet reageren anders zijn dan degene die
wel reageren.
- Unit-nonresponse: mensen weigeren mee te doen
- Item-nonresponse: mensen weigeren bepaalde vragen te beantwoorden

Aanpassingsfout (adjustment error)
- Door dekkingsfouten en non-responsefouten kan de sample statistisch gezien
afwijken van de populatie

Onderrepresentatie
- Bijv. door onderrepresentatie van bepaalde groepen (verschil response
platteland/stad)

, - Daarom kan je data niet op een grote hoop gooien
- Adjustment: weighting up the underrepresented: een gewogen gemiddelde
berekenen

Item-nonresponse
- Adjustment: imputation (vragen invullen d.m.v. interpretatie van data van andere
participanten)

Measurement

Measurement error
- Komt voor wanneer participanten verkeerde antwoorden geven door
o Verkeerd afnemen van surveys: survey mode-effects
 Online antwoord je waarschijnlijk anders dan via de telefoon
 Slechte verwoording van vragen
 Onderdelen van gedrag

In de praktijk: survey zomertijd in de EU
- Dekkingsfout: alleen internetgebruikers konden meedoen
- Alleen vrijwilligers deden mee: daardoor veel uit Duitsland, weinig uit Nederland
- Non-response: alleen geïnteresseerden deden mee
- Adjustment error: geen adjustment voor grootte van het land. 80% van de
antwoorden kwam uit Duitsland. Er is niet gewogen voor land van herkomst: geen
gewogen gemiddelde.
- Measurement error: slecht geconstrueerde vragenlijst

, HC 2: measurement and surveys

Betrouwbaarheid: Reliable measurement: precision (steeds op dezelfde uitkomst
uitkomen)
- Consistency
- Test-hertest
- Interrater (interbeoordelaar) : uitkomst is onafhankelijk van wie het meetinstrument
gebruikt
- Internal: verschillende onderzoekers komen op dezelfde conclusie met behulp van
dezelfde data-gegevens.

Validity of measurement (begripsvaliditeit)
- Accuracy (meet je wat je moet weten?)
- Correctness
- Kan op vijf verschillende manieren bekeken worden
- Als mensen niet eerlijk antwoorden beïnvloedt dat de validity

Face validity (indruksvaliditeit)
= is het meetinstrument goed?

Content validity (inhoudsvaliditeit)
= met het meetinstrument alle aspecten van een begrip?

Convergent validity
= is er een samenhang met de uitkomst van meetinstrumenten A en B die hetzelfde begrip
meten?

Divergent validity
= is er geen samenhang met de uitkomst van meetinstrumenten A en B die iets verschillend
meten?

Criterion validity
= voorspelt de meting een criterium?

Response proces
= een valide en betrouwbaar, error-free survey maken is moeilijk

1. Begrip
2. Retrieval (kan je je alles herinneren?)
3. Beoordelen (judgement) (kan je het nog accuraat inschatten?)
4. Antwoord (ben je gewillig te antwoorden (social desirability?)

Survey issues that lead to bias
- Recall problems: under- or overestimation (judgement)
- Question bias due to
o Question wording (te moeilijk, te lang)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller irisdehaan2. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.09. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69052 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Class notes

hoorcollege aantekeningen Correlationeel onderzoek Methodische aspecten

Document information

Subjects

Written for

Seller

Reviews received

Content preview