Resume

Samenvatting en uitwerking leerdoelen probleem 4 - Inleiding Privaatrecht 2022/2023

0 fois vendu

Cours
Inleiding Privaatrecht (RR114)

Établissement
Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)

Dit document bevat een samenvatting van de gelezen stof en een uitwerking van de leerdoelen van probleem 4 - inleiding privaatrecht 2022/2023

[Montrer plus]

Aperçu 2 sur 9 pages

Voir l'exemple

Publié le 24 janvier 2023
Nombre de pages 9
Écrit en 2022/2023
Type Resume

schadevergoeding
schadeposten
tekortkoming
toerekenbaarheid
verzuim
niet toerekenbaar
overmacht
ingebrekestelling
omvang van de aansprakel
vestiging van de aansprakelijkheid
schuldenaar en schuldeiser

Établissement
Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Cours
Rechtsgeleerdheid
Cours
Inleiding Privaatrecht (RR114)

$4.85

Ajouter au panier

Ajouter au liste de veux

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Uitwerking probleem 4 – IPR blok 4:
Leerdoelen:
 Wanneer is iemand aansprakelijk voor het niet goed nakomen van een overeenkomst? (Vestiging
van de aansprakelijkheid)
 Welke schadeposten komen vervolgens voor vergoeding in aanmerking? (Omvang van de
aansprakelijkheid (schadeposten))

Leerdoel 1 – wanneer is iemand aansprakelijk voor het niet goed nakomen van een overeenkomst?
(Vestiging van de aansprakelijkheid)
 Vestiging van de aansprakelijkheid  afdeling 6.1.10 in wettenbundel, vanaf blz 400.
 Inhoud en omvang van de schadenvergoedingsverbintenis.

 Volgens art. 6:74 lid 1 verplicht iedere tekortkoming in de nakoming van een verbintenis de
schuldenaar de schade die de schuldeiser daardoor lijdt te vergoeden, tenzij de tekortkoming de
schuldenaar niet kan worden toegerekend

Een vordering tot schadevergoeding kan strekken tot:
1. Aanvullende schadevergoeding  crediteur heeft hier recht op, naast nakoming, vervangende
schadevergoeding of ontbinding.
a. Vergoeding van vertragingsschade: schade die de crediteur lijdt doordat de prestatie
vooralsnog uitblijft.
b. Vergoeding van gevolgschade: schade die de crediteur ten gevolge van een ondeugdelijke
prestatie in zijn overige vermogen lijdt  voorbeeld: een zieke koe besmet de hele veestapel.

2. Vervangende schadevergoeding: een (secundaire) verbintenis tot betaling van de waarde van de
prestatie treedt in de plaats van de (primaire) verbintenis tot het verrichten van de prestatie zelf.
 De crediteur ontneemt zichzelf het recht om met betrekking tot de primaire verbintenis nog
nakoming of ontbinding te vorderen.

Vereisten voor schadevergoeding (art. 6:74 BW)
1. Tekortkoming in de nakoming van de verbintenis  de debiteur moet ook in verzuim zijn, op grond
van art. 6:74 lid 2 BW
2. Toerekenbaarheid van de tekortkoming aan de debiteur  de bewijslast ligt bij de debiteur; hij
moet bewijzen dat de tekortkoming hem niet toerekenbaar is (overmacht oplevert).
3. Schade.
4. Causaal verband tussen tekortkoming en schade.

- Omvang van de schadevergoedingsverbintenis  art. 6:98 BW.

Begrip tekortkoming:
 Tekortkomen: niet voldoen aan wat een verbintenis vergt.

Vier elementen:
1. De verbintenis is opeisbaar: de schuldenaar is verplicht tot presteren en de schuldeiser heeft recht
op nakoming.
 Moment van opeisbaarheid blijkt uit de verbintenis zelf en anders uit art. 6:38 – 6:40 & art. 6:80.

2. De prestatie blijft uit of geschiedt ondeugdelijk  eerst inhoud verbintenis vaststellen (art. 3:33,
3:35, 6:2 of 6:248 BW)
 Resultaatsverbintenissen: er is al sprake van tekortkoming als een bepaald resultaat niet wordt
bereikt.
 Inspanningsverbintenissen: er bestaat pas een tekortkoming als de schuldenaar niet voldoende
zorg heeft betracht.

, Sommige verbintenissen zijn zowel resultaats- als inspanningsverbintenissen  kijken naar de
bewijslast: bij een resultaatsverbintenis is de tekortkoming veelal eenvoudig aan te tonen, bij een
inspanningsverbintenis is dat moeilijker.

3. Het uitblijven van de prestatie mag niet worden gerechtvaardigd door een
opschortingsbevoegdheid
 Bevoegde opschorting is niet-nakoming, maar leidt niet tot een tekortkoming, aangezien het
bestaan van een opschortingsbevoegdheid meebrengt dat de debiteur niet behoeft te presteren
(art. 6:52).

4. Verzuim (art. 6:74 lid 2)  pas sprake van tekortkoming vanaf het moment dat het verzuim is
ingetreden.

- Ruime opvatting: er is sprake van tekortkoming zodra aan de eisen van vraag 1 t/m 3 is voldaan:
verzuim is dan een zelfstandig vereiste voor schadevergoeding.
- Wanneer er niet aan de eisen is voldaan, dan is er geen sprake van tekortkoming en is er sprake van
niet-nakoming.

Toerekenbaarheid:
 Toerekenbare tekortkoming: de schending van een verbintenis op een wijze die de debiteur is toe
te rekenen, zodat hij de daardoor ontstane schade moet vergoeden  wanprestatie.

 Niet-toerekenbare tekortkoming: de schending van een verbintenis op een wijze die de debiteur
niet toegerekend kan worden, waardoor hij niet aansprakelijk is voor de gevolgen  overmacht.

- Bewijslast: het bestaan van een tekortkoming moet door de crediteur worden bewezen  de
debiteur is aansprakelijk voor de gevolgen, tenzij hij op zijn beurt bewijst dat de tekortkoming hem
niet is toe te rekenen (art. 6:74).

De tekortkoming wordt de debiteur niet toegerekend als: (art. 6:75)
- Zij niet te wijten is aan schuld
- Niet krachtens (a) wet, (b) rechtshandeling of (c) in het verkeer geldende opvattingen voor zijn
rekening komt.

Schuld van de debiteur
- De tekortkoming is aan schuld van de debiteur te wijten, indien hij niet voldoende zorg heeft
betracht om haar te voorkomen
 Voorbeelden: eigen nalatigheid bij de uitvoering van de verbintenis, verwijtbare keuze van
onbekwame hulppersonen of ongeschikte zaken (culpa in eligendo)
 Ook wanneer de debiteur geen foute keuze kan worden verweten, zal het inzetten van
hulppersonen of het gebruiken van zaken veelal voor zijn rekening komen: art. 6:76 en 6:77.

Risico van de debiteur
De debiteur heeft ondanks het ontbreken van schuld geen beroep op overmacht, indien de tekortkoming
voor zijn eigen rekening komt:

1. Wet
a. De wet brengt voor risico van de debiteur: hulppersonen (art. 6:76) & gebruikte zaken (art.
6:77)
b. Voorts kent de wet voor enige bijzondere gevallen speciale toerekeningsmaatstaven:
debiteursverzuim (art. 6:84), crediteursverzuim (art. 6:64), bij ongedaanmakingsverbintenissen
(art. 6:204 en 6:273)

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur max19013. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour $4.85. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

68175 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Récemment vu par vous

Examen ·

(0)