100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting en uitwerking probleem 5 - Inleiding Privaatrecht 2022/2023 $5.05
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. Inleiding Privaatrecht (RR114)

Samenvatting

Samenvatting en uitwerking probleem 5 - Inleiding Privaatrecht 2022/2023
 1 keer verkocht
  • Vak
  • Inleiding Privaatrecht (RR114)
  • Instelling
  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)

Dit document bevat een samenvatting van de gelezen stof en een uitwerking van de leerdoelen van probleem 4 - inleiding privaatrecht 2022/2023.

Voorbeeld 2 van de 8  pagina's

Document informatie

  • 24 januari 2023
  • 8
  • 2022/2023
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • onrechtmatige daad
  • aansprakelijkheid
  • gevaarzetting
  • kelderluik
  • rechtvaardigingsgronden
  • schulduitsluitingsgronden
  • toerekenbaarheid
  • risicoaansprakelijkheid
  • schuldaansprakelijkheid
  • schade veroorzaakt door

Geschreven voor

  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  • Rechtsgeleerdheid
  • Inleiding Privaatrecht (RR114)
Alle documenten voor dit vak (115)

Verkoper

avatar-seller
max19013

Voorbeeld van de inhoud

Uitwerking probleem 5 – IPR blok 4:

Leerdoelen:
 Wanneer is iemand aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad?
 Wanneer ben je aansprakelijk voor schade die is veroorzaakt door een dier, kinderen,
ondergeschikten en opstal?
 Welke schadeposten komen voor vergoeding in aanmerking als sprake is van lichamelijk letsel?

Leerdoel 1 – wanneer is iemand aansprakelijk op grond van een onrechtmatige daad?

Vereisten voor aansprakelijkheid bij een onrechtmatige daad – art. 6:162 en 6:163:
1. Onrechtmatige daad  art. 6:162 lid 2
2. Toerekenbaarheid van de onrechtmatige daad aan de dader  art. 6:162 lid 3
3. Schade.
4. Causaal verband tussen onrechtmatige daad en de schade.  art. 6:98
5. Causaal verband tussen het doel van de overtreden norm en het geschade belang
(relativiteitsbeginsel/relativiteitsvereiste)  art. 6:163

 Een fout: een toerekenbare onrechtmatige daad.

Onrechtmatige daad (art. 6:162):
Als onrechtmatige daad kan worden aangemerkt:
a. Een inbreuk op een recht
 Men verricht een handeling waartoe een ander (rechthebbende) bij uitsluiting bevoegd is
 Men stoort de rechthebbende in diens beschikkingsrechten
 Men stoort de rechthebbende in diens gebruiksrechten

b. Een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht
 Ook WIMZ worden hiermee bedoeld.

c. Een doen of nalaten in strijd met hetgeen wat volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk
verkeer betaamt.
1. Regels die verbieden een ander bloot te stellen aan gevaren waarop deze niet bedacht hoeft te
zijn
2. Regels die verbieden, bij de behartiging van eigen belangen, de belangen van anderen in
ernstige mate te schaden.
 Gevaarzetting (kelderluik), onbehoorlijke concurrentie, verschaffing van misleidende info,
onredelijke opoffering van andermans belang aan het eigen beland

Gevaarzetting:
 Gevaarzetting: het scheppen of laten voortbestaan van gevaar voor andermans persoon of goed.
a. De enkele mogelijkheid dat een gedraging tot schade leidt, maakt die gedraging nog niet
onrechtmatig. Het gevaar moet dusdanig zijn, dat de betrokkene zich naar maatstaven van
zorgvuldigheid (maatschappelijke betamelijkheid) van dit gedrag had behoren te
onthouden.

Criteria – mate om gevaarzetting te kunnen bepalen:
- Hoe waarschijnlijk het is dat een ander niet de nodige oplettendheid en voorzichtigheid in acht
neemt?
- Hoe groot de kans is dat daaruit ongevallen ontstaan
- Hoe ernstig de gevolgen kunnen zijn
- Hoe bezwaarlijk het is om veiligheidsmaatregelen te nemen

, Kelderluik – jurisprudentie:

Feiten
Een medewerker van een frisdrankfabrikant heeft in de doorgang naar het toilet van een café een
kelderluik geopend om hier flessen in te kunnen leggen. Het geopende kelderluik valt in de omgeving van
het café niet goed op waardoor personen die naar het toilet lopen hier geen aandacht aan besteden. Deze
gevaarlijke situatie heeft direct een ongelukkige wending, doordat een man op weg naar het toilet in het
kelderluik viel en daarbij ernstige verwondingen opliep.

Rechtsvraag
Is er in casu sprake van een onrechtmatige daad door de medewerker jegens de man?

Overweging
De rechtbank oordeelde dat het ongeval aan de man zelf te wijten was, hij namelijk beter moeten opletten
toen hij naar het toilet liep. Het hof oordeelde dat het aan de schuld van de medewerker te wijten was dat
de man in het kelderluik was gevallen. De medewerker had op een simpele wijze het gat kunnen
barricaderen en daarmee het ongeval kunnen voorkomen. Hij had rekening moeten houden met
onoplettende bezoekers. Het hof oordeelde dat de medewerker en de man beide voor de helft
verantwoordelijk waren. De Hoge Raad overwoog dat er aan de hand van vier criteria moest worden
gekeken of er sprake was van een onrechtmatige daad.

Kelderluik criteria:
 Hoe waarschijnlijk kan de niet-inachtneming van de vereiste onoplettendheid en voorzichtigheid
worden geacht?
 Hoe groot is de kans dat uit deze niet-inachtneming ongevallen staan?
 Hoe ernstig kunnen de gevolgen zijn?
 Hoe bezwaarlijk zijn de te nemen veiligheidsmaatregelen?

De mate van onrechtmatigheid kan dan worden beoordeeld aan de kans op het ongeval, de ernst van de
gevolgen en de bezwaarlijkheid van de te nemen veiligheidsmaatregelen. In casu is er derhalve sprake van
een onrechtmatige daad, de man moest echter wel voor de helft van de schade opdraaien.



Rechtvaardigingsgronden:
- Een rechtvaardigingsgrond kan de onrechtmatige aard van de gedraging wegnemen  art. 6:162
lid 2.

Soorten rechtvaardigingsgronden:
- Overmacht
- Noodweer
- Wettelijk voorschrift
- Ambtelijk bevel
- Toestemming van de benadeelde

Toerekenbaarheid aan de dader: (art. 6:162 lid 3)
- Slechts wie de onrechtmatige daad kan worden toegerekend, is aansprakelijk  art. 6:162

Een onrechtmatige daad kan aan de dader worden toegerekend:
1. Indien zij te wijten is aan schuld
2. Indien zij te wijten is aan een oorzaak die volgt uit de wet
 Bij gedragingen die zijn verricht onder de invloed van geestelijke of lichamelijke tekortkoming
(art. 6:165)

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper max19013. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $5.05. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64670 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

ABRSM All Grade 4 Music Theory Terms and definitions already graded A+

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

grand oral HGGSP: les climato-sceptiques, inconscients ou manipulateurs?

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

RBC Test #1 Questions with Correct Answers 100% Verified 2024/2025

Overig ·

(4)

Examen: B1-K1-W10 Evalueert en legt de verpleegkundige zorg vast

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

ATI PRACTICE TEST B Med Surg questions and answers rated A 2024

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Principles of Pediatric Nursing Caring for Children 7th Edition

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

SHRM Exam Questions and Answers | Latest Version | 2024/2025 | Rated A+

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Chapter 4: Taking the Next Steps: Clinical Reasoning Accurate 100%

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

LOMA 281: Meeting Customer Needs with Insurance Annuities (A+ Guaranteed)

$5.05  1x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd