Class notes
Samenvatting Aansprakelijkheidsrecht per week
- Course
- Institution
Alle weken uitgewerkt aan de hand van de colleges.
[Show more]
Seller
Follow
floorvanalten
Reviews received
Content preview
HoorcollegesHoorcollege 1.1:
Achtergrond en betekenis:
Corrective justice uitgangspunt blijft dat eenieder wordt geacht zijn/haar eigen
schade te dragen, tenzij aan een ander een verwijt kan worden gemaakt, dat die
ander verplicht tot compenseren.
Distributive justice niettemin is met de verschuiving van de focus van het gedrag
van de dader naar compensatie voor gedupeerden, ruimte ontstaan voor theorieën
over rechtvaardige risicoverdeling.
Aansprakelijkheid voor eigen gedrag:
Aansprakelijkheid voor eigen OD
Aansprakelijkheid voor iets/iemand anders vanwege een bepaalde ‘kwaliteit’
Andere vormen van aansprakelijkheid o.b.v. bijzondere criteria, zoals
productenaansprakelijkheid, oneerlijke handelspraktijken en schending van
mededingingsrecht
Schadevergoeding:
1. Is er een recht op schadevergoeding? (Grondslag) 6:162
2. Wat is de omvang/hoogte van de schadevergoeding? Art. 6:95 BW e.v.
Art. 6:162 BW Aansprakelijkheid voor eigen gedrag
Hoofdregel: ieder draagt zijn eigen schade
Uitzondering: voldaan aan de eisen van een rechtsgrond die in een schadevergoeding
voorziet
Eerste eis: Onrechtmatigheid lid 2
a) Inbreuk op een recht
Subjectieve rechten:
Persoonlijkheidsrechten: recht op lichamelijke integriteit, recht op
persoonlijke levenssfeer
Absolute vermogensrechten: eigendom, beperkte rechten, auteursrecht
Wordt gedoeld op de situatie dat de gewraakte handeling zelf in strijd is met
het subjectieve recht van een ander
‘Inbreuk’ impliceert bovendien een actief handelen
Eerste stroming: opzettelijke inbreuk toepassen tentamen
, b) Handelen/nalaten in strijd met een wettelijke plicht
Betreft het objectieve recht
Formele wet, materiële wet, rechtstreeks werkende verplichtingen uit
verdragen
Deze categorie vangt uitdrukkelijk ook een nalaten, mits er een wettelijke
plicht tot een doen is
c) Handelen/nalaten in strijd met wat maatschappelijke betamelijkheid
Lindenbaum/Cohen
Algemeen uitgangspunt in Lindenbaum/Cohen: de zorgvuldigheid welke in het
maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van eens anders persoon of
goed
Maar wat is dan die ‘zorgvuldigheid’ die ‘in het maatschappelijk verkeer
betaamt’?
Gevaarzetting: Kelderluik & Jetblast & Verhuizende zusjes + sport spel, zuiver
nalaten, terreinbeheerders, onderwijsinstellingen/zorginrichtingen
Kelderlijkcriteria:
o Waarschijnlijkheid niet-inachtneming oplettendheid?
o Hoe groot kans schade?
o Aard en omvang gevreesde schade
o Bezwaarlijkheid van nemen voorzorgsmaatregelen
Jetblast: ‘voor het antwoord op de vraag of een waarschuwing kan worden
beschouwd als een afdoende maatregel met het oog op bescherming tegen
ene bepaald gevaar, is van doorslaggevende betekenis of te verwachten valt
dat deze waarschuwing zal leiden tot een handelen of nalaten waardoor dit
gevaar wordt vermeden.’
Verhuizende zusjes: ‘… dat niet reeds de enkele mogelijkheid van een ongeval,
als verwezenlijking van een gevaar dat aan een bepaald gedrag inherent is,
dat gedrag onrechtmatig doet zijn, maar dat zodanig gevaarscheppend gedrag
slechts onrechtmatig is indien de mate van waarschijnlijkheid van een ongeval
als gevolg van dat gedrag zo groot is, dat de dader zich naar maatstaven van
zorgvuldigheid van dat gedrag had moeten onthouden.’ Huis/tuin/keuken
Hinder: Art. 5:37 BW & Stankoverlast pluimveebedrijf altijd toetsen aan
zorgvuldigheid afhankelijk van de aard, de ernst en de duur van de hinder
en de daardoor veroorzaakte schade in verband met de verdere
omstandigheden van het geval, waaronder de plaatselijke omstandigheden.
Beroepsaansprakelijkheid
Bij stap 1 horen de rechtvaardigingsgronden
Lindenbaum/Cohen: ‘dat onder onrechtmatige daad is te verstaan een handelen of nalaten,
dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in strijd is met des daders rechtsplicht of
indruischt, hetzij tegen de goede zede, hetzij tegen de zorgvuldigheid, welke in het
maatschappelijke verkeer betaamt ten aanzien van eens anders persoon of goed (…)’
Tweede eis: Toerekening Lid 3
Op grond van:
1. Schuld = verwijtbaarheid (lichtste vorm van schuld)
2. Wet, art. 6:164-165 BW
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller floorvanalten. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.07. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
75759 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now