100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting ALLE stappenplannen tentamen aansprakelijkheidsrecht $3.75   Add to cart

Summary

Samenvatting ALLE stappenplannen tentamen aansprakelijkheidsrecht

 25 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

ALLE stappenplannen tentamen aansprakelijkheidsrecht gemaakt door honoursstudent aan de Universiteit van Amsterdam

Preview 2 out of 10  pages

  • January 28, 2023
  • 10
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
sch185Aansprakelijkheidsrecht: hoorcolleges.
Week 1.1 en 1.2: criteria onrechtmatige daad.
Onrechtmatige daad (art. 6:162) (compensatie gericht, herstellen rechtsevenwicht):
a. Aansprakelijkheid voor eigen onrechtmatige daad.
- Onrechtmatige gedraging (art. 6:162 lid 1 jo. lid 2).
o Inbreuk op een recht (handelen zelf moet inbreukmakend zijn).
 Persoonlijkheidsrechten.
 Absolute vermogensrechten.
 Hinder (HR Stankoverlast pluimveebedrijf).
 Verspreiden stank onrechtmatig afhankelijk aard,
duur en ernst van de hinder.
 Beschikken over vergunning is niet zonder meer
bepalend.
o In strijd met de wet (waaronder ook nalaten).
 Formeel, materieel, verdragen, vergunningen en
voorschriften.
o Onzorgvuldig (strijd met hetgeen maatschappelijk verkeer betaamt
(HR Lindebaum/Cohen)).
 Nadere zorgvuldigheidstoets.
 Gevaarzetting (HR Kelderluik).
 Waarschijnlijkheid niet-inachtneming oplettendheid.
 Hoe groot is de kans op schade.
 Aard en omvang gevreesde schade.
 Bezwaarlijkheid van nemen voorzorgsmaatregelen.
o Indien wel genomen, maar onvoldoende: is
de maatregel van doorslaggevende
betekenis (HR Jetblast).
 Gevaarlijk gedrag: ongelukkige samenloop van
omstandigheden (HR Verhuizende zusjes).
 Slechts onrechtmatig indien gevolg gedrag dermate
groot is, dat dader zich van dit gedrag had moeten
onthouden.
 Zuiver nalaten:
 Strijd met een op hem rustende rechtsplicht.
Behoudens aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond (art. 6:162 lid 2).
- Relativiteit (art. 6:162 lid 1 jo. 6:163).
 Ingebakken bij zorgvuldigheidsnorm: betreft altijd
relatie tussen dader en benadeelde.
o Wordt dit slachtoffer beschermd.
 Strijd met een ongeschreven verkeersnorm, welke hem
tegen mededinging van een onbevoegde (die wet
overtreedt) beschermd (HR Tandarts).
 Slechts rechthebbenden hebben aanspraak.
o Wordt hij beschermd tegen de geleden schade.
 Strekt de geschonden norm uitsluitend ter bescherming van
de schade zoals benadeelde die heeft geleden (HR
Schietincident Alphen aan de Rijn).

, o Valt de wijze waarop deze schade is geleden binnen het
beschermingsbereik van de geschonden norm?
- Toerekening (art. 6:162 lid 3).
o Is te wijten aan schuld dader.
o Komt voor de rekening van de dader.
 Krachtens wet.
 Niet voor kinderen onder 14 (art. 6:164).
 Wel bij lichamelijke of geestelijke tekortkomingen
bij doen te beschouwen handelingen (art. 6:165).
 Krachtens verkeersopvatting (onervaren bestuurder).
 Weliswaar buiten diens schuld, maar wel op eigen
handelen of nalaten (geen risico-aansprakelijkheid).
o Geen toerekening aan kinderen onder 14 jaar (art. 6:164).
o Geestelijke of lichamelijke tekortkomingen staan niet in de weg
van toerekenbaarheid (art. 6:165 lid 1).
 Bij doen te beschouwen gedragingen.
- Causaal verband (zie week 2.1).
- Schade.
b. Aansprakelijkheid voor iets of iemand anders (kwalitatief).
- Voor personen.
o Voor fout kind: ouders (art. 6:169).
 Onder 14 jaar: risico aansprakelijkheid.
 Geen normbesef kind vereist.
 Doen te beschouwen gedraging als zijn leeftijd
daaraan niet in de weg zou staan.
 14 en 14 jaar: schuldaansprakelijkheid met omkering
bewijslast.
 Ouder dan 16 jaar: geen bijzondere regel.
o Voor fout werknemer: werkgever (art. 6:170).
 Fout van iemand die een taak uitoefent.
 Niet nodig binnen werktijd (HR Partycentrum).
 Niet nodig verband met bedrijfsuitoefening.
 Niet nodig gemaakt met spullen werkgever.
 Werkgever had zeggenschap over de taak.
 Functioneel verband opgedragen taak en fout.
 De kans op fout is vergroot door de opdracht tot het
verrichten van deze taak.
 Theoretische zeggenschap.
o Voor fout niet-ondergeschikte: ‘’bedrijf’’ (art. 6:171).
o Voor fout vertegenwoordiger: vertegenwoordigde (art. 6:172).
- Voor zaken en stoffen.
o Voor roerende zaken: bezitter (art. 6:173).
 Gebrekkige zaak met een bijzonder gevaar (HR
Aardbevingsschade Groningen).
 Tenzij in uitoefening van een bedrijf.
 Bedrijfsmatige gebruiker (art. 6:181).
 Tenzij ook indien:

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller bettemaxim. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.75. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.75  1x  sold
  • (0)
  Add to cart