100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Stappenplannen Inleiding Strafrecht $4.82
Add to cart

Other

Stappenplannen Inleiding Strafrecht

 16 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Stappenplannen waarbij duidelijk wordt hoe bepaalde vragen beantwoordt moeten worden. Hiermee heb ik goed kunnen oefenen, waardoor ik het tentamen heb gehaald!

Preview 2 out of 10  pages

  • January 30, 2023
  • 10
  • 2020/2021
  • Other
  • Unknown
avatar-seller
Stappenplannen:

Algemeen: Arrestanalyse  Zie Studentwiki
1. Relevante feiten
2. Rechtsvraag
3. Rechtsgang (rechtbank, hof (verweren/reactie), middelen van cassatie,
conclusie AG, overweging HR  de HR bepaalt in r.o. … “…”. De HR zegt
dus…)
4. Evaluatie (theorie, toepassing, conclusie  de stelling is dus …)

Week 1: Is er sprake van een rechtmatige opsporingsmethoden? (Art. 3
Politiewet)
 Stap 1: Kijk eerst naar de feiten en omstandigheden
 Stap 2:
a. Is er een expliciete grondslag voor het dwangmiddel? (art. 126g,126m,
126n Sv)
b. Is er geen expliciete grondslag? Ga naar artikel 3. Politiewet
 Stap 3: Toets de twee criteria toetsing (integriteit en beheersbaarheid)
 Stap 4: Gebruik hiervoor de drie hulpcriteria (+ benoem dat deze criteria
voortvloeien uit HR Stille SMS 2.4
1. Duur
2. Intensiteit
3. Frequentie
 Stap 5: Geef een conclusie
- Grote inbreuk op grondrecht
- Rechtmatig of onrechtmatig
- Politiewet wel of niet toepassen
Conclusie: Er is een beperkte inbreuk gemaakt op het grondrecht, waarbij er gebruik
is gemaakt van een rechtmatige opsporingsmethoden die niet zeer risicovol is voor
de integriteit en beheersbaarheid van de opsporing en die gestoeld kan worden op
grondslag van artikel 3 Politiewet

Week 2: Verdachtenbegrip uitwerken (art. 27 lid 1 Sv)
Art. 27 lid 1 Sv: “Als verdachte wordt voordat de vervolging is aangevangen,
aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk
vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit”

3 hulpcriteria:
- Degene te wiens aanzien  individualiseerbaar
- Uit feiten en omstandigheden  objectiveerbaarheid
- Redelijk vermoeden van schuld  objectiveerbaar
- Aan een strafbaar feit  concretiseerbaar

Objectiveerbaar:
Stel jezelf de vraag: kan een derde op basis van dezelfde informatie tot dezelfde
conclusie komen? Hierbij ook meenemen:
 Feiten van algemene bekendheid (bv rood stoplicht dus stoppen)
 Ambtshalve kennis van opsporingsambtenaren (HR Zeedijk)

, Week 2: Rechtmatige aanhouding
1. Er moet sprake zijn van een verdachte in de zin van artikel 27 lid 1 Sv
2. De verdachte moet worden verdacht van een strafbaar feit waarvoor
voorlopige hechtenis is toegelaten
3. De aanhouding moet zijn verricht door een bevoegd persoon (art. 54 Sv lid 3)
*Bij heterdaad benoem art. 128 Sv

Week 2: Is een bepaald dwangmiddel rechtmatig?
1) Wat zijn de feiten en omstandigheden?  welke leiden wel/niet tot verdenking
+ is er wel/niet sprake van heterdaad? (art. 128 Sv)
2) Is er een specifieke grondslag (HR Bloedproef)  artikel benoemen
3) Toetsing van de vereisten van het dwangmiddel (5 W’s)
- Incl. uitwerken van verdachtenbegrip van art. 27 lid 1 Sv
- Evt. incl. uitwerking van verdachtenbegrip én aanhouding van art. 27 jo. 53//54
Sv
4) Toetsing aan beginselen van een behoorlijke procesorde (HR Braak bij
binnentreden)  proportionaliteit/subsidiariteit
5) Conclusie

De 5 W’s Wat willen we horen?
Wat? Van welk dwangmiddel + grondslag
wordt gebruikt (artikel)
Wie? Wie is de bevoegde autoriteit
Tegen wie? Veelal de verdachte  art. 27 lid 1 Sv
Waartoe? Welk doel wordt gediend met dit
dwangmiddel
Wanneer? Mag dit dwangmiddel altijd of bij een
select aantal delicten worden ingezet
Extra vereisten? Denk aan termijnen, besloten plaatsen,
personen van zelfde geslacht,
papierwerk, etc.


Het beslissingsschema
van de arkelen 348 en
350 Sv
De beraadslaging naar
aanleiding van een
strafzaak die ter

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller noavanderweegen. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.82. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53249 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.82  1x  sold
  • (0)
Add to cart
Added