Dubbele crisis in de journalistiek
1. Functioneel maatschappelijke positie.
2. Financieel verdienmodel, digitale technologie het fundament wordt onder de journalistiek
weggeslagen digitalisering waardoor bestaande technieken niet meer werken.
Journalistiek maakt op dit moment de grootste verandering mee.
Crisis 1: Kritiek functioneren journalistiek
Explosie aan discussie en journalistiek kritiek op media enorm aangezwollen na komst van Pim
Fortuyn.
Berichtgeving Fortuyn-partij: media vertekent het beeld en is de vijand Koningin Beatrix: “de
leugen regeert”.
Rol publieke opinie hypes, medialogica nieuws gaat steeds maar sneller.
Professie kaasstolp, ivoren toren media staat veels te veel met de rug naar de burgers
mediagebruik niet in aansluiting met huidige samenleving moet verandering in komen!
Dag persvrijheid 2004: kritiek Donner
“De pers mag een waakhond van de democratie zijn maar een waakhond die te vaak loos alarm geeft,
heeft geen functie. Een informatiekanaal dat informatie vertekent en vervormt, heeft geen nut. Bij
iedere andere tak van bedrijvigheid waar de producten zo belangrijk zijn voor de samenleving en het
gevaar van verlies van kwaliteit zo groot zou de wetgever allang hebben ingegrepen. Persvrijheid
verzet zich daartegen maar daarmee valt die taak toe aan de pers zelf..”
Zelfkritiek: NIOD en de Volkskrant
Wat deed media zelf met kritiek op de media? persvrijheid en men heeft zich er niet mee te
bemoeien.
Na Screbenica incident media krijgen ervan langs in het Screbenica rapport media heeft het
conflict in Joegoslavië verkeerd geframed er werd een klimaat geschapen door de media waardoor
de regering gedwongen werd te reageren in het conflict kritische zelfreflectie van de Volkskrant
met zijn aandeel hierin.
Media: maken en breken
Media hielpen Wilders in zadel!
Volkskrant: “De media hebben Geert Wilders geholpen bij de recente verkiezingswinst door, al
jarenlang, veel aandacht te bestede aan de PVV-leider en zijn uitspraken. Dat stelt de Nederlandse
Nieuwsmonitor, een wetenschappelijk bureau dat geregeld berichtgeving analyseert en de aandacht
voor Wilders in de Volkskrant, NRC handelsblad, Trouw en De Telegraaf bekeek.”
Nieuwjaarsnacht Keulen
Publieke opinie spiegel van de samenleving, zelfbeeld maar media moet selecteren waardoor
mainstreaming gebeurt: de stem die het hardst schreeuwt die krijgt de meeste aandacht.
Media-elite Gutmanschen versus Wutbuerger als de politiek niet alles vertelt dan kan er
wantrouwen ontstaan in de huidige instanties.
Politieke correctheid schaadt openheid vertrouwen in media en instituties
Duitsland beleeft Fortuynmoment ook wantrouwen in de media Nederland gidsland?
Nederland is geen progressieve functie meer maar eerder conservatief.
Beelden zeggen meer..
1
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Myra92. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.29. You're not tied to anything after your purchase.