Presentation
Nederlands beschouwing
- Course
- Level
Dit document bevat een beschouwing geschreven voor Nederlands, met een voor- en nadelen structuur over het verliezen van sneeuw in ski-gebieden.
[Show more]
Seller
Follow
imkevanderbijl
Content preview
Imke van der Bijl, G6VaDe zwarte kant van het ‘witte goud’
Vanwege klimaat verandering veranderen de skigebieden die wij gewend zijn van witte vlaktes, naar
groene weiden. Iets wat de komende jaren alleen maar erger zal worden als we op dezelfde manier
doorgaan. Voor sommigen een schrikbeeld, maar anderen zien juist mogelijkheden in deze sneeuw-
en ski-loze skigebieden. Wat kan je concluderen? Is het de ondergang van skiën en een dieptepunt in
onze geschiedenis, of een manier om andere wegen in te slaan?
Eén perspectief op het verdwijnen van de sneeuw, is dat het resulteert in allerlei onveilige situaties.
Om toch een mogelijkheid tot skiën en snowboarden te bieden, maken heel veel ski pistes gebruik
van kunstsneeuw. Die kunstsneeuw is in de ochtend vaak heel hard en snel, en later op de dag juist
zacht. Vanwege de hard- en gladheid van deze sneeuw is het makkelijker om uit te glijden en ernstig
letsel op te lopen. Volgens Jochen Tiefengraber, manager bij de luchtreddingdienst van de
Oostenrijkse ANWB, kunnen dit soort skiongelukken door het gebrek aan sneeuw buiten de pisten
letsel veroorzaken dat vergeleken kan worden met motorongevallen in de zomer, alleen dan zonder
beschermende uitrusting.
Een ander nadeel van het effect van klimaatverandering op de skigebieden, heeft te maken met de
sneeuwkanonnen die gebruikt worden bij het creëren van nepsneeuw. Bas Amelung, universitair
docent aan de Universiteit van Wageningen, zegt: “Wat ook speelt, zijn die sneeuwkanonnen. Die zijn
heel water- en energie-intensief. Er is in die gebieden niet genoeg water om sneeuw te maken.” Deze
manier van sneeuw maken verbruikt miljoenen liters water per jaar. “Het waterverbruik voor dit
skigebied alleen al zou tegen het eind van de eeuw stijgen van 300 miljoen naar 540 miljoen liter
water; een verhoging van 80 procent.”, zegt het NRC. Alleen dit waterverbruik is al iets wat
ontzettend slecht is voor het milieu, maar deze getallen in combinatie met het feit dat toerisme goed
is voor 5 procent van de emissies die klimaatverandering veroorzaken maakt het geheel niet beter.
Natuurlijk zijn er ook een paar voordelen die hier tegenover staan. Volgens het NRC zijn de opkomst
van deze lentetemperaturen een goede mogelijkheid voor andere takken van toerisme om de
overhand te nemen. De sneeuwvrije vlaktes worden al langer gebruikt door fietsers en
mountainbikers in de zomer, maar omdat de sneeuw ook in andere seizoenen zal ontbreken zal die
groep een nog belangrijker onderdeel worden van de skigebieden. Afgezien van de pistes die een
nieuw doel krijgen, wordt er ook meer geïnvesteerd in zwembaden en spa’s die vanwege het gebrek
aan sneeuw overuren draaien. “Het frisgroene gras in Europa’s “skigebieden” maakt duidelijk dat als
mensen zich niet meer kunnen aanpassen om de temperatuurstijging te stoppen, zij zich zullen
aanpassen aan de nieuwe temperaturen.”, zegt het NRC.
Omdat klimaatverandering met de skigebieden iets aantast wat door vele erg geliefd wordt en
belangrijk is, realiseren veel mensen zich het belang van zorgen voor het milieu. Een voorbeeld
daarvan zijn professionelere skiërs. NOS Sport zegt: “De klimaatverandering gaat de skiërs aan het
hart en een aantal maakt gebruik van hun bekendheid om mensen daarop te attenderen.” Afgezien
van deze professionals die het nu persoonlijk raakt zijn het ook de mensen die jaarlijks genieten van
hun winterport die nu tot de realisatie komen dat klimaatverandering ook echt effect heeft op hen.
Wat men kan concluderen op basis van deze voor- en nadelen zal voor iedereen verschillen. Het
smelten van sneeuw levert, door een poging om de ski-ervaring te dupliceren met nepsneeuw,
gevaarlijke situaties op. En door het gebruiken van sneeuwkanonnen wordt skiën nog slechter voor
het milieu dan het al was. Maar aan de andere kant resulteert het ontbreken van sneeuw voor meer
kansen voor nieuwe investeringen en toeristische mogelijkheden, en zullen meer mensen zich
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller imkevanderbijl. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.34. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
84669 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now