Oriëntatievak grondslagen van het recht (21013085)
Essay
Betoog over de uitzonderingspositie van de kerk.
6 views 0 purchase
Course
Oriëntatievak grondslagen van het recht (21013085)
Institution
Universiteit Leiden (UL)
Voor het vak grondslagen van het recht moet er een betoog geschreven worden over de verhouding tussen kerk en staat. Dit vak vergt veel juridische en taalkundige vaardigheden.
Oriëntatievak grondslagen van het recht (21013085)
All documents for this subject (22)
Seller
Follow
anner1414
Reviews received
Content preview
De uitzonderingspositie van de kerk.
Jongeren worden massaal beboet voor het organiseren van illegale feesten. De gehele culturele
sector moet gesloten blijven. Ook is er een dringend advies om zoveel mogelijk thuis te blijven
werken. Allerlei regels waar iedereen zich aan moet houden tijdens deze pandemie. Een crisis waarbij
veel mensen hun vaste routines niet meer zoals voorheen kunnen uitvoeren. Het is een tijd vol
onzekerheid. Door alle spanningen leidt dit tot veel discussie.
Eén van de discussies die regelmatig terugkomt, is de rol van de kerk tijdens de pandemie. De kerken
worden uitgesloten van een aantal coronamaatregelen. Zo is er geen regeling voor het
maximumaantal bezoekers in kerken, de anderhalvemeterregel is niet van toepassing en er is ook
geen mondkapjesplicht1. Veel mensen vallen over de uitzonderingspositie van de kerk. Het gezegde
‘gelijke monniken, gelijke kappen’ werd ironisch genoeg vaak als argument aangehaald. Er zijn veel
invloeden die ervoor gezorgd hebben dat de kerk zo’n belangrijke positie heeft gekregen in ons land.
In dit betoog bespreek ik de vraag: ‘Hoe is de invloed van het rechtspositivisme terug te vinden in de
uitzonderingspositie van de kerk tijdens de coronapandemie?’. Ik zal beginnen met een uitleg over de
betekenis van het rechtspositivisme. Vervolgens zal ik door middel van argumentatie aangeven hoe
dit terug te vinden is in de tijd waarin wij nu leven. Beginnend met de ideologie van een
multiculturalitstische staat en wat dat betekent voor onze regelgeving. Vervolgens ga ik het hebben
over de scheiding tussen kerk en staat en hoe de overheid dit naleeft tijdens de coronapandemie.
Verder zal de theorie gebaseerd op de Grundnorm van Hans Kelsen aan bod komen met de uitleg
waarom deze theorie relevant is voor de huidige maatregelen die wij nu naleven. Tot slot zal er een
conclusie zijn waarin ik al mijn bevindingen uiteenzet en antwoord geef op mijn probleemstelling.
Rechtspositivisme
Belangrijk om te weten voor het lezen van mijn betoog, is de betekenis van het rechtspositivisme 2.
Dit is een formele visie op het recht. Deze rechtstheorie ontkent een noodzakelijk verband tussen
recht en rechtvaardigheid. Volgens rechtspositivisten heeft een rechtsregel gelding wanneer zij door
een bevoegde wet- of regelgever is uitgevaardigd. De gelding van het recht is dus afhankelijk van de
totstandkoming van de wetten. De inhoud en legitimiteit is bij deze theorie niet van belang. Het
rechtspositivisme is in onze huidige samenleving nog steeds zichtbaar. Belangrijke aanhangers van
het positivisme waren Kelsen en Hart. De visie van Kelsen zal verderop nog aan bod komen.
Multiculturalistische staat
Allereerst is het rechtspositivisme duidelijk terug te vinden in de ideologie van onze staat. Nederland
is een overwegend multiculturalistische staat 3. Het belangrijkste kenmerk van deze ideologie is, dat
mensen uit verschillende culturen en met verschillende etniciteiten binnen één samenleving leven.
Oftewel mensen zijn vrij om hun geloof uit te oefenen in ons land. Bij het maken van de
coronamaatregelen is dit ideaalbeeld in stand gehouden. Het geloof kon nog steeds worden
nageleefd door de gemaakte coronamaatregelen. Het geldende recht is dus zo ingericht dat het
geloof zelfs tijdens een pandemie een uitzonderlijke positie krijgt. Door middel van de normen
kunnen kerken nog steeds hun diensten zelf invullen zoals dat gewenst is. Het ideaalbeeld van de
staat is daarom terug te vinden in de coronamaatregelen.
1
Cornovirus COVID-19 Corona en cultuur, uitgaan en sport, www.rijksoverheid.nl
2
P.B. Cliteur & A. Ellian, Inleiding recht, Deventer: Wolter Kluwer 2020, p.6-7
3
P.B. Cliteur & A. Ellian, A New Introduction to Jurisprudence, London & New York: Routledge 2019, p.102-103
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller anner1414. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.39. You're not tied to anything after your purchase.
