100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Psychosociaal handelen: psychologie $5.82
Add to cart

Summary

Samenvatting Psychosociaal handelen: psychologie

 8 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Samenvatting psychosociaal handelen, gedeelte psychologie Punten: 14/20 door vooral dit onderdeel te studeren

Preview 4 out of 38  pages

  • February 13, 2023
  • 38
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Psychologie
1.Wat is psychologie?

1.1. Misverstanden over psychologie
Psychologie en goede mensenkennis
1e misverstand over psychologie:
→ Volgens sommige staat kennis uit psychologie gelijk aan mensenkennis
⇒ iedereen met goed inzicht is psycholoog
⇒ als over veel mensenkennis beschikt , dan goed idee over hoe mensen zich gedragen
⇒ soort levenswijsheid toegespitst op mensen

Tegenargument:
→ studies tonen aan dat common sense/ gezond verstand opvattingen soms compleet naast
waarheid zitten
⇒ gevaar van common sense: niet omdat waar lijkt, dat noodzakelijk ook zo is
=> kan tot veel foute conclusies komen
⇒ hiervoor is belangrijk dat psychologie bestaat


Psychologie en goed kunnen omgaan met mensen
2e misverstand over psychologie:
→ mensen proberen begrijpen leer je niet door te studeren; een goede psycholoog is iemand
die van nature vlot is in contacten en direct aanvoelt wat in andere omgaat
⇒ bestuderen van theorieën, doen aan onderzoek draagt niet toe tot goede psycholoog zijn
⇒ psychologie is gericht op praktijk: opdoen van ervaring in menselijke contacten
→ men gelooft dat kennis over functioneren van mensen geen moeilijke kennis is waar je
universitaire studies voor nodig hebt
⇒ iedereen kan psychologie begrijpen
⇒ verwijst naar levenswijsheid en niet naar boeken wijsheid
=> expert als je door ervaring weet hoe mensen in elkaar zitten

Tegenargument:
→ psycholoog is beschermde term
⇒ enkel persoon met masteropleiding kan deze titel aannemen
⇒ opleiding dient ertoe om mensen te leren hoe complex gedrag en functioneren in elkaar
zit
=> hebben stevige basis in werken met mensen
=> overstijgt niveau van levenservaring en intuïtie


Psychologie en bedrijven van wetenschap

,3e misverstand over psychologie:
→ psychologie is geen wetenschap
⇒ alleen maar wetenschap bedrijft als je wiskundige modellen en berekeningen gebruikt,
logica hanteert en feiten toest aan realiteit
→ betrekken de externe validatie van psychologie in vraag
⇒ in hoeverre zijn bevindingen in labo’s terug te vinden in werkelijke wereld

Tegenargument:
→ enge benadering van wat wetenschap is, is vernietigend voor andere wetenschappen
zoals letterkunde en recht
→ vormelijk gekeken is psychologie evengoed wetenschap als natuur- / scheikunde
⇒ gebruiken dezelfde wetenschappelijke methode om tot kennis te komen
⇒ observeren fenomenen in realiteit
⇒ werkt in onderzoeken met variabelen en formuleert hypothesen
→ wetenschappelijk onderzoek in psychologie is complexer dan in exacte wetenschappen
⇒ studiegebied is moeilijk om te onderzoeken
⇒ vaststellingen zijn moeilijk te generaliseren
→ psychologie is zachte wetenschap, omdat moeilijk in natuurwetten te vatten is

→ Lindsay en Bushman (1999) publiceerden artikel ‘Research in the psychological
laboratory: truth or triviality?’
⇒ resultaat toonde waarde aan psychologie
⇒ psychologie werkt, niet alleen in labo’s ook in wereld



1.2. Juiste tegenover valse kennis
Psychologie bezig met leven van alledag
→ kennis uit vakgebied is interessant voor iedereen
⇒ moeilijk valse van juiste kennis te onderscheiden


Waarom geloven mensen in valse kennis?
In populaire literatuur moeilijk om wetenschappelijke gehalte van psychologische beweringen
na te gaan
→ lezer moet waarde van bewering inschatten

Scott Lilienfeld en collega’s tonen aan hoe steeds terugkeren denkfouten en troebele
drogredeneringen ons inschattingsvermogen ondermijnen
→ fenomeen van herhaling in massamedia speelt grote rol
→ foute beweringen worden ‘waar’ als ze genoeg herhaald worden


2 bronnen van misvattingen
Misvattingen ontstaan door fouten in denken en redeneren

,1e bron van misvattingen: een causaal verband proberen afleiden uit een correlatie
→ duidelijk aantoonbare observaties kunnen betrekking hebben op verband tussen 2
variabelen
⇒ gaat om juiste verband leggen tussen 2 geobserveerde zaken
=> 2 vormen van onderscheiden:
- Oorzakelijkheid, causaliteit, oorzakelijk verband waar ene geobserveerde oorzaak is
van andere geobserveerde
- Correlatie, statisch verband waar 2 gegevens verbonden zijn zonder oorzaken te zijn
van elkaar

Vb. in duitsland neemt aantal geboorten af § in diezelfde periode nam ook aantal ooievaars
af
→ verleidelijk om oorzakelijk verband van te maken ‘aantal geboorten neemt af DOORDAT
ooievaars aantal afneemt’
→ is eigenlijk een correlatie: ‘aantal geboorten neemt af EN aantal ooievaars neemt af

2e bron van misvattingen: post hoc, ergo propter hoc redenering (erna; als gevolg ervan)
→ als A voorafgaat aan B, dan is het voorkomen van A de oorzaak van het voorkomen van B
⇒ aantrekkelijke redenering, maar niet zo

Vb. na elke dag volgt de nacht,
→ dag is niet oorzaak van de nacht
→ het draaien van de aarde rond haar eigen as zorgt dat dag en nacht elkaar opvolgen

→ bij politieke uitspraken , maar ook uitspraken over menselijke gedrag komen we deze
foute redeneringen tegen
⇒ komt zelfs voor in medische wetenschap

Vb. genezing volgt na behandeling
→ behandeling is niet per se oorzaak van genezing


1.3. Definitie van wetenschappelijke psychologie
Psychologie als wetenschap gebruikt systematiek die ook in andere wetenschappen
voorkomt
→ onderzoeksgebied betreft menselijke functioneren met nadruk op innerlijke (ziel, gevoel,
de wil) en uiterlijke aspecten (waarneembare gedrag)

Definitie:
Psychologie is wetenschap die menselijke gedrag en mentale processen bestudeert
→ gedrag: datgene dat observeerbaar is in omgeving
⇒ dit als studieobject te nemen, zorgt dat psychologie wetenschap is dat zich met objectief
vaststelbare feiten bezighoudt

Werd al aan psychologie gedaan voordat sprake van was

, → onderzoekingen werden binnen filosofie gedaan
⇒ gingen over moeilijk te toetsen zaken (ziel, rede, wil)

Wilhelm Wundt wou functioneren van mens in al zijn geledingen (waarneming, geheugen,
denken,...) in kaart brengen door experimenten in labo’s
→ radicaal andere manier dan filosofische
→ richtte aan universiteit van Leipzig allereerste psychologische laboratorium op
⇒ kreeg grote bekendheid in heel Westerse wereld

Psychologie vandaag: beschrijft observeerbaar gedrag en probeert na te gaan waardoor
gedrag veroorzaakt wordt
→ proberen gedragsdeterminanten/ factoren dat belangrijk zijn bij ontstaan of uitblijven van
gedrag, te achterhalen
⇒ vaak bij gedrag zijn bepaalde determinanten dat op elkaar inspelen
→ gaat ook na wat gevolgen zijn van bepaald gedrag
⇒ maakt mogelijk om bepaalde voorspellingen te doen over wat bepaalde gevolgen

Tot psychologie behoren ook mentale processen (denkproces, emoties, cognities,
percepties,..)
→ dergelijke processen alleen bestuderen als zichtbaar zijn/ objectief vaststelbaar zijn
⇒ maakt dit mogelijk door uitspraken van mensen over hun mentale processen als gedrag te
beschouwen
=> vaststellingen doen via vragenlijsten/ interviews,
⇒ via experimenten objectief vastgesteld worden welke innerlijke processen achter gedrag
schuilen



1.4. Cross-culture psychologie
Wilhelm wundt: stichter van wetenschappelijke psychologie
→ zag 2 grote projecten binnen psychologie

⇒ experimentele psychologie
=> kende grote vlucht in 20e E
=> maar meeste onderzoeken gebeurde bij beperkte groep: studenten van onderzoekers
(dat professoren in psychologie waren)
> waren jonge mensen met middenklasse achtergrond
=> dus onderzoeksresultaten waren verkregen bij klein deel van populatie in plaats van de
mensheid

⇒ völkerpsychologie/ cross-culturele psychologie
=> opgezet om beperking van kennis bij experimentele psychologie te verrijken met
onderzoeksresultaten uit andere groepen van de bevolking
> om tot psychologie van mensheid te komen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mrgtstndrt. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.82. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

48298 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$5.82  2x  sold
  • (0)
Add to cart
Added