100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Uitwerking casus Joram Outreachend werken $4.33   Add to cart

Summary

Samenvatting Uitwerking casus Joram Outreachend werken

5 reviews
 1339 views  34 purchases
  • Course
  • Institution

Uitwerking Casus Joram. Korte samenvatting van de casus, PSA, biopsychosociaal, empowerment, client profiel, sociaal netwerk methodiek en de cirkel van onmacht.

Last document update: 8 year ago

Preview 1 out of 10  pages

  • June 3, 2016
  • June 3, 2016
  • 10
  • 2015/2016
  • Summary

5  reviews

review-writer-avatar

By: rosalieburger • 7 year ago

review-writer-avatar

By: jrutgers • 8 year ago

review-writer-avatar

By: marlieekdom • 7 year ago

review-writer-avatar

By: Lies1010 • 8 year ago

review-writer-avatar

By: irisvermue • 8 year ago

avatar-seller
Korte
samenvatting
casus

Joram
is
een
jongen
van
22
jaar
met
een
ontwikkelingsachterstand.
Hij
is
bekend
bij
de
politie

en
bij
de
woningbouwvereniging
wegens
overlast
en
een
huurachterstand.
Joram
heeft
naast

zijn
ouders
een
oudere
broer,
Koos.
Deze
heeft
in
zijn
jeugd
veel
voor
hem
betekend.
Hij
was

als
een
vaderfiguur
voor
hem.
Joram
zijn
vader
werd
arbeidsongeschikt
en
zijn
moeder
werkte

fulltime
als
receptioniste.
Vader
had
belangstelling
in
zijn
kinderen,
maar
maakte
zich
ernstig

zorgen
over
Joram.


Joram
ging
toen
hij
4
jaar
was
naar
een
LOM
school,
hij
was
stil
en
teruggetrokken,
maar

wanneer
hem
iets
niet
aanstond,
kon
hij
schreeuwen.
Speelde
vaak
met
een
vriendje,
Remco,

voor
de
rest
had
hij
weinig
aansluiting.


Na
de
LOM
school
ging
Joram
naar
aangepast
onderwijs
(VSO).
Daar
bleek
dat
hij
goed
was
in

tekenen
en
handig
was
met
knutselen
met
hout
en
ijzer.
Joram
mocht
zijn
oom
helpen
bij
zijn

timmerbedrijf.
Hij
had
goed
contact
met
zijn
oom
Joep.
Joram
had
zich
voorgenomen
om
ook

timmerman
te
worden.


Na
vertrek
van
broer
Koos
naar
het
buitenland
kreeg
Joram
minder
interesse
in
school.
Na

meerdere
malen
contact
met
leerplichtambtenaar
moest
Joram
van
school.
Toen
Joram
ouder

werd/puberteit,
ontstonden
er
steeds
meer
spanningen
thuis.
Joram
ging
ook
minder
naar

zijn
oom.


Zodra
Joram
de
mogelijkheid
kreeg
om
het
huis
te
verlaten
ging
hij
naar
een
groep

hangjongeren
uit
de
Kolenkitbuurt.
Remco
maakte
hier
ook
deel
van
uit.
Joram
werd
vaak

uitgedaagd
om
dingen
te
doen,
zijn
beloning
was
deelname
aan
de
groep.
Hij
wilde
er
graag

bij
horen
en
stoer
doen.
Soms
liep
het
uit
de
hand
en
dan
nam
Remco
hem
in
bescherming.

Joram
was
bang
voor
de
jongens
en
durfde
geen
nee
te
zeggen
om
erbij
te
blijven
horen.


Ouders
van
Joram
hadden
weinig
zicht
op
hem.
Probeerde
uit
te
horen
maar
dit
eindigde

veelal
in
ruzie,
onderlinge
verwijten
en
soms
handgemeen
waarbij
Joran
verbaal
dreigend
was

naar
moeder.
Hij
sloot
zich
daarna
vaak
op
in
zijn
kamer
met
luide
muziek.
Hiervan
kwamen

klachten
van
de
buren.
Vader
wist
dit
meestal
goed
te
praten.


Joram
kwam
in
aanraking
met
justitie.
De
groep
had
een
tasjesroof
gedaan
en
Joram
werd

aangetroffen
met
de
tas.
Op
verzoek
van
Halt
werd
er
door
de
RvdK
een
onderzoek
opgestart.

Deze
is
gestaakt
omdat
het
risico
op
recidive
laag
werd
ingeschat.
Ouders
moesten
hem
meer

in
de
gaten
gaan
houden
en
vrijwillige
jeugdzorg.
Joram
onttrok
zich
aan
het
ouderlijk
gezag

en
vader
wist
het
steeds
te
sussen.




Na
18e
sloot
Joram
zich
weer
aan
bij
de
hanggroep,
Remco
hoorde
hier
niet
meer
bij.
Ze

hadden
nog
af
en
toe
contact
via
facebook.
Al
snel
opieuw
een
tasjesroof
waarbij
de
vrouw

gewond
raakte.
Joram
werd
opgepakt.
Hij
durfte
tijdens
het
verhoor
niet
te
vertellen
dat
hij

onder
druk
gezet
werd
en
bekende
schuld
en
zei
alleen
gehandeld
te
hebben
om
zijn
schuld

op
telossen.
Hij
werd
veroordeeld
voor
6
maanden,
3
maanden
onvoorwaardelijk
met
een

proeftijd
van
een
jaar
met
verplicht
reclasseringscontract.
Joram
vond
de
structuur
en
het

programma
in
detentie
prettig
en
kreeg
werkzaamheden
op
de
timmerwerkplaats.
Hij
is
nu

drie
maanden
vrij
en
heeft
een
wajong.
Hij
heeft
goed
contact
met
Peter
van
Velzen
van
de

reclassering.
Hij
past
zich
aan
aan
Joram.


Teruggaan
naar
ouders
was
niet
aan
de
orde,
er
werd
een
woning
voor
Joram
geregeld
mits

zijn
ouders
hem
zouden
begeleiden.
Zij
probeerde
dit
maar
Joram
isoleert
zich
en
wilt
niks

met
hen
te
maken
hebben.
Joram
is
niet
komen
opdagen
bij
reclassering
en
reageert
niet
op

contactpogingen
van
Peter.
Bij
het
blijven
negeren
wordt
de
zaak
teruggestuurd
naar
justitie.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller krissyvdmeer. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.33. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

76747 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.33  34x  sold
  • (5)
  Add to cart