Deze samenvatting omvat alle lessen van onderzoeksmethode voor bedrijfskunde gegeven door prof Van Droogenbroeck. Op dit vak behaalde ik een 18/20 in eerste zit.
-Weerbaar zijn in een samenleving dat gedreven is door onderzoek
welke zijn goed en welke zijn slecht?
- Helpt ons beslissingen nemen
vb.: als je CEO bent en je ziet dat er massaverloop is je wilt dit onderzoeken
waarom
- Onderzoeksmethoden als noodzaak
ontstaan door praktische problemen
3 ultieme doelstellingen in dit vak
1. Wat is onderzoek? Wat is wetenschap?
Inzicht in de rol en relevantie van onderzoeksmethode
2. Zal helpen om zelf onderzoek leren uitvoeren
Inzicht verwerven in de bronnen en methodes voor onderzoek
Onderbouwde methodologische keuzes kunnen maken bij het voeren van onderzoek
- Inzicht in de verschillende stappen van het onderzoeksproces
- Methodologische terminologie en onderliggende begrippen die gebruikt wordt in de
sociale wetenschappen kunnen toepassen
- Inzicht in de voor- en nadelen van verschillende onderzoeksdesigns, methoden van
dataverzameling en operationalisering
- Correcte onderzoeksattitude aanleren: empirie, logica, literatuur, ethisch
3. Onderzoek kunnen evalueren en beoordelen
een wetenschappelijke en kritische houding aannemen tegenover verschillende denk-
en werkwijzen in de onderzoekspraktijk en ook wat je ziet in de media
Brede basis
Methodologie
Extreem uitgebreid domein - verscheidene aspecten komen in andere vakken aan
bod:
- Literatuurstudie
- Dataverzameling
- statistische verwerking en data-analyse
- kwantitatieve en kwalitatieve onderzoeksmethodologie
- academisch schrijven
Hier: breed overzicht
Hoofdstuk 2: Scientific research
Wat heet wetenschap?
, Wat?
- Wordt voorgesteld als een uniforme methode
- Systeem/methode om tot gefundeerde kennis te komen
bepaalde stappen om kwaliteit te gaan garanderen om tot geldige en
betrouwbare kennis te komen
- Langzaam eeuwenlang proces - Geaccumuleerde kennis: georganiseerd in theorieën
en gestoeld op empirische gegevens
Verschil tussen het verwerven van alledaagse en wetenschappelijke kennis?
- Bij wetenschappelijke kennis: Strikte regels om de kwaliteit te waarborgen en zo tot
geldige en betrouwbare kennis te komen
Andere bronnen van kennis
- Eigen ervaringen en waarnemingen
- Pers, media
- Ideologieën (=geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting
van de maatschappij, dat leeft binnen een maatschappelijke groep)
Wat is de positie van sociale wetenschappen?
Alfa, beta- en gammawetenschappen
Beta-wetenschappen natuurwetenschappen
Alfa menselijk handelen (taalkunde, fysiologie)
Onderscheid? Gelaagde complexiteit
Organisatie in grote wetenschapsgebieden en disciplines beïnvloedt onze manier van
denken en wetenschap uitoefenen
Methodologie is onderdeel van elke discipline
Verschillende methodes eerder mens begrijpen van binnenuit? Of ?
Welke methoden moet sociaalwetenschappelijk onderzoek gebruiken?
Methodestrijd
Alfa- en betawetenschappen
Natuur- of betawetenschappen: natuurwetten
Geestes- of alfawetenschappen: studie van product menselijk handelen
19de eeuw
C.P. Snow (1959) “The Two Cultures” boek waarbij we ons moeten focussen op
natuurwetenschappen, fysica, chemie minder geestes positie sociaal
wetenschappen scherper gestelt eigen studiemethode 3 culturen ipv 2 culturen
Gammawetenschappen ~ sociale wetenschappen
Focus op mensen & maatschappij
Het beschrijft sociale verschijnselen vb.: machtsverhouding
20ste eeuw
Wolf Lepenies (1985) “Die drei Kulturen”
Sociaalwetenschappelijk onderzoek?
, Defenitie: “Productie van geldige en betrouwbare kennis over de sociale realiteit
door het combineren van theorie en empirie volgens rigoureuze methodologische
principes”
Geldigheid/ validiteit zeker wat je meet
Betrouwbaarheid stabiliteit
Context van sociaalwetenschappelijk onderzoek
hoe zijn die dingen tot stand gekomen?
Als we sociaalwetenschappelijk werk doen
Rekening met waarden en normen
Voldoende budget?
Alle contextfactoren bepalen hoe je sociaalwetenschappelijk werk doet
Geen vacuüm (niet geïsoleerd)
Elementen
- Theorieën
- Visie op theorie & empirie
- Epistemologische & ontologische beschouwingen
- Ethische beschouwingen
- Doel onderzoek
- Politieke context
- Persoonlijkheid van de onderzoeker
Wat is een theorie?
Kenmerken
1. Logisch samenhangend geheel van uitspraken over relaties tussen
concepten/abstract idee = bouwstenen
label toedienen aan wat we waarnemen veelheid van waarnemingen samen in een
concept
Voorbeeld Broken Window Theory: criminaliteit - verloedering
gebroken raam trekt vandalisme aan er zullen meer ramen gebroken worden
2. Empirisch toetsbaar
Verifieerbaar (waarneembaar = observeerbare gevolgen)
Weerlegbaar (mogelijk te weerleggen)
Gemeenschappelijk, transparantie toegankelijk voor iedereen om het te
observeren en waarnemen vb.: als jij enkel een blauwe draak ziet
Belangrijk verschil met andere kennissystemen (die je niet kan verleggen)
3. Veralgemeenbaar: gaat over meer dan éénmalig fenomeen op één plaats
“Theorieën zijn verklaringen voor terugkerende patronen of voor regelmatigheden
in het sociale leven.” (Blaikie, 2000, p. 143) => In lekentaal: verhalen over het hoe en
waarom verschijnselen optreden
uitspraak doen over onze sociale realiteit dus niet over 1malige fenomenen
Wat is empirie?
Uit ervaring, dingen dat we waarnemen
= ervaren van de wereld rondom ons door waarneming
via dataverzameling
objectief waarnemen? Zo veel mogelijk persoonlijke invloeden gaan proberen
uitsluiten om tot gemeenschappelijke kennis te komen
Samenspel tussen empirie en theorie empirische cyclus
Verloopt via twee argumentaties
- Vanuit een observatie (inductie) of specifiek => algemeen
- Vanuit een theorie (deductie) of algemeen => specifiek Inductieve-deductieve
cyclus of empirische cyclus
Voorbeeld inductie: Park gaan ik zie 4 witte zwanen ander park ook witte
zwaam uitspraak: alle zwanen zijn wit Kom je in een ander park en zie je een
zwarte zwaan theorie bijstellen
Voorbeeld deductie: Alle zoogdieren hebben een ruggengraat ik ben een mens ik
ben ook een zoogdier dus ik heb ook een ruggengraat
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller jannesomers. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $10.83. You're not tied to anything after your purchase.
