100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting 2de jaar Graduaat orthopedagogische begeleiding orthopedagogie 2 $11.26   Add to cart

Summary

Samenvatting 2de jaar Graduaat orthopedagogische begeleiding orthopedagogie 2

 24 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit is een samenvatting van de ppt's die we in de les kregen te zien. Deze samenvatting is niet gebaseerd op doelstellingen.

Preview 3 out of 22  pages

  • February 16, 2023
  • 22
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Orthopedagogie 2

Hoofstuk 1 – Het ontstaan van de jeugdbescherming in België

- 13de eeuw = kindermoord
- 17de eeuw = zeer hoge kindersterfte door weinig aandacht. Kinderen onder leeftijd van 6 a 7
jaar telden niet, na leeftijd van 7 jaar als volwassen beschouwd en nam deel aan alle
aspecten van het leven.
- Na 17de eeuw = voor maatschappij is kind een aparte groep met aparte kenmerken. Eerst in
de hogere sociale klassen pas later in de lagere
 Opkomst van kinderkleding, kinderspelen, ontstaan kindergeneeskunde.
- Eind19de eeuw = Industrialisering
 Dominantie van rijke burgerij (katholiek of liberaal)
 Het proletariaat als aparte klasse = mensen werken voor hongerloon, uitbuiting, wonen
in ellende en miserabele omstandigheden.
 Privé-initiatieven = bescherming van jongeren en moeders
 Wees- en vondelingentehuizen van Katholieke Kerk (Liefdadigheid) en rijke burgerij
(Caritas)
 Overheid neemt ook maatregelen
 1889 = wet op kinderarbeid < 12 jaar.
- Jeugddelinquentie voor 1912
 Minderjarige delict plegers bestraft als volwassenen door gewone rechter.
 Handelde minderjarige met of zonder ‘oordeel des onderscheids”
 Met = minderjarige toerekeningsvatbaar en werd bestraft als volwassen, was
minderjarige onder 16 jaar dan kon leeftijd verzachtende omstandigheden zijn.
 Zonder = minderjarige niet toerekeningsvatbaar en dus onschuldig. Wel kan rechter
minderjarige tot zijn 21ste in een speciaal verbeteringshuis of in een
liefdadigheidsinstelling plaatsen als de hij vond dat het gezin onvoldoende
opvoedkundige waarborgen bood.
- 1912 De wet op kinderbescherming
 Kinderen worden anders berecht als volwassenen. Dit door tussenkomst van een
kinderrechter.
 < 16 jaar ontoerekeningsvatbaar = geen straf wel maatregelen (Bewaring behoeding
en opvoeding) (Maatregelen: ouders – ontzetting uit de ouderlijke macht)
 Maatregelen ook voor jongeren in pre-delinquente situatie (risicovolle situaties:
landloperij, bedelarij, prostitutie, …) en voor jongeren die door hun ouders
aangemeld worden wegens wangedrag en daardoor ernstige redenen tot
ontevredenheid gaven.
 Kritiek op wet kinderbescherming van 1912
 Bescherming beperkt zich tot minderjarige delict plegers of jongeren in pre-
delinquente situaties.
 Andere situaties waarin jongeren bescherming nodig hebben (verwaarlozing,
mishandeling, … ) behoren niet tot de bevoegdheid van de kinderrechter.
- 1914 wet op leerplicht.
- Tussen 1912 en 1965 lange discussie
 Er wordt gepleit om kinderechter bevoegd te maken voor alle minderjarigen in gevaar
 Er wordt gepleit dat bescherming in eerste plaats thuis hoort buiten de rechtbank en
pleit voor een buitengerechtelijk luik van kinderbescherming zodat de kinderechter pas
in de tweede instantie tussenkomt.

,- 1965 De jeugdbeschermingswet
 Het gerechtelijk luik wordt hervormd
 Binnen het Parket komt er een afdeling jeugdparket dat beslist MOF wel of niet te
vorderen en KiG wel of niet jrb in te schakelen.
 Kinderrechter wordt jeugdrechtbank met jeugdrechter en sociale dienst
jeugdrechtbank (SDJ)
 Jeugdrechtbank bevoegd voor
 MOF: <18j, vordering OM, maatregelen
 Kind in gevaar: Vordering OM (na doorverwijzing door het JBC,
hoogdringendheid) en maatregelen
(Maatregelen MOF en KiG zijn identiek)
 Buitengerechtelijk luik van jeugdbescherming wordt ingevoerd
 Introductie van het begrip “kind in gevaar”




 Overgang van het buitengerechtelijke luik naar gerechtelijke luik
 Vrijwillige hulpverlening wordt geweigerd of is niet voldoende
 JBC kan minderjarige kind in gevaar rechtstreeks doorverwijzen naar jeugdparket.
 Kritiek op wet jeugdbescherming 1965
 Onduidelijke afbakening tussen de luiken.
 Het JBC kan doorverwijzen naar parket om MR bij de jeugdrechter te vorderen
 De uitvoering van de opgelegde MR is eveneens in de handen van JBC
 Er ontstaat wantrouwen naar de sociale, vrijwillige hulpverlening.
 Zwakke rechtspositie van de jongeren
 Uitgangspunt van de wet is beschermen in het belang van de minderjarige
 Paternalisme
 Vermits er gehandeld wordt om te beschermen en niet te straffen moet
minderjarige zich ook niet verdedigen.
 Beeld delinquente minderjarigen
 Is ook te beschouwen als kind in gevaar
 Slachtoffers van zijn situatie en/of omstandigheden
 Onverantwoordelijke minderjarigen
 Uit zich in het feit
 KiG en MOF identiek pakket aan maatregelen

,  Uitvoering gebeurt grotendeels in dezelfde organisaties
 Weinig aandacht voor slachtoffer
 Weinig aandacht beveiliging samenleving
o Deze kritieken gaven aanleiding tot hervorming die versnelt wordt
door de staatshervorming eind jaren 80
- 1988 staatshervorming grote grondwetsherziening.
 Jeugdbescherming, buitengerechtelijke (vrijwillige) en gerechtelijke (gedwongen)
 Komt toe aan de gemeenschappen
 Met uitzondering van
 De werking van de jeugdrechtbank en de rechtspleging voor de
jeugdrechtbanken
 De werking van het jeugdparket
 Het bepalen van de maatregelen die de jeugdrechter kan nemen ten aanzien van
Mi die een MOF pleegt en de ouders
 De Vlaamse gemeenschap wordt bevoegd voor
 Het buitengerechtelijk luik
 Binnen het gerechtelijke luik
 De sociale dienst van de jeugdrechtbank (SJD) valt niet langer binnen justitie
maar welzijn
 Het bepalen of maken van de maatregelen die de jeugdrechter kan opleggen is
een situatie van een kind in gevaar wat voortaan POS wordt genoemd
 De uitvoering van de maatregelen via de SJD die de jeugdrechter oplegt in een
POS en MOF situatie.
- 1990 De Gecoördineerde Decreten Bijzondere jeugdbijstand
 Nu voert de Vlaamse gemeenschap een eigen jeugdbescherming begeleid dat deel
uitmaakt van het algemene welzijnsbeleid
 Met 2 decreten krijgt het Vlaamse jeugdhulplandschap vorm. = De Gecoördineerde
decreten bijzondere jeugdbijstand.
 Jeugdbescherming wordt jeugdbijstand.
 MOF en POS
 MOF komt niet in het buitengerechtelijke luik – wjb 1965 blijft van
toepassing
 Kinderen in gevaar wordt POS
 Hervorming van het buitengerechtelijke luik – vrijwillige hulpverlening
 POS
 JBC wordt CBJ – Consulenten
Preventie beleid en daadwerkelijke hulp en bijstand.
 Overgang van het buitengerechtelijke naar het gerechtelijke luik via BC
 Volledige loskoppeling van beide luiken.
 Bemiddelingscommissie (BC) wordt in het leven geroepen
 Sluis tussen CBJ en jeugdparket
 BC bemiddelt tussen cliënt en hulpverlener wanneer hulpverlening vast komt te
zitten
 Resultaat bemiddeling
 Akkoord – vrijwillige hulpverlening wordt verdergezet door CBJ
 Geen akkoord
o BC is van oordeel dat er geen voldoende ernstige indicaties zijn tot
gedwongen hulpverlening -vrijwillige hulpverlening stopt

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller peetersquincy. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $11.26. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

72042 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$11.26
  • (0)
  Add to cart