Uitgebreide samenvatting van les ethiek binnen de opleiding LOBW, master 2
Samenvatting verwijst vaak naar dia's maar samenvatting is uitgebreid en in detail genoeg dat het ook kan gebruikt worden zonder dia's.
In het olympisch charter staat non discriminatie
Maar Russische atleten worden op dit moment uitgesloten omwille van oorlog in hun land. Dit is ook
discriminerend op basis van nationaliteit.
De olympische gedachte is => er wordt niet gediscrimineerd omdat dit in strijd is met de geest van de
sport.
Dus vreemd dat mensen worden uitgesloten omwille van oorlog in hun land.
Probleem discriminatie, is een zeer groot maatschappelijk fenomeen
Dia 4, 5: Europese gedachte
De EU heeft de strijd tegen discriminatie op zich genomen.
De eerste grote sportzaak die het hof van justitie (= Europees hof van justitie behandelde) was een
zaak over discriminatie.
Er wordt zogezegd niet gediscrimineerd, maar er wordt wel onderscheid gemaakt tussen mannen en
vrouwen, leeftijdscategorie, handicap, gezondheid, nationaliteit.
Maar je nationaliteit heeft indirect effect op de mogelijkheden om ergens aan mee te doen.
Je bent bijvoorbeeld een geweldige voetballer en wil meedoen aan het WK, maar je moet met je
zwakke nationale ploeg meedoen.
=> Je bent onderworpen aan nationaliteitsvoorwaarden
Case: Walrave en Koch => zijn 2 derny fietsers
Walrave was de Eddy Merxkc van het derny fietsen. Hij is een grote struise kegel, en neemt plaats op
de motorfiets. Hij won alles omdat hij goed was in wat hij deed, dus kreeg hij ook de beste
wielrenners. De Belgen waren de beste wielrenners.
Er is een WK baanwielrennen, hij wil met de Belgische renners meedoen, hij wil met het Belgische
team naar het WK, maar hij mag niet van het UCI want hij is een Nederlander, hij moet met het
Nederlandse team deelnemen. Walrave vocht dit aan voor het hof van Justitie.
Want de nationaliteitsvoorwaarde is in strijd met het Europees recht. Het Europees recht verbiedt
discriminatie op basis van nationaliteit. Wielrennen is mijn job, mijn inkomen, ik ben een
professional. Op basis van mijn nationaliteit wordt ik gediscrimineerd en dit beïnvloedt mijn
inkomen.
De vraag van Walraven is. Zijn WK’s wel legaal? Want het is in strijd met het Europees recht. < legaal
Antwoord van hof van Justitie: Sport valt onder het Europees recht wanneer het gaat over
economisch activiteit. Het verbod op discriminatie op basis van nationaliteit, moet ook worden
toegepast in de sport.
Maar het hof maakt een uitzondering: Verbod heeft geen betrekking op nationale ploegen. Omdat de
opstelling van een nationale ploeg alleen van belang is voor de sport en buiten de economische sfeer
zit.
Een nationale ploeg is inherent aan het WK. Je laat het verbod op nationaliteit dus buiten
beschouwing.
, Het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel
Binnen ons Belgisch rechtsysteem, hebben we de grondwet.
In de grondwet zit het principe dat iedereen gelijk behandeld moet worden. = gelijkheidsbeginsel
Niet iedereen is gelijk. Dus gelijke gevallen moet je gelijk behandelen. Verschillende gevallen moet je
verschillend behandelen.
Dia 7: Gelijkheidsbeginsel
(Art 10 en 11 niet van buiten kennen)
Alle Belgen zijn gelijk voor de wet. Dus alle EU burgers zijn gelijk voor de wet (want je mag niet
discrimineren op basis van nationaliteit)
In België hebben we nog een grondwettelijk hof
Grondwettelijk hof moet kunnen oordelen over de ongrondwettigheid van wetten. Moet kunnen
oordelen of wetten onwettig zijn.
Dit gebeurt op basis van onder meer het gelijkheidsbeginsel
=> Ook de wetgeving mag niet discrimineren
Maar we hebben een specifieke wetgeving over sportbeoefening. Eigenlijk zonder je dan een reeks
burgers af van de rest. Want je maakt een toepassingsgebied met regels die gelden voor sporters en
niet sporters. Is dit onderscheid wel in lijn met het gelijkheidsbeginsel?
Dia 8, 9: Zaak Dahmane
Voetballers zijn werknemers, en zitten op de arbeidsmarkt. Ze sluiten arbeidscontracten af.
(Maar in veel gevallen doen voetballers hun contract niet uit.)
Situatie Dahmane denkt dat hij meer moet verdienen, en kan naar een andere club.
Er wordt hem verweten door Genk dat hij zijn contract niet heeft nageleefd. Dat hij er alles aan heeft
gedaan om zijn contract vroegtijdig te verbreken. Dus Genk vindt dat Dahmane schadevergoeding
moet betalen aan de werkgever.
= Dit is gelijk met normale job. Als je als werknemer je contract niet uit doet. Moet je
schadevergoeding betalen.
Maar voor profvoetballers is die schadevergoeding veel hoger in vergelijking met gewone
werknemers. (3x zo hoog als een gewone werknemer)
Dahmane zegt dit is een onderscheid die onwettig is. Dus de wet van sportbeoefening is in strijd met
de grondwet.
Deze zaak werd verder besproken voor het grondwettelijk hof:
Hoe zit het met gelijkheidsbeginsel als het gaat over meer en minder schadevergoeding betalen?
Probleem: schadevergoeding voor sportbeoefenaars zit niet vast in wet maar in koninklijk besluit.
Dus het grondwettelijk hof kan dit besluit niet toetsen. Daarom kwam de zaak opnieuw voor in het
arbeidshof in Antwerpen.
Dia 10: Arbeidshof Antwerpen, zaak Dahmane
Men zoekt objectieve redenen om hoge schadevergoeding te verantwoorden:
- Het garandeert de stabiliteit van aan competitie particperende sportploegen.
- Als je een hoge schadevergoeding moet betalen, ga je 2 x nadenken
Er is dus legitimatie mogelijk.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller jannedevos. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.85. You're not tied to anything after your purchase.
