100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting persoongerichte methoden v/d criminologische interventie $7.59   Add to cart

Summary

Samenvatting persoongerichte methoden v/d criminologische interventie

 27 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Samenvatting persoonsgerichte methoden: eigen notities + slides + literatuurteksten + gastcolleges Ik was zelf van de eerste keer geslaagd.

Preview 4 out of 124  pages

  • March 15, 2023
  • 124
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
H1: Relatie met justitie en hulpverlening
1.1 Inleiding
- Inleiding:

o Evenwicht tussen justitie en welzijn is broos
o Gestructureerde en gesystematiseerde samenwerking
 tussen justitie en hulpverlening is nieuw
 Regelgeving
 Samenwerkingsinitiatieven
bv: behandeling daders van seksueel misbruik, slachtofferzorg
o Moet er überhaupt een relatie zijn?
 Twee aparte ‘instituten’
 Verschillende en soms conflicterende doelstellingen en werkwijzen
o Relatie tussen J en Hvl
 noodzakelijke relatie
 Basisinstituties om rechtvaardige, solidaire samenleving
 op te bouwen en te behouden
 waarin mensen het recht hebben op menswaardig bestaan
 Plicht bij te dragen tot het respecteren en realiseren
 van sociale grondrechten van mensen
(art. 23 Grondwet)

- Operatie Kelk:

o Onderzoek betreffende seksueel misbruik in de Belgische kerk
 situatie waarin justitie en welzijn moeten samenwerken
 maar: moeizame en problematische relatie
o Leidde tot hernieuwde aandacht
 evenwicht tussen justitie en welzijn
o ‘Broze relatie’

- Justitie en HV gekenmerkt door
 intrinsieke eigenschappen:

 Doelstellingen
 Sturend mensbeeld
 Waardengebonden vs waardenvrij
 Waarheid
 Vrijwillig vs verplicht
 Beroepsgeheim en ambtsgeheim

,1.2 Doelstellingen
1.2.1 Justitie
- Justitie
 het recht:

o Reguleert het ‘samen’ leven a.d.h.v. gedragsregels (wetten)
o Democratie = streven naar evenwicht van macht.
o Legt noodzakelijke verhoudingen vast tussen:
 Burgers onderling
 Burgers en overheid
 Verschillende machten

 kader geboden waarbinnen relaties kunnen ontplooien, zonder angst
voor de ander

o Doel v/h recht:
 Oplossen van intermenselijke, waardegeladen belangenconflicten
 Met oog op behoud van veilige en geordende maatschappij
 Minimaliseren onzekerheid en maximaliseren
 gezamenlijk welzijn
 Collectieve belang primeert!
o Justitie: geheel van actoren, instituties, procedures en beleid
o Doel justitie =
 Creëren en handhaven v/d orde
 Er op toezien dat de doelstellingen v/h recht worden bewerkstelligd
 kan beroep doen op hulpmiddelen
o Hulpmiddelen: politie en strafuitvoering
 Politie: toezien op naleving van wetten/gedragsregels
 Strafuitvoering: rechterlijke beslissingen uitvoeren
 personen te bestraffen

1.2.2 Hulpverlening
- Hulpverlening:

o Doel = verhogen welzijn v/d cliënt
o Individuele belang primeert!

1.2.3 Vergelijking doelstellingen
- Vergelijking doelstellingen:

o Relatief gelijk doel: welzijn van mensen (verhogen of bewaken)
o Maar in praktijk moeizame samenwerking
o Verschil: in de operationalisering v/d doelstelling
 bereiken van welzijn behoeft een andere werkwijze

 Spanningsveld voor de criminoloog

,- Raakvlak:

o Justitie probeert persoonsgerichte aanpak
 mensen die welzijn v/d samenleving in gevaar brengen
 bijsturen
o Hvl gebruikt terugvalpreventie + programma’s gericht op resocialisatie

1.3 Het sturende mensbeeld
1.4 Waardengebonden vs. waardenvrij
- Constructieve samenwerking? Gedeeld mensbeeld nodig!

1.4.1 Recht (justitie)
- Mensbeeld binnen strafrecht (justitie)
 2 belangrijke elementen:

 Vrije wil
= actus reus
 Intentie
= mens rea

 mensen kunnen enkel gestraft worden, wanneer ze uit vrije wil en
intentioneel anderen schade hebben berokkenen. (schade die omschreven
staat in het strafrecht)
 belangrijk bij:

 Schuldig vs onschuldig
 Toerekeningsvatbaar vs ontoerekeningsvatbaar

- Visie vindt oorsprong in Verlichting:

o Vrij en doelbewust acties kiezen
o Daarna: Code Napoleon
 gedrag is het gevolg van menselijke verantwoordelijkheid en vrije wil
 gebeurt na afweging v/d morele en ethische correctheid + inschatten
v/d gevolgen

, 1.4.2 Psychologie (hulpverlening)
- Mensbeeld binnen psychologie (hulpverlening)

o Vrije wil en intentie niet altijd aanwezig
o 4 belangrijke theorieën rond menselijk gedrag
1) Psychoanalyse: vrije wil is relatief/onbewuste innerlijke conflicten
 Intenties: we denken te weten waarom we dingen doen
 maar eigenlijk kennen we maar een klein topje v/d
redenen waarom we iets doen
 Vrije wil: we zijn maar een bepaald aspect van ons
functioneren bewust
 vrije wil bestaat in onze beleving
 maar we worden gestuurd door onbewuste krachten
2) Leerpsychologie: geen studie van intentie en vrije wil
 want niet observeerbaar (S-R; S-O-R)
 We gaan alleen onderzoek doen naar dingen
 die observeerbaar zijn (stimuli en respons)
 Wat er in het hoofd v/d mensen afspeelt
 gaan we niet bestuderen (black box)
 want we kunnen daar niet aan, het is niet observeerbaar
3) Humanistische stromingen: innerlijke belevingswereld staat centraal
 mens is zichzelf actualiserend wezen
 bv: Maslow en Rogers
 Als reactie op psychoanalyse en leerpsychologie
 We gaan de aandacht juist wel richten (motivatie!!!!)
 naar innerlijke mens en alle belevingen die hij meemaakt
 Vrije wil en intentie zijn wel centrale concepten
 alles wat vanbuiten komt (eisend is, normen die worden
opgelegd)
 zijn een bedreiging voor de gezondheid en ontwikkeling
van mensen
 Relatie tussen het mensbeeld v/d humanistische stroming en
het recht brengt spanning teweeg
 omdat recht wordt gezien als iets wat je van buitenaf aan
andere mensen oplegt
 waardoor de zelfactualisatie zou geblokkeerd worden
! is een potentiele bedreiging voor zelfactualisering van
mensen !
4) Cognitivisme: mens is informatieverwerker en beslisser
 Intentie en vrije wil spelen een belangrijke rol
 Alle elementen die belangrijk zijn bij de ontwikkeling van
mensen in het kader van informatieverstrekker en beslisser
 botsen niet met centrale plaats die de vrije wil en intentie
 hebben in het recht
 (1980-…)
 GEVOLG: er is een meer systematische relatie ontstaan
tussen justitie en hulpverlening

 komt voor eerst in buurt van mensvisie in het recht!!

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller babsismets. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.59. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

80467 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling

Recently viewed by you


$7.59  3x  sold
  • (0)
  Add to cart