Een deel van de les mist, maar hieronder volgt de mail van de professor en
aansluiten de notities van mijzelf.
Wat is weggevallen ? Het gaat om de eerste tien slides (waarvan er eigenlijk
maar zes tot zeven over de stof gaan). Ik heb wat illustraties gegeven bij de
eerste amendementen bij de Amerikaanse Grondwet.
Zoals u weet uit de eerste les (27/IV) had de Declaration of Independence
(1776) een preambule met fundamentele rechten en vrijheden (cfr. "life,
liberty and the pursuit of happiness"). De Verenigde Staten begonnen als een
confederatie (staten blijven soeverein, maken een "league of friendship",
articles of Confederation, 1777). Rechten en vrijheden waren niet
gegarandeerd op het centrale niveau, maar enkel in de statengrondwetten.
De confederatie had evenwel verschillende problemen: er was geen
gemeenschappelijk leger (enkel een opperbevelhebber), er waren geen
gemeenschappelijke belastingen (elke staat droeg bij naar vermogen), de
handelspolitiek werd niet gecoördineerd. Vandaar dat de Articles of
Confederation moesten worden herzien.
Sommigen wensten naar een federale ordening te gaan, anderen vonden dat
weer helemaal niet nodig. Uit de herzieningsconventies kwam evenwel... een
federatie, lang niet unaniem aanvaard. Die federatie was het resultaat van een
compromis tussen rechten van de deelstaten (cf. Senaat van de deelstaten,
onrechtstreekse verkiezing van de president, enkel toegewezen bevoegdheid
federale overheid) en de ijver van de federalisten om nog verder te gaan. Een
bijkomende cataloog van rechten en vrijheden zou er teveel aan geweest zijn.
De initiële Grondwet (1787) bevatte dan ook slechts 7 institutionele artikelen.
Sommigen zien deze procedure ook vandaag nog als een soort "staatsgreep"
van de federalisten: voor een herziening van de "Articles of Confederation" uit
1777 was immers unanimiteit nodig.
Na die 7 artikelen uit 1787 nam men evenwel bijkomende amendementen aan
(u vindt alles in detail in de Syllabus, I, 78 e.v.). Vandaag zijn deze eerste
rechten zeer belangrijk in het Amerikaanse politieke discours:
- "first amendment rights":de klassieke politieke vrijheden (freedom of speech,
vrijheid van vergadering en vereniging, vrijheid van godsdienst...)
- Second amendment: recht op wapendracht (cf. recurrente discussies rond
schietpartijen in scholen)
- Third amendment: iets historischer, inkwartiering troepen bij burgers
- Fourth amendment: bescherming tegen willekeurige huiszoekingen
Amendementen 5,6 en 7 hebben betrekking op het strafprocesrecht:
- legaliteitsbeginsel (enkel veroordeling voor wat vooraf in de wet strafbaar is
gesteld <=> willekeur Ancien Régime)
- recht geïnformeerd te worden over de ten lastelegging die geformuleerd
wordt
- recht om getuigen te mogen confronteren (Amerikaans procesrecht is niet
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Saiga. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.