H5 Verklaren & Reductionisme ……………. 10
Hempel’s Covering Law Model
Model woodward
Causaliteitsmodel
De twee vormen van reductie: Ontologie en Epistemologie
"Bij inductie draait het om generalisering. Als men in verschillende situaties heeft waargenomen dat iets
telkens gebeurd, dan trekt men daaruit de conclusie dat dit altijd zal gebeuren."
Vb |
Ik wordt uitgevraagd op date door een blonde jongen. Maar ik ga ervan uit dat hij stom is op basis van de
volgende waarnemingen:
Waarneming 1: de blonde vriend van m'n mattie is vreemdgegaan
Waarneming 2: de blonde ex van m'n zus loog altijd tegen haar
Waarneming 2: de blonde man van m'n buurvrouw sloeg haar
Conclusie: Alle blonde mannen zijn stom
Maar deze conclusie klopt niet… er kunnen ook andere mogelijkheden zijn waarom deze jongen blond is.
Bijvoorbeeld omdat hij z'n haar heeft geblondeerd of misschien wordt z'n haar lichter van kleur na veel
blootstelling aan zonlicht, zoals in de zomer.
"Deductieve argumenten maken gebruik van premissen (een soort basisregels die per definitie waar zijn).
Bij een deductieve beredenering volgt de conclusie uit meerdere premissen waardoor de conclusie per
definitie waar is.
Vb |
• Alle mensen zijn sterfelijk
• Ik ben een mens
Conclusie: ik ben sterfelijk"
Deductie is dus: het afleiden van een nieuwe stelling uit bestaande stellingen.
Inductie, deductie, abductie
Wetenschappers zijn vaak aan het redeneren (zie in video twee gegeven voorbeelden).
Belangrijke vormen van redeneren zijn: deductie, inductie en abductie.
Deductief argument: is een argument waarvan het de bedoeling is dat de conclusie noodzakelijk uit de
premissen volgt.
Als de premissen waar zijn, dan zou de conclusie ook waar moeten zijn!
Abductief argument: niet-deductief argument waarbij er een verklaring wordt gegeven.
--> De premissen zijn de te verklaren zaken en de conclusie is de verklaring
Vb |
• Premisse 1: er liggen hier veel dode ratten
• Premisse 2: in de ratten zitten allemaal kleine loden bolletjes
• Conclusie (verklaring voor de premissen): de ratten zijn neergeschoten
Belangrijk kenmerk van abductie is: het biedt geen zekerheid want er zijn meerdere verkeringen
mogelijk! Er wordt gekeken naar de meest waarschijnlijke verklaring
--> misschien heeft de rattenvanger van Hamelen ze gevangen en volgestopt met lood… (dit is minder
waarschijnlijk).
Inductief argument: argument waarbij uit geobserveerde hoeveelheden tot een algemene wetmatigheid
wordt geconcludeerd.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller kimberly1534. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.25. You're not tied to anything after your purchase.