College aantekeningen
Le libre arbitre
- Vak
- Instelling
I. Qu’entendons nous par le problème du libre arbitre ? II. Somme nous libre ? (Compatibilisme) III. La volonté IV. Faculté de choix (Libertarialisme)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgen
kanekiersatz2012
Voorbeeld van de inhoud
LE LIBRE ARBITRESYNTHÈSE
INTRO :
Le concept ^m de V = capT à faire ou ne pas faire qqchose
Le concept de libre arbitre = ns rend resp de nos act° moralt et juridict. La resp moral (RM) est une
cond° du LB mais ne s’y réduit pas unqt
I. Qu’entendons ns par le pb du libre arbitre ?
Hume, le LB = « Le pvr d’agir ou de ne pas agir selon la détermination de la V ». ns
agissons par V mais n’exclut pas les désirs.
1e alternative de la def de Hume :
Le LB = capT à choisir de faire qqchose ou nn
Obj° 1 : Prend pas en compte la complexité psychlogic Hne, il aurait dû préciser sa def du LB
car d’apres sa def animaux à LB
L = pvr d’agir et d’exister sans contraintes ; V = pvr de déterminer.
Aristote explique que nos act° (A°) relève de ns sans préciser si ce contrôle de nos A° est libre ou nn.
Le concept de V fait Gt ref à notre capT psychologique à prendre 1 décision.
CapT délibérative = capT de décider quelle A° ns allons réaliser la L d’A° = dpd de la L de V
Au Moyen-Âge La L caractériser nos choix car agir appli concrète de notre LB.
17e s Pr d’autre philo : notre L d’A° est indpd de notre V.
Les volitions = exercer notre V, st passive et échappe à un contrôle immédiat mais peuv ê influencer
par d A° antécédente contrôle indirecte effecteur via les A°.
Obj° : Pr ces philo, nos A° = pas libre, que ns ne contrôlons pas la man dt ns agissons, c 1 illusion qui
a un rôle moral et ne correspond à rien ds la réalité. (John Locke = pas de LB).
2e alternative de la def de Hume :
La théorie de Thomas d’Aquin Doctrine de l’appétit rationnelle = le LB est fondé sur un choix de désir
et de valeur. (s’inspire d’Aristote). Pr lui, la L entre en jeux que lorsque ns concevons les différentes
alternative de faire c choix LB consiste à la fois en un Jugt et en un engagement.
Le pb du LB consiste dc :
- P1 : Une pers aurait pu agir autrement qu’elle ne la fait. (choisir entre différente alternative)
- P2 : Les A° st d event o sens où ils ont lieu à un moment donné que ns pouvs identifier.
- P3 : Tte event a 1 cause.
- P4 : Si un event est causé alors il est causalement déterminé.
- P5 : Si un event est un acte qui est causalt déterminé alors la pers n’aurait pas pu agir
autrement que de la façon dt il agit.
, II. Somme ns libre ?
LB = cond° nece a la RM + resp juridic. Sans LB ns ne pourrions condamner pers déficient mentaux
La thèse du déterminisme causal (DC) affirme que tt ce qui arrive y compris mes A°, a déjà été
causalt déterminer a arriV dc ts ce qui se *ra ds le futur est déjà déterminer par leur passé.
Incompatibiliste libertarialiste (IL) : le DC est faux et que ns somme libre. La L = incompatible avec la
prédétermination causal
les compatibilistes qui affirme que là L d’A° est compatible avec le DC def par Hobbes
La position fataliste : idée de resignat°, ns somme impuissant, ns ne pouvs pas faire autre chose que
ce que ns faisons actuellement, les A° Hne arrive par neceT dc ns ne sommes pas libre.
1) Pb avec l’incompatibilisme
indéterminisme microscopique = les mvt de particule subatomique n’ont pas de cause
déterminante cad qhay une part d’indéterminé o nv de infiniment petit
absence de vérifcation que D est vrai o nv d A° Hne. Certes parfois nos A° = prévisible ex
tendance, mais ce ne st pas des lois de la N, et les A° ind part peuv tjr briser les standards.
2) Pb avec le compatibilisme
Ds le Leviathan, H def que la L d1 ^pers consiste à agir selon sa V mais aussi c désir sans entraves.
une A° nn libre est une A° contrainte par une autre V.
Obj° : Hay d symptôme mentaux ^c hallucination, diff de dire qu’elle agit sans contrainte. Or le LB
suppose la capT à agir autrement et le DC est incompatible avec cette supposit° dc avec le LB et la
RM.
Hume ds enquête sur l’entendement H, à proposer une autre version du compatibilisme où le DC
serait compatible avec la capT à agir autrement : Si le DC affirme que ce qui doit arriver ds le futur
est causé par le passé alors le DC est compatible avec le fait que modif présent modif futur.
Einstein et Baume ont voulu réinstaurer le DC, T du variable qui ns serait encore inconnu : tte
particules phy à n’importe quel moment, ont 1 vitesse et une posit° bien déterminé et qu’il été poss
de fournir 1 equat° math qui détermine leur posit° et leur vitesse futur devrait ê
3) Montrer que si le DC est faux il ny a pas nn plus de L
Raisonnement : tt ^c le DC, l’aléatoire est une menace pr la L. Si l’incompatibilisme est vrai, ns ne
pouvs pas ê libre car soit nos A°= DC et ds ce cas ns ne les effectuons pas librement ou nos A° st inde
et ds ce cas se st de simple mvt corporelle et nn d A°.
Hoefer, si on regarde la rel° entre le tps et le DC, ont se r’en compte qu’elle est symetrique.
Nn seult tt les états du M qui arrive avant fixe tt les ceux d’apres mais ts ceux arrivant après
fixe aussi t ce qui les précède = T actuelle déterministe Catégories temporelle= illusoire.
Pr le physicien, no hay sens à dire que le passé = fixe et qu’il a le prvr de contraindre nos A°
Hoefer article freedom of the inside out passé pas entité spe ds le DC possible de penser
à un M déterminé ds lequel chac partie contient 1 rel° déterminante ou partiellement
déterminante o autre partie mais où 0 partie part ds l’espace/tps aurait un rôle déterminant
plus fort q1 autre partie une nvl def de la compatibilité du DC conçu avec la L de l’A° Hne.
2
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kanekiersatz2012. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $7.61. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75197 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
Laatst bekeken door jou
Essay ·
Dossier Adviseren
Samenvatting ·
unit 25 m2
Samenvatting ·
Samenvatting H.22
College aantekeningen ·
Le son au cinéma
Samenvatting ·
4.1 Thema 2
Samenvatting ·
HAVO 5, Wiskunde A
