100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Le libre arbitre $7.02
Add to cart

Class notes

Le libre arbitre

 1 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

I. Qu’entendons nous par le problème du libre arbitre ? II. Somme nous libre ? (Compatibilisme) III. La volonté IV. Faculté de choix (Libertarialisme)

Preview 2 out of 5  pages

  • March 21, 2023
  • 5
  • 2019/2020
  • Class notes
  • Mme gaudemar
  • All classes
avatar-seller
LE LIBRE ARBITRE
SYNTHÈSE
INTRO :

Le concept ^m de V = capT à faire ou ne pas faire qqchose

Le concept de libre arbitre = ns rend resp de nos act° moralt et juridict. La resp moral (RM) est une
cond° du LB mais ne s’y réduit pas unqt

I. Qu’entendons ns par le pb du libre arbitre ?

Hume, le LB = « Le pvr d’agir ou de ne pas agir selon la détermination de la V ».  ns
agissons par V mais n’exclut pas les désirs.
 1e alternative de la def de Hume :

Le LB = capT à choisir de faire qqchose ou nn
Obj° 1 : Prend pas en compte la complexité psychlogic Hne, il aurait dû préciser sa def du LB
car d’apres sa def animaux à LB
L = pvr d’agir et d’exister sans contraintes ; V = pvr de déterminer.

Aristote explique que nos act° (A°) relève de ns sans préciser si ce contrôle de nos A° est libre ou nn.

Le concept de V fait Gt ref à notre capT psychologique à prendre 1 décision.

CapT délibérative = capT de décider quelle A° ns allons réaliser la L d’A° = dpd de la L de V

Au Moyen-Âge La L caractériser nos choix car agir appli concrète de notre LB.

17e s Pr d’autre philo : notre L d’A° est indpd de notre V.

Les volitions = exercer notre V, st passive et échappe à un contrôle immédiat mais peuv ê influencer
par d A° antécédente contrôle indirecte effecteur via les A°.

Obj° : Pr ces philo, nos A° = pas libre, que ns ne contrôlons pas la man dt ns agissons, c 1 illusion qui
a un rôle moral et ne correspond à rien ds la réalité. (John Locke = pas de LB).

 2e alternative de la def de Hume :
La théorie de Thomas d’Aquin Doctrine de l’appétit rationnelle = le LB est fondé sur un choix de désir
et de valeur. (s’inspire d’Aristote). Pr lui, la L entre en jeux que lorsque ns concevons les différentes
alternative de faire c choix  LB consiste à la fois en un Jugt et en un engagement.
Le pb du LB consiste dc :

- P1 : Une pers aurait pu agir autrement qu’elle ne la fait. (choisir entre différente alternative)
- P2 : Les A° st d event o sens où ils ont lieu à un moment donné que ns pouvs identifier.
- P3 : Tte event a 1 cause.
- P4 : Si un event est causé alors il est causalement déterminé.
- P5 : Si un event est un acte qui est causalt déterminé alors la pers n’aurait pas pu agir
autrement que de la façon dt il agit.

, II. Somme ns libre ?
LB = cond° nece a la RM + resp juridic. Sans LB ns ne pourrions condamner pers déficient mentaux

La thèse du déterminisme causal (DC) affirme que tt ce qui arrive y compris mes A°, a déjà été
causalt déterminer a arriV dc ts ce qui se *ra ds le futur est déjà déterminer par leur passé.

Incompatibiliste libertarialiste (IL) : le DC est faux et que ns somme libre. La L = incompatible avec la
prédétermination causal

les compatibilistes qui affirme que là L d’A° est compatible avec le DC def par Hobbes

La position fataliste : idée de resignat°, ns somme impuissant, ns ne pouvs pas faire autre chose que
ce que ns faisons actuellement, les A° Hne arrive par neceT dc ns ne sommes pas libre.

1) Pb avec l’incompatibilisme
 indéterminisme microscopique = les mvt de particule subatomique n’ont pas de cause
déterminante cad qhay une part d’indéterminé o nv de infiniment petit
 absence de vérifcation que D est vrai o nv d A° Hne. Certes parfois nos A° = prévisible ex
tendance, mais ce ne st pas des lois de la N, et les A° ind part peuv tjr briser les standards.
2) Pb avec le compatibilisme
Ds le Leviathan, H def que la L d1 ^pers consiste à agir selon sa V mais aussi c désir sans entraves.
une A° nn libre est une A° contrainte par une autre V.

Obj° : Hay d symptôme mentaux ^c hallucination, diff de dire qu’elle agit sans contrainte. Or le LB
suppose la capT à agir autrement et le DC est incompatible avec cette supposit° dc avec le LB et la
RM.

Hume ds enquête sur l’entendement H, à proposer une autre version du compatibilisme où le DC
serait compatible avec la capT à agir autrement : Si le DC affirme que ce qui doit arriver ds le futur
est causé par le passé alors le DC est compatible avec le fait que modif présent  modif futur.

Einstein et Baume ont voulu réinstaurer le DC, T du variable qui ns serait encore inconnu : tte
particules phy à n’importe quel moment, ont 1 vitesse et une posit° bien déterminé et qu’il été poss
de fournir 1 equat° math qui détermine leur posit° et leur vitesse futur devrait ê

3) Montrer que si le DC est faux il ny a pas nn plus de L
Raisonnement : tt ^c le DC, l’aléatoire est une menace pr la L. Si l’incompatibilisme est vrai, ns ne
pouvs pas ê libre car soit nos A°= DC et ds ce cas ns ne les effectuons pas librement ou nos A° st inde
et ds ce cas se st de simple mvt corporelle et nn d A°.

Hoefer, si on regarde la rel° entre le tps et le DC, ont se r’en compte qu’elle est symetrique.
Nn seult tt les états du M qui arrive avant fixe tt les ceux d’apres mais ts ceux arrivant après
fixe aussi t ce qui les précède = T actuelle déterministe  Catégories temporelle= illusoire.
Pr le physicien, no hay sens à dire que le passé = fixe et qu’il a le prvr de contraindre nos A°
Hoefer article freedom of the inside out passé pas entité spe ds le DC  possible de penser
à un M déterminé ds lequel chac partie contient 1 rel° déterminante ou partiellement
déterminante o autre partie mais où 0 partie part ds l’espace/tps aurait un rôle déterminant
plus fort q1 autre partie une nvl def de la compatibilité du DC conçu avec la L de l’A° Hne.


2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller kanekiersatz2012. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.02. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

56326 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.02
  • (0)
Add to cart
Added