100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Tentamen juli 2020 EU Belastingrecht direct + Antwoorden! $8.84   Add to cart

Exam (elaborations)

Tentamen juli 2020 EU Belastingrecht direct + Antwoorden!

 21 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit document bevat zowel de vragen als de antwoorden van het tentamen Europees Belastingrecht (direct). Dit vak is onderdeel van de master Fiscaal Recht aan de UvA.

Preview 2 out of 7  pages

  • March 24, 2023
  • 7
  • 2022/2023
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers
avatar-seller
Hertentamen Europees belastingrecht, direct
7 juli 2020 9:00-12:00

Legitimatie
Het is belangrijk dat u bent ingelogd via uw eigen UvANetID als u het tentamen online inlevert. Uw inloggegevens
worden gebruikt als legitimatie.

Technische instructie
Het tentamen bestaat uit 2 delen die u apart dient in te leveren:
Deel 1: Beschikbaar vanaf 9:00, inleveren uiterlijk 10:00 (voor studenten met extra tijd 10:15).
Deel 2: Beschikbaar vanaf 10:00, inleveren uiterlijk 11:00 (voor studenten met extra tijd 11:15).
Deel 3: Beschikbaar vanaf 11:00, inleveren uiterlijk 12:00 (voor studenten met extra tijd 12:15).

Als inlevertijd geldt het tijdstip waarop je het document opslaat. Je hebt daarna nog maximaal 10 minuten om het
bestand te uploaden.
Antwoorden dienen te worden opgeslagen en ingeleverd in het Word bestand zoals aangeleverd. Het inleveren
van verkeerde bestanden (bijvoorbeeld in een ander format dan Word, een ander bestand dan het bestand met
de antwoorden, lege bestanden) is voor risico van de student. De verkeerde bestanden worden niet inhoudelijk
beoordeeld en zullen resulteren in een (deel)score van 0 punten. Na het uiterste inlevertijdstip alsnog de juiste
bestanden inleveren is niet toegestaan.

Voor hulp bij calamiteiten kunt u de examinator bereiken via: 0613998729.

Maak bij technische problemen ook altijd een screenshot als bewijsmateriaal van de problematiek. Bij problemen
die niet tijdens het tentamen verholpen kunnen worden kunnen deze gegevens opgevraagd worden.
Tijdsverlies door technische problemen die niet te wijten zijn aan de UvA wordt niet gecompenseerd.

Opzet van het tentamen en omslagpunt
Dit tentamen bestaat uit 3 vragen In totaal kunnen 100 punten worden behaald. Het omslagpunt voor een
voldoende ligt bij 55 punten.

Het maken van het tentamen
Beantwoord de open vragen gemotiveerd, waar gevraagd onder verwijzing naar relevante wetgeving,
jurisprudentie en literatuur. Het enkel verwijzen naar wetsartikelen en jurisprudentie zonder nadere motivering is
niet voldoende.
Gebruik correct taalgebruik.

Orde tijdens tentamens (Examenreglement FdR art.4.3)
Het tentamen dient individueel, geheel zonder hulp van anderen, te worden gemaakt. Onder het individueel
afleggen van een tentamen wordt in ieder geval verstaan: zonder enige vorm van contact of overleg met een
ander, zonder gebruik maken van informatie va een ander, waaronder begrepen informatie van het internet en
teksten die niet door uzelf zijn geschreven. Ingeval u op welke wijze dan ook gebruik maakt van de hulp van een
ander zijn de bepalingen uit de Fraude- en plagiaatregeling van hoofdstuk 5 van het Examenreglement op u van
toepassing.

Bij dit examen is alleen het gebruik van wettekstenbundels, zoals de Teksten Europees belastingrecht
2019/2020, C. van Raad of de teksteditie van de Nederlandse belastingwetgeving per 1 januari 2020; de
Reader Recente rechtspraak en staatssteun arresten toegestaan. In dit bronmateriaal is slechts toegestaan:
verwijzingen naar wetsartikelen; markeringen en onderstrepingen; tabjes: blanco of met wetsaanduiding.
Studenten die tijdens het tentamen gebruik maken van andere elektronische apparatuur dan het apparaat waar
het tentamen op wordt gemaakt, vallen onder de Fraude- en plagiaatregeling van hfst. 5 van het
Examenreglement FdR.
Onder meer gebruik maken van een mobiele telefoon, smart watch of andere elektronische apparatuur, niet
zijnde het apparaat waar het tentamen op wordt gemaakt, is niet toegestaan.

Controle na het tentamen
Een aantal studenten zal na het tentamen worden gebeld, tussen 12:30 en 14:00. Tijdens dat gesprek kan
worden gevraagd hoe u tot de beantwoording van bepaalde vragen bent gekomen. Dit is om de authenticiteit van
het gemaakte werk te controleren. Bij vermoeden van fraude wordt dit gemeld bij de Examencommissie.
Het tentamen wordt via Turnitin op plagiaat gecontroleerd.

Uitslag tentamen en nabespreking
De uitslag zal uiterlijk op 28 juli worden gepubliceerd. Indien u zich niet kunt verenigen met een besluit van een
examinator of de Examencommissie staat de mogelijkheid open om binnen zes weken hiertegen beroep aan te
tekenen bij het College van Beroep voor de Examens (art. 11 Examenreglement)
Op Canvas volgt nadere informatie over de nabespreking.
Succes!

, Vraag 1 (33 punten) - Staatssteun, schadelijke belastingconcurrentie en marktdistorsies


EU-lidstaat 1 introduceert een groepsrentebox in zijn vennootschapsbelasting: het saldo van rente
betaald aan en ontvangen van groepsvennootschappen wordt belast naar 5%. Het gewone
vennootschapsbelastingtarief is 20%.
Voor groepsrente betaald en ontvangen binnen EU-lidstaat 1 is het effect hiervan neutraal, want
aftrek en belastbaarheid van groepsrente op leningen tussen binnenlandse groepsvennootschappen
vallen tegen elkaar weg.
In grensoverschrijdende gevallen is het effect niet neutraal: vanuit het buitenland ontvangen
groepsrente wordt tegen 5% belast in EU-lidstaat 1, maar de buitenlandse inlenende
groepsvennootschappen kunnen de door hen betaalde groepsrente aftrekken tegen het hogere
vennootschapsbelastingtarief van hun vestigingsstaat (stel 20%). Andersom zullen geen
groepsleningen vanuit het buitenland aan een groepsvennootschap in EU-lidstaat 1 verstrekt worden,
want dat zou het omgekeerde ongunstige effect hebben (renteaftrek in EU-lidstaat 1 tegen slechts 5%;
belastbaarheid in het buitenland tegen 20%).

a. (14 punten) Is deze groepsrentebox verenigbaar met het verbod op staatssteun in art. 107
VwEU? Waarom (niet)?
b. (11 punten) Zou deze groepsrentebox als schadelijk of niet-schadelijk worden beoordeeld
door de Gedragscodegroep (Code of Conduct Group for Business Taxation)? Waarom?
c. (8 punten) Zou de Commissie deze maatregel met succes kunnen bestrijden op basis van de
marktdistorsiebepalingen in de artt. 116 en 117 VwEU?

Vraag 2 (35 punten) – Vrij verkeer – aftrek van alimentatie

Lars en Sigrid wonen in Gdańsk (Polen) en zijn getrouwd sinds 2015. Op het moment dat de ouders
van Sigrid besloten om met hun samen te wonen, kreeg het huwelijk van Lars en Sigrid veel
problemen. Lars vond dat de ouders van Sigrid haar beslissingen beïnvloeden. Na twee grote ruzies
in 2017 besloot Lars om het huis in Gdańsk te verlaten en voorlopig in Warsaw (Polen) te blijven. Na
zorgvuldige afweging belde hij Sigrid om haar te laten weten dat hij wil scheiden. De scheiding heeft
plaatsgevonden in 2018 en krachtens Poolse wetgeving is Lars verplicht om alimentatie aan zijn
voormalige echtgenote, Sigrid, te betalen.

Krachtens Poolse belastingwetgeving geldend in 2018 is de alimentatie aftrekbaar aan de betaler en
belastbaar aan de ontvanger. Lars heeft derhalve de aan zijn voormalige echtgenote betaalde
alimentatie in aftrek gebracht bij zijn aangifte inkomstenbelasting in Polen.

In 2019 besloot Lars om terug naar Tsjechië te keren. In zijn aangifte inkomstenbelasting in Tsjechië
heeft hij de betaalde alimentatie in aftrek gebracht.

De Tsjechische belastingwetgeving geldend in 2019 lijkt op de Poolse belastingwetgeving geldend in
2018 (alimentatie aftrekbaar aan de betaler en belastbaar aan de ontvanger). De Poolse
belastingwetgeving in 2019 is inmiddels gewijzigd: de betaalde alimentatie is niet meer aftrekbaar aan
de betaler want hij is vrijgesteld aan de ontvanger. Gezien dat de alimentatie in 2019 vrijgesteld was in
Polen, weigert de Tsjechische belastingdienst de aftrek van de alimentatie. Lars is echter van mening
dat hoewel hij gebruik heeft gemaakt van zijn recht van vrij verkeer, hij discrimineert wordt in Tsjechië.
De Tsjechische belastingdienst was echter van mening dat

a) Lars geen toegang heeft op het vrij verkeer, en

b) Lars niet discrimineert wordt.

Vraag a (15 punten)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Jordyf18. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.84. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

81311 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.84
  • (0)
  Add to cart