100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Mens & Organisatie $7.01   Add to cart

Summary

Samenvatting Mens & Organisatie

 7 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting omtrent het begrip organiseren, de mechanistische en organische organisatie, andere structuren (divisie, machine, adhocratie, professioneel), integratie, controle en motivatie.

Preview 3 out of 28  pages

  • March 29, 2023
  • 28
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Mens & Organisatie
Deel 1 --> Introductie tot organiseren:

1. Wat is organiseren?
= Het regelen/installeren van collectieve activiteiten zodat het collectieve resultaat
superieur is aan het resultaat van individuen die alleen werken.

Gekenmerkt door:
- Meerdere personen betrokken
- Collectief resultaat > som resultaat van ieder individu afzonderlijk
- Door taken te verdelen en op elkaar af te stemmen

2. Wat is een organisatie?
= De regelmatigheden die het resultaat zijn van organiseren. Een duurzaam, geregeld en
doelgericht samenwerkingsverband.

Gekenmerkt door:
- =kenmerken “organiseren” (meerdere personen; collectief resultaat is superieur; door
taken te verdelen en op elkaar af te stemmen)
- Duurzaam en geregeld (1x feest organiseren maakt u geen organisatie)
- Doelgericht

Voordelen van organiseren:
- Arbeidsdeling en specialisatie
- Grotere capaciteit --> omgaan met complexe omgevingen
- Schaalvoordelen (economies of scale & scope)
o Scale: grote aantallen van hetzelfde aanbieden
o Scope: diversificatie (BV: vlucht van BRU->BAR, dan ook vlucht aanbieden van
BAR->BRU)
- Lagere transactiekosten
- Uitoefenen van macht en controle
 Superieure resultaten

Risico’s bij slecht organiseren:
- Beperkte motivatie en moreel (stakingen, protesten door stijging robots)
- Late en onjuiste beslissingen (door slechte structuur/gebrek aan coördinatie)
- Conflict en gebrek aan coördinatie (NMBS, contact tracing)
- Slecht reageren op nieuwe kansen en extreme veranderingen
 Niemand geloofde in digitale camera (beslissingen laten nemen door mensen met
een slechte kennis die goede opportuniteiten niet inzien)
 IBM: Exclusief contract aangegaan met KMO --> markt geboomd --> KMO
(Microsoft) gigantisch groot gemaakt (IBM was al groot en had die exclusiviteit dus
niet nodig --> nu hebben ze er een grote concurrent bij)
- Stijgende kosten
 Extra lagen toevoegen --> loopt moeilijk --> extra kosten
 Nieuwe regels --> post die deze moet controleren --> weinig nut


1

, CASE “De ramp met Columbia Space Shuttle” (ZEER BELANGRIJK)
- Tekortkomingen die wijzen op slecht organiseren:
1. Willen zelfde realiseren met lager budget maar passen zich helemaal niet aan, ze
gaan zelfs besparen op veiligheid
2. Zich veel te korte deadlines opstellen die gewoonweg niet haalbaar zijn
3. Opleidingen werden geschrapt en managers hebben niet eens door dat de wn’s
geen gepast diploma hebben
4. Specialisatie valt weg  mensen krijgen meerdere taken  meer stress
5. Risico’s verkeerd inschatten (isolatieschuim dat loskomt)

Kernaspecten omtrent organiseren:




Organisatieaspect Keuzes
1. Structuur* Hoe zijn de taken en
verantwoordelijkheden verdeeld?
2. Integratie Op welke manier zorgt men ervoor dat
de verschillende wn’s/departementen op
elkaar zijn afgestemd, elkaar niet
tegenwerken, niet in conflict liggen met
elkaar?
3. Controle Op welke manier zorgt men ervoor dat
wat wn’s/departementen doen in lijn ligt
met de doelstellingen van de organisatie.
4. Motivatie Op welke manier zorgt men ervoor dat
werknemers zich willen inspannen voor
hun job en de organisatie?
5. Leren Hoe kan de organisatie blijven
leren/innoveren zodat (a) niet steeds
dezelfde fouten gemaakt worden en (b)
de organisatie concurrentieel blijft?
6. Managen van de Zelf doen of uitbesteden? In 1 land of
organisatiegrenzen meerdere? Alleen of samen met andere?
*Aspecten structuur:
- Centralisatie/hiërarchie: niveaus, autoriteit, rapporteringslijnen
- Specialisatie: rollen, groepen en eenheden
- Regels, standaarden, tijdschema’s



2

, Deel 2: Structuur van de Mechanistische Organisatie (=MO)
= Tot in de details bepalen hoe wn’s zich moeten gedragen
Oorsprong MO:

- Onder invloed van industriële revolutie (opkomst machines)
- Inspiratie: aanpak Frederik de Grote in het leger
 Mechanistisch leger ==> mechanistische organisatie
o Uniform ingevoerd (= iedereen gelijk)
o Duidelijke rangen ingevoerd (=hiërarchie)
o Elke rang kreeg eigen uniform (=visualisatie hiërarchie)
o Leerden iedereen met DEZELFDE geweren werken
2 stromingen:

1) Scientific management (FREDERICK TAYLOR)

-
Amerikaanse ingenieur
-
Dankzij zijn ideeën verhoogde efficiëntie in fabrieken
-
Was heel controversieel: veel kritiek (werk --> demotiverend)
o “He destroyed the soul of working.”
o “He dehumanized factories.”
- BASIS: sterk geloof in kracht van de wetenschap
5 basisprincipes:
1. Gebruik wetenschappelijke methoden voor efficiëntste manier van werken.
2. Verschuif verantwoordelijkheid organiseren van arbeider naar manager
(arbeiders verloren touch met product, kenden het product niet meer)
3. Selecteer de beste ‘man’ (juiste ‘man’ op de juiste plaats)
4. Train ‘hem’ om het werk efficiënt te verrichten
5. Controleer/stuur de prestaties
VOORBEELD:
600 arbeiders --> 10ton/dag (1 type schop voor ijzererts, cokes, as en slakken)
Taylor --> arbeidsstudie rond ideale vorm, zwaarte schop en optimale schepbeweging
 Resultaat: 47,5ton/dag (150 arbeiders ipv 600)
IMPACT:
TAYLOR --> functioneel mechanisme
o Arbeidsdeling (scheiding van denken, doen en controle)
o Werkstructurering
o Standaardisatie
o Regels --> voorspelbaarheid van gedrag wn’s & kwantiteit/kwaliteit producten
(Technostructuur: paar mensen die gaan uitdenken hoe alles het best gestructureerd
moet worden)

Taylor(isme) kreeg heel wat navolging, populair onder:
o Progressieven (geloof in de wetenschap) --> liberalen/socialisten
o Mussolini, Lenin, Trotsky (= dictatuur)
o Time motions studies (Gilbreth)
 Adhv foto’s bewegingen vastleggen om deze dan later aan te leren bij
andere mensen

3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller demeyalexisdma. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.01. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.01  1x  sold
  • (0)
  Add to cart