100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
TOE experimenteel + GRASPLE AANTEKENINGEN $4.39
Add to cart

Class notes

TOE experimenteel + GRASPLE AANTEKENINGEN

 18 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Aantekeningen van alle hoorcolleges van TOE kwalitatief! INCLUSIEF EXTRA AANTEKENINGEN OVER GRASPLE (begrippen en theorie). Er zijn ook losse documenten van correlationeel en kwalitatief:)

Preview 2 out of 15  pages

  • March 30, 2023
  • 15
  • 2021/2022
  • Class notes
  • -
  • All classes
avatar-seller
TOE experimenteel– hoorcollege 1: Bayesiaanse Statistiek en Design
Overwegingen

Empirische cirkel




Onafhankelijke variabele: wordt gemanipuleerd. Tweede groep heeft iets anders dan eerste.
Afhankelijke variabele: wat er wordt gemeten.

Twee manieren om hypotheses te evalueren:
1. Nul Hypothese Significantie Toetsing (NHST)
2. Bayesiaanse hypothese evaluatie


1) Nul Hypothese Significantie Toetsing
★ Nulhypothese: geen verschil
★ Hypothese altijd over populatie → dus Griekse letters




★ P-waarde is de kans op het verschil in gemiddelden zoals gevonden in de steekproef of een
groter verschil (extremer), onder de aanname dat H 0: μ niet=μwel waar is.
★ Cohen’s d: aantal standaarddeviaties dat de twee gemiddelden van elkaar verschillen.
M niet −M wel
★ Cohen’s d in formule:
pooled −sd




Pagina 1 van 15

, Power = de kans dat je terecht de nulhypothese verwerpt. Hoe hoger hoe beter, kans op Type 2 fout zo
klein mogelijk houden.

Replicatie Crisis leidt tot de vraag hoe het mogelijk is dat de resultaten van wetenschappelijk
onderzoek vaak niet repliceerbaar blijken. Twee mogelijke oorzaken:
1. Sloppy science, dus slordig onderzoek
a. Onderzoeksdata verzinnen of falsificeren, fraude plegen.
b. Questionable research practises, alles wat wordt gedaan om de resultaten er ‘goed’ of
‘mooi’ uit te laten komen. Resultaten aanpassen om de uitkomst te verbeteren.
2. Publication bias
a. Het publiceren van onderzoek gebaseerd op Type 1 fouten. Deze fouten kunnen
zowel het gevolg zijn van toeval als van sloppy science.


2) Bayesiaanse Hypothese Evaluatie
Gedurende de replicatie crisis ontstond er in toenemende mate aandacht voor de Bayes factor als
alternatief voor NHST. Niet dat daarmee alle problemen werden vermeden, maar de Bayes factor
komt voort uit een ander perspectief op statistiek en het is goed ook dat perspectief te kennen.

Bayes Factor
★ Bayes factor BF0a geeft de relatieve steun in de data voor H0: μ niet=μwel
versus Ha: μ niet ≠ μwel
★ Als BF0a = 5, dan betekent het dat de steun in de data 5x groter is voor H0 dan Ha.
★ Oftewel, de BF0a = 0.64 van het voorbeeld betekent .64x meer steun voor H0 dan Ha.
★ De hypotheses kun je ook omdraaien: BF0a = 1 / .64 = 1.50 oftewel, 1.50x meer steun voor
Ha dan H0.
★ De Bayes factor wordt berekend met behulp van de fit (f0) en de specificiteit (c0) van de
nulhypothese:



★ Fit geeft aan hoe goed de hypothese bij de data past. De fit wordt letterlijk en figuurlijk
kleiner als de afstand tussen de gemiddelden toeneemt.
★ Een goede hypothese is ook specifiek (dat heb je het liefst), want hoe preciezer de hypothese,
hoe duidelijker de voorspelling die een hypothese doet.
★ H0: μ niet=μwel is zeer specifiek: “de twee gemiddelden zijn in de populatie exact gelijk
aan elkaar.
★ H0: μ niet > μwelis minder specifiek, deze zegt “slechts” dat in de populatie het gemiddelde
in de wel groep groter is dan in de niet groep.
★ Ha is in het geheel niet specifiek. Deze hypothese zegt dat alles mogelijk is, behalve dat in de
populatie de twee gemiddelden exact gelijk zijn aan elkaar.

NHST versus de Bayes Factor
★ De Bayes factor wordt niet vergeleken met een grenswaarde (zoals .05 voor de p-waarde) om
tot een beslissing met betrekking tot H0 of Ha te komen. Dit is een remedie tegen:
○ Questionable Research Practices - geen incentive om de analyses zo te manipuleren
dat er een Bayes factor groter dan een bepaalde grenswaarde uitkomt.
○ Publication bias - omdat tijdschriften niet langer een grenswaarde tot hun beschikking
hebben die ze kunnen gebruiken om artikelen mee te beoordelen.

Pagina 2 van 15

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller tesstolsma. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.39. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.39  1x  sold
  • (0)
Add to cart
Added