100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Schrijfopdracht 2 Economie, markt en overheid (EMO) - Eindcijfer 9 $5.86   Add to cart

Essay

Schrijfopdracht 2 Economie, markt en overheid (EMO) - Eindcijfer 9

 7 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Deel 2 van de twee eindschrijfopdrachten voor het vak Economie, markt en overheid aan de VU. Bestaat uit 2 delen: gedragseconomie & beleid en de rode draad van de cursus.

Preview 2 out of 8  pages

  • April 5, 2023
  • 8
  • 2021/2022
  • Essay
  • Unknown
  • 9-10
avatar-seller
Naam student Studentnummer 14-12-2021



Schrijfopdracht 2
Naam student (studentnummer)
Economie, Markt en Overheid
Aantal woorden: 2158 & 979
14-12-2021




1

, Naam student Studentnummer 14-12-2021



Deel 1: Gedragseconomie en
beleid
De (ir)rationaliteit van de mens

Er bestaan verschillende ideeën over de vraag of mensen rationele wezens zijn. De meest bekende
theorieën rondom deze vraag komen van neoclassisistische economen en gedragseconomen. De
neoclassisistische theorie veronderstelt dat menselijke keuzes op basis van rationaliteit worden
gemaakt. Deze theorie gaat ervan uit dat individuen duidelijke, stabiele voorkeuren hebben.
Wanneer zij keuzes maken, maken zij allereerst zorgvuldig op uit welke alternatieven zij kunnen
kiezen, berekenen vervolgens de ‘expected utility’ (de verwachte baten) van elk alternatief, en kiezen
dan op basis van een logische afweging voor het alternatief dat de hoogste baten voor hem/haar
oplevert (De Vries, 2019). Deze theorie schept een model waarmee vervolgens duidelijke
voorspellingen kunnen worden gedaan over menselijk gedrag.

De gedragseconomische theorieën scheppen daarentegen een heel ander beeld van de mens. Deze
stellen niet alleen dat menselijk gedrag vaak irrationeel is, maar tonen ook aan welke
gedragsafwijkingen onder welke omstandigheden optreden (De Vries, 2019).
Centraal in de theorieën over irrationeel gedrag staan heuristieken en biases. Heuristieken zijn een
soort vuistregels die mensen gebruiken om snel tot een keuze te komen wanneer zij over beperkte
informatie bezitten. In bepaalde gevallen leiden heuristieken tot biases (systematische fouten) in de
informatieverwerking en oordeelsvorming. Voorbeelden van heuristieken zijn anchoring, availability
heuristic, en representativeness heuristic. Uiteraard doen deze heuristieken twijfelen aan het
rationele keuzemodel van de neoclassisistische economie. Volgens gedragseconomen zit de
irrationaliteit van de mens heel diep en is het niet enkel cognitief. Preferenties en neigingen die
onder omstandigheden het keuzegedrag van mensen kunnen beïnvloeden en tot ‘foute keuzen’
kunnen leiden, zijn evolutionair diepgeworteld en daardoor niet simpelweg te corrigeren met behulp
van onderwijs. Voorbeelden van zulke neigingen, of ‘choice biases’, zijn default bias, loss aversion,
zero-risk bias, en hyperbolic discounting. Het frame, ofwel de wijze waarop een keuze wordt
gepresenteerd aan de hand van het gekozen referentiepunt, speelt hierbij een groot rol omdat deze
invloed kan hebben op de keuze die wordt gemaakt (L. Hartveld, persoonlijke communicatie,
december 2021).

De noodzaak tot overheidsbemoeienis

De voorgaande bevindingen over systematische irrationele neigingen ondergraven het idee dat de
mens een calculerende consument is. De vraag is dan of mensen er niet bij gediend zouden zijn als de
overheid zich op één of andere manier zou bemoeien met hun individuele keuzes om de kans dat zij
‘foute’ keuzes maken te minimaliseren.

Neoclassisisten nemen de consumentensoevereiniteit als uitgangspunt (De Vries, 2019). Deze houdt
in dat de preferenties van consumenten heilig zijn, en daarmee ook richtinggevend. Ze dienen als
maatstaf om te bepalen of de allocatieve efficiëntie gebaat is bij overheidsbemoeienis. Dit zou
betekenen dat overheidsinterventies slechts in beperkte gevallen de maatschappelijke welvaart
bevorderen, en wanneer het gaat om bijvoorbeeld accijnzen op alcohol en tabak, deze helemaal niet
bevordelijk zijn. Maar wat als niet de consumentensoevereiniteit als uitgangspunt wordt genomen,
maar de preferenties van bijvoorbeeld de volksvertegenwoordiging? Het bestaan van merit en

2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller md8397. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.86. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.86
  • (0)
  Add to cart