Derdenschade
• De gekwetste zelf → krijgt vergoeding is het uitgangspunt!!
• Derden: → geen recht op vergoeding, in sommige gevallen wel:
Artikel Jurisprudentie Uitleg
ouders stoppen met
Verplaatste schade werken/ permanente zorg • Kosten ten behoeve van
nodig benadeelde gemaakt (en die
6:107 BW benadeelde zelf, als gemaakt, had
Johanna Kruidhof : kunnen vorderen)
Vakantiedagen worden niet
vergoed van de ouders, • Eigen vorderingsrecht (NB: kan
maar wel ook verjaren)
De kosten die ze gemaakt
hebben voor de verzorging • Jegens derde gelden dezelfde
van hun kind. Er is een verweermiddelen (bijv: eigen
plafond: Als ouders meer schuld)
inkomstenderving zouden
hebben dan een
professional dan blijft er → volledige inkomsten derving kan
wel een deel voor de ouders. dus niet, alleen de vergoeding die
Omdat de keuze gemaakt is normaal van een professional zou
dan om geen proff hulp in te zijn.
schakelen.
Werkgever heeft verhaalsrecht
jegens aansprakelijke partij voor
6:107a BW (werkgever) verplichte netto doorbetaling
(civiel plafond) → zelfstandig
verhaalsrecht hoeft geen
onrechtmatigheid aan te tonen.
Kan dus direct verhalen bij de
aansprakelijke partij.
-Eigen vorderingsrecht werkgever.
-Bijzondere regel als
aansprakelijke een werknemer is
(lid 4).
- Aanspraak op loon wordt met
slachtoffer verrekend.
Affectieschade is
“Het gaat hier om gevallen immateriële schade als gevolg van
waarin het letsel niet alleen verlies of zware verwonding van
Affectieschade voor het slachtoffer zelf een naaste → vergoeding voor
ernstige beperkingen in het verdriet en leed nabestaanden of
, dagelijks functioneren naasten.
teweegbrengt, maar
vanwege de nauwe Memorie van Toelichting:
persoonlijke band die zijn “Een ongeval is niet slechts een
naasten met hem hebben, aangrijpende gebeurtenis in het
ook voor dezen. In de leven van betrokkene. Het wijzigt
praktijk zal dit doorgaans ook (…) het leven van diens
gepaard gaan met een hoog naasten”.
tot zeer hoog percentage
aan blijvend functioneel Letsel is ernstig én blijft ernstig →
verlies bij het slachtoffer.” affectieschade
Zeer langdurig is onvoldoende
Fysiek en psychisch medisch
objectiveerbaar letsel
Wat is ernstig? MvT geeft houvast
voor praktijk
a. functiestoornis van 70% of
meer; of
b. verstoring mogelijkheid van
wezenlijk contact tussen primair
gekwetste en naaste
1
Overlijdensschade “die in hun leven de ernstige 1. Derving levensonderhoud
6:108 BW gevolgen moeten nabestaande
ondervinden van het 4 categorieën van nabestaanden
overlijden van een persoon Financieel onderhoud én
tot wie zij - zoals hier - in weggegevallen bijdrage in de
een affectieve relatie gemeenschappelijke huishouding
hebben gestaan, enige vorm 2. Kosten van lijkbezorging
van genoegdoening te (uitvaart)
verschaffen.” 3. Affectieschade – nabestaande
heeft recht hierop
Regresnemers
2. Shockschade Indien iemand door
overtreding van een
Het stelsel der wet brengt veiligheids- of
mee dat nabestaanden verkeersnorm een ernstig
ingeval iemand met wie zij ongeval veroorzaakt,
• De gekwetste zelf → krijgt vergoeding is het uitgangspunt!!
• Derden: → geen recht op vergoeding, in sommige gevallen wel:
Artikel Jurisprudentie Uitleg
ouders stoppen met
Verplaatste schade werken/ permanente zorg • Kosten ten behoeve van
nodig benadeelde gemaakt (en die
6:107 BW benadeelde zelf, als gemaakt, had
Johanna Kruidhof : kunnen vorderen)
Vakantiedagen worden niet
vergoed van de ouders, • Eigen vorderingsrecht (NB: kan
maar wel ook verjaren)
De kosten die ze gemaakt
hebben voor de verzorging • Jegens derde gelden dezelfde
van hun kind. Er is een verweermiddelen (bijv: eigen
plafond: Als ouders meer schuld)
inkomstenderving zouden
hebben dan een
professional dan blijft er → volledige inkomsten derving kan
wel een deel voor de ouders. dus niet, alleen de vergoeding die
Omdat de keuze gemaakt is normaal van een professional zou
dan om geen proff hulp in te zijn.
schakelen.
Werkgever heeft verhaalsrecht
jegens aansprakelijke partij voor
6:107a BW (werkgever) verplichte netto doorbetaling
(civiel plafond) → zelfstandig
verhaalsrecht hoeft geen
onrechtmatigheid aan te tonen.
Kan dus direct verhalen bij de
aansprakelijke partij.
-Eigen vorderingsrecht werkgever.
-Bijzondere regel als
aansprakelijke een werknemer is
(lid 4).
- Aanspraak op loon wordt met
slachtoffer verrekend.
Affectieschade is
“Het gaat hier om gevallen immateriële schade als gevolg van
waarin het letsel niet alleen verlies of zware verwonding van
Affectieschade voor het slachtoffer zelf een naaste → vergoeding voor
ernstige beperkingen in het verdriet en leed nabestaanden of
, dagelijks functioneren naasten.
teweegbrengt, maar
vanwege de nauwe Memorie van Toelichting:
persoonlijke band die zijn “Een ongeval is niet slechts een
naasten met hem hebben, aangrijpende gebeurtenis in het
ook voor dezen. In de leven van betrokkene. Het wijzigt
praktijk zal dit doorgaans ook (…) het leven van diens
gepaard gaan met een hoog naasten”.
tot zeer hoog percentage
aan blijvend functioneel Letsel is ernstig én blijft ernstig →
verlies bij het slachtoffer.” affectieschade
Zeer langdurig is onvoldoende
Fysiek en psychisch medisch
objectiveerbaar letsel
Wat is ernstig? MvT geeft houvast
voor praktijk
a. functiestoornis van 70% of
meer; of
b. verstoring mogelijkheid van
wezenlijk contact tussen primair
gekwetste en naaste
1
Overlijdensschade “die in hun leven de ernstige 1. Derving levensonderhoud
6:108 BW gevolgen moeten nabestaande
ondervinden van het 4 categorieën van nabestaanden
overlijden van een persoon Financieel onderhoud én
tot wie zij - zoals hier - in weggegevallen bijdrage in de
een affectieve relatie gemeenschappelijke huishouding
hebben gestaan, enige vorm 2. Kosten van lijkbezorging
van genoegdoening te (uitvaart)
verschaffen.” 3. Affectieschade – nabestaande
heeft recht hierop
Regresnemers
2. Shockschade Indien iemand door
overtreding van een
Het stelsel der wet brengt veiligheids- of
mee dat nabestaanden verkeersnorm een ernstig
ingeval iemand met wie zij ongeval veroorzaakt,
