Summary

Samenvatting vermogensrecht (verbintenissenrecht en goederenrecht)

2 purchases

Course
Vermogensrecht

Institution
Hogeschool Windesheim (HW)

In deze samenvatting komen alle basis onderdelen van het verbintenissenrecht en goederenrecht naar voren. Er zit een chronologische volgorde in die ook nodig is op het tentamen. Daarnaast worden er wetsartikelen gebruikt.

[Show more]

Last document update: 1 year ago

Preview 4 out of 29 pages

View example

Uploaded on April 11, 2023
File latest updated on April 11, 2023
Number of pages 29
Written in 2020/2021
Type Summary

vermogensrecht
verbintenissenrecht
wilsontbreken
wilsgebreken
haviltex
verzuim
niet nakoming
schadevergoeding
nakomen
ontbinden
opschorten
onrechtmatige daad
schade
causaal verband
relativiteitsvereis

Institution
Hogeschool Windesheim (HW)
Education
HBO-Rechten
Course
Vermogensrecht

$8.10

Add to cart

Add to wishlist

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Hoorcollege 1:

Definitie vermogensrecht:
Dit zijn alle op geld waardeerbare handelingen tussen burgers onderling waaraan juridische
gevolgen verbonden zijn.

Voorbeeld:
De heer A verkoopt een fiets aan de heer B. er ontstaan wederkerige rechten en plichten. De
heer A heeft een plicht om de fiets te verstrekken en het recht om geld te ontvangen. Voor de
heer B geld het tegenovergestelde.

 Verbintenis = iets wat je volgens het recht verplicht bent om te doen of laten.
 Prestatie = de verplichting tot doen of nalaten
 Prestatie moet op geld waardeerbaar zijn

Bron van verbintenissen:
De overeenkomst en/of de wet

Rechtsfeiten:
Rechtsfeiten zijn feiten waaraan het objectieve recht een rechtsgevolg koppelt. Het zijn
juridisch relevante feiten. Er verandert iets aan het recht. Het moet wel echt juridisch relevant
zijn, bijvoorbeeld als een persoon iets doet waardoor er schade ontstaat.

 Rechtshandeling:
een rechtshandeling kan je verdelen in verschillende categorieën. Allereerst kan het een
eenzijdige rechtshandeling of een meerzijdige rechtshandeling zijn.

Bij een eenzijdige rechtshandeling kan je bijvoorbeeld denken aan het opzeggen van een
abonnement. Ook kan het een aanbod zijn.

Een meerzijdige rechtshandeling is vaak een overeenkomst. Daarin heb je dan weer het
verschil tussen meerzijdige overeenkomsten en eenzijdige overeenkomsten. Bij een
wederkerige overeenkomsten gaan er rechten en plichten over en weer. Dit is vaak bij een
koopovereenkomst, arbeidsovereenkomst of huurovereenkomst. Bij een eenzijdige
overeenkomst kan je denken aan een schenking. Hier ben je niet afhankelijk van de andere
partij.

Dit staat in art. 3:33 BW: ‘Een rechtshandeling vereist een op een rechtsgevolg gerichte wil die
zich door een verklaring heeft geopenbaard’.

 Feitelijke handeling:
Hier denk je vaak aan de situaties die een onrechtmatige daad zouden kunnen opleveren. Er
gebeurt juridisch wel wat. Iemand lijdt bijvoorbeeld schade.
 Bloot rechtsfeit:
Er veranderd iets in de juridische wereld waar niet veel aan te doen is. Bijvoorbeeld dat je
wordt geboren of dat je 18 jaar wordt.

, Totstandkoming overeenkomst:
Een overeenkomst komt tot stand door aanbod en aanvaarding daarvan -> art. 6:217 lid 1 BW.

 Een aanbod is een rechtshandeling-> art. 3:33 BW.
 Een aanvaarding is een bericht/mededeling van iemand die bijvoorbeeld iets wil kopen en dat
ook verklaart.

Het is dus belangrijk om te snappen dat voor zowel het aanbod als de aanvaarding een wil en
verklaring nodig is. Alleen dan ontstaat er een overeenkomst.

Handelings(on)bekwaam:

Niet iedereen kan altijd zomaar een rechtshandeling aangaan. In principe is ieder natuurlijk
persoon bekwaam tot het verrichten van rechtshandelingen voor zover de wet dat anders
bepaalt. De wet bepaalt anders bij:

 Minderjarigen -> art. 1: 234 BW
Je kan in art. 1: 233 BW zien wanneer iemand minderjarig is. Dit is iemand die de jaren van 18
nog niet heeft bereikt. Indien een minderjarig kind een rechtshandeling verricht met
toestemming van de ouders, dan is het nog steeds een rechtsgeldige rechtshandeling. Mocht
het minderjarige kind zonder toestemming van de ouders een zakje snoep kopen dan is het
ook nog steeds een rechtsgeldige overeenkomst omdat het maatschappelijk normaal is. Mocht
het minderjarige kind zonder toestemming iets erg duurs kopen (wat niet maatschappelijk
normaal is) dan is de overeenkomst vernietigbaar -> art. 3:32 lid 2 BW.
 Onder curatele gestelde -> art. 1: 379 BW
Dit zijn in principe meerderjarige mensen die tijdelijk of duurzaam hun belangen niet behoorlijk
kunnen waarnemen of de veiligheid van zichzelf of andere in gevaar brengen. Je kan hier
denken aan mensen met een lichamelijke/geestelijke toestand of een drank/drugs misbruik.
Dit zijn kort gezegd mensen die niet in staat zijn hun belangen behoorlijk waar te nemen. Zij
worden door de kantonrechter onder curatele gesteld.

Wilsdefect (of wilsontbreken):
 Wil en verklaring stemmen niet overeen
 Uitgangspunt: geen rechtshandeling (dus geen ovk)
 Uitzondering: gerechtvaardigd vertrouwen (3:35 BW)

Geestelijke stoornis:
 Art. 3: 34 BW

, Strijd met de wet, openbare orde of goede zeden:
 Art. 3: 40 BW
Lid 1: “Een rechtshandeling die door inhoud of strekking in strijd is met de goede zeden of de
openbare orde, is nietig.”
Lid 2: “Strijd met een dwingende wetsbepaling leidt tot nietigheid van de rechtshandeling,
doch…..”

Bijzonderheden aanbod:
 Aansluitende aanvaarding (6:225 BW)
 Bepaalbaar (6:227 BW)
 Uitnodiging om in onderhandeling te treden
 Herroepelijk versus onherroepelijk aanbod (6:219 BW)
 Overeenkomst langs elektronische weg (6:227a BW)

Onderscheid herroeping en intrekking!
/ \
Art. 6:219 BW Art. 3:37 lid 5 BW
Kan nog als zolang de Kan nog zolang het aanbod
aanvaarding niet is verzonden. nog niet is ontvangen door
de wederpartij (bijv. met een sneller
communicatiemiddel ‘inhalen’)

, Hoorcollege 2:

Verschil wilsontbreken en wilsgebreken

 Wilsontbreken: geen met verklaring overeenstemmende wil (wil en verklaring stemmen
niet overeen en er komt geen overeenkomst tot stand, tenzij gerechtvaardigd
vertrouwen).
 Wilsgebrek: wil en verklaring stemden overeen maar wil is gebrekkig gevormd

Wilsgebreken:
 Bedreiging art. 3:44 lid 2 BW
Bedreiging is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde
rechtshandeling beweegt door onrechtmatig deze of een derde met enig nadeel in
persoon of goed te bedreigen. De bedreiging moet zodanig zijn, dat een redelijk
oordelend mensen daardoor kan worden beïnvloed.

 Bedrog art. 3:44 lid 3 BW
Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde
rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling,
door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was
mede te delen, of door een andere kunstgreep.
-> bedrog vereist opzet
-> als er al aan 1 van de 3 voorwaarden van bedrog is voldaan is er ook sprake van
bedrog:
 Opzettelijk onjuiste mededeling
 Opzettelijk verzwijgen van enig feit waarvan de verzwijger verplicht was mede te delen
 Of door een andere kunstgreep

 Misbruik van omstandigheden art. 3:44 lid 4 BW
Misbruik van omstandigheden is aanwezig, want iemand die weet of moet begrijpen dat
een ander door bijzondere omstandigheden, zoals noodtoestand, afhankelijkheid,
lichtzinnigheid, abnormale geestestoestand of onervarenheid bewogen wordt tot het
verrichten van een rechtshandeling, het tot stand komen van die rechtshandeling
bevordert, ofschoon hetgeen hij weet of moet begrijpen hem daarvan zou behoren te
weerhouden.
-> je zit in een kwetsbare positie en iemand maakt daar misbruik van
 Iemand die weet of moet begrijpen
 Door bijzondere omstandigheden zoals: noodtoestand, afhankelijkheid, lichtzinnigheid,
abnormale geesttoestand of onervarenheid
 Bewogen wordt tot het verrichten van een rechtshandeling, het tot stand komen van die
rechtshandeling bevordert
 Ofschoon hetgeen hij weet of moet begrijpen hem daarvan zou behoren te weerhouden

 Dwaling art. 6:228 BW
Een overeenkomst die is tot stand gekomen onder invloed van dwaling en bij een juiste
voorstelling van zaken niet zou zijn gesloten is vernietigbaar:
(Aan allebei de voorwaarden moet zijn voldaan)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller daniquemarkestijn. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.10. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69052 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling