100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Oefententamen herkansing $3.20
Add to cart

Exam (elaborations)

Oefententamen herkansing

 97 views  6 purchases
  • Course
  • Institution

Oefententamen Goederenrecht inclusief antwoorden

Preview 1 out of 6  pages

  • October 8, 2016
  • 6
  • 2013/2014
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers
avatar-seller
Toets goederenrecht 27 januari 2014



Vraag 1

Aluminium Nederland (hierna: AN) verkoopt en levert op 4 november 2013 70 aluminium profielen
aan rolluikenfabrikant Protector. AN vergeet daarbij een eigendomsvoorbehoud te bedingen. Op 18
november verkoopt en levert AN aan Protector een volgende partij van 50 aluminium profielen van
dezelfde soort als de eerder geleverde partij. Bij deze tweede levering bedingt AN wel een
eigendomsvoorbehoud. Bij beide leveringen wordt op de leveringsdatum een factuur overhandigd
die betaald moet worden binnen 14 dagen.

Protector heeft op 5 februari 2013 een krediet in rekening-courant gekregen van ING. Op die datum
staat Protector € 14.547 positief op deze rekening-courant. Ter verzekering van de terugbetaling
heeft Protector op 5 februari 2013 op al haar huidige en toekomstige voorraden en op al haar
huidige en toekomstige machines een stil pandrecht gevestigd ten behoeve van ING.

Protector maakt steeds meer verlies en wordt op 12 december 2013 failliet verklaard. De facturen
van AN zijn onbetaald gebleven. De fiscus heeft nog een vordering op Protector wegens niet-
afgedragen loonbelasting.

A AN beroept zich op haar eigendomsvoorbehoud en vraagt de curator om afgifte van de
aluminium profielen die nog onverwerkt bij Protector liggen. De curator meldt dat er in het magazijn
van Protector een grote stapel met 76 profielen ligt die van AN afkomstig zijn, maar bestrijdt dat AN
van deze profielen eigenaar is. Kan AN zich op een eigendomsvoorbehoud beroepen?

B Kan AN op andere wijze dan met een beroep op een eigendomsvoorbehoud de profielen
terugeisen?

C ING wil zich beroepen op haar pandrecht op de voorraad elektromotoren van Protector. De
curator merkt echter op dat de fiscus voorrang heeft op de opbrengst van de motoren. Is de
bewering van de curator juist?

D Wie mag zich op de in vraag 1c genoemde motoren verhalen?

E Hoe kan Protector al op 5 februari een stil pandrecht vestigen ten behoeve van ING terwijl
ING op die datum geen vordering had op Protector?

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Safari. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.20. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53022 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.20  6x  sold
  • (0)
Add to cart
Added