100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting M.J. Dubelaar, 'Vorming of uitholling van het recht? De normering van de strafrechtelijke bewijsbeslissing door de Hoge Raad', AA 2015 $4.88   Add to cart

Summary

Samenvatting M.J. Dubelaar, 'Vorming of uitholling van het recht? De normering van de strafrechtelijke bewijsbeslissing door de Hoge Raad', AA 2015

 326 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Samenvatting M.J. Dubelaar, 'Vorming of uitholling van het recht? De normering van de strafrechtelijke bewijsbeslissing door de Hoge Raad', AA 2015

Last document update: 8 year ago

Preview 1 out of 5  pages

  • October 11, 2016
  • October 27, 2016
  • 5
  • 2016/2017
  • Summary
avatar-seller
Vorming of uitholling van recht?
De normering van de strafrechtelijke bewijsbeslissing door de Hoge Raad
M. Dubelaar
AA 2015


De HR betracht van oudsher de nodige terughoudendheid bij het toetsen van de bewijsbeslissing, nu
het antwoord op de bewijsvraag in de kern een feitelijke aangelegenheid betreft waarin de HR als
cassatierechter niet te veel wil treden. Wat betreft de invulling van het bewijsrecht heeft de HR zich
altijd tamelijk formalistisch en coulant opgesteld. Dit heeft geresulteerd dat de wettelijke
bewijsregeling is uitgehold en zich geen echte juridische bewijstheorie heeft ontwikkeld.

Dubelaar gaat in dit artikel nader in op de rol van het recht bij de bewijsbeslissing en de opstelling
van de HR ter zake de normering van de beslissing. Betoogd wordt dat de HR meer zou kunnen
betekenen, maar dat niet alle openliggende vragen op dit terrein in de cassatierechtspraak kunnen
worden opgelost.

1 Inleiding
Thema = rechtsvorming door de HR op het terrein van het strafrechtelijk bewijs

Enerzijds is de betekenis van de jurisprudentie van de HR voor het bewijsrecht erg groot. Anderzijds
is de betekenis van de jurisprudentie voor de eigenlijke bewijsbeslissing beperkt doordat de HR de
selectie en waardering van bewijs niet tot zijn taak rekent. Hierdoor vult de HR de bestaande bewijs-
en motiveringsregels vrij formeel en minimaal in.

Volgens Dubelaar is op dit terrein eerder sprake van uitholling van het recht dan van vorming van het
recht door de HR. Mede als gevolg van de terughoudende opstelling van de HR inzake de normering
van de bewijsbeslissing liggen er op het terrein van het strafrechtelijk bewijs nog de nodige vragen
open en ontbreekt een leidende normatieve theorie over hoe de feitenrechter zijn bewijsbeslissing
dient te nemen en te verantwoorden.

Hoofdvraag = is er aanleiding om de bewijsbeslissing nader te normeren en of de HR in dit
verband niet meer zou kunnen en moeten betekenen (o.a. met het oog op
rechterlijke dwalingen van de voorbije jaren)

Om deze vraag te kunnen beantwoorden moet gekeken worden naar de taakopvatting van de HR,
maar vooral ook naar de betekenis van het recht voor de bewijsbeslissing.

2 De aard van de strafrechtelijke bewijsbeslissing en de relatie tot het recht
De strafrechtelijke bewijsbeslissing wordt genomen in de context van het strafproces. Het bewijzen
zelf is echter niet een puur juridische activiteit.

In het strafrecht ligt de hypothese besloten in de tenlastelegging en moet de rechter een beslissing
nemen over de vraag of verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan. In de kern gaat het bij het
bewijzen in het strafrecht om een empirische activiteit waarbij de rechter op basis van zijn gedane
waarnemingen en ervaring een uitspraak doet over de (voorbije) werkelijkheid. Daarbij streeft met
naar het achterhalen van de materiele waarheid en het doen van ‘ware’ uitspraken over de
werkelijke toedracht. De wettelijke bewijsregeling geeft daarbij het kader waarbinnen die beslissing
genomen moet worden en geeft aan welke waarborgen daarbij in acht moet worden genomen. De
manier waarop de beslissing moet worden genomen wordt niet gedicteerd.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Laura_vd_H. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.88. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

79373 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.88  3x  sold
  • (0)
  Add to cart