100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting probleem 2 formeel strafrecht $6.11   Add to cart

Summary

Samenvatting probleem 2 formeel strafrecht

 4 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

probleem 2 formeel strafrecht

Preview 2 out of 11  pages

  • April 13, 2023
  • 11
  • 2022/2023
  • Summary
avatar-seller
Probleem 2
Wanneer mag je staande houden / aanhouden?
Art. 52 Sv = staande houden
Art. 53 Sv = aanhouding bij heterdaad (mag ook door burgers geschieden)
Art. 54 Sv = aanhouding buiten heterdaad (mag niet door burgers geschieden)
Art. 55b Sv = bevoegdheden bij aanhouding

Staande houden (art. 52 Sv)
Iedere opsporingsambtenaar mag de identiteit vd verdachte vaststellen en hem daartoe staande
houden. Dit moet op de manier omschreven in art. 27a lid 1 Sv.
 Weinig ingrijpende bevoegdheid, eigk alleen inbreuk op ‘liberty of movement’ (art. 2
van het Vierde Protocol EVRM) → deze bevoegdheid is niet streng geclausuleerd,
iedere opsporingsambtenaar mag dit zonder voorafgaande toestemming doen als er
sprake is van een verdachte id zin van art. 27 Sv

Hoe staande houden moet staat niet id wet, maar het is een dwangmiddel dus je mag veel
doen als er geen vrijwillige medewerking is. Het moet wel proportioneel zijn.
 Bij losrukken is sprake van schending art. 180 Sr
o Geen schending van art. 184 Sr, want de bevoegh is geen vordering
o Ook geen schending van art. 184 Sr als de verdachte zwijgt, maar dan kan de
verdachte wel worden aangehouden of worden gefouilleerd
 Tegenwoordig is wel die identificatieplicht dus eigk is dit onzin

Aanhouden (art. 53 & 54)
Doel hiervan is echt onderzoek doen, dus meenemen voor verhoor enzo. Daar kan dan…
 Worden ophouden voor onderzoek (art. 56a Sv)
 Inverzekering worden gesteld (art. 57 Sv)
 In bewaring worden gezet (art. 60 jo art. 63 Sv)
Dan is sprake van vrijheidsbeneming. Daarom zijn er strengere voorwaarden: er moet sprake
zijn van ontdekking op heterdaad (art. 53 SV& art. 128 Sv)(1) OF het moet een misdrijf zijn
waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten (art. 54 Sv & art. 67 Sv).

, 1. wat is voorarrest? En wat zijn de voorwaarden?
Ophouden voor onderzoek (art. 56a & b Sv)
Het doel van aanhouding= de verdachte over te brengen naar een plaats waar hij kan worden
verhoord. Daarnaast kan het noodzakelijk zijn de verdachte te onderwerpen aan maatregelen
aan de hand waarvan hij kan worden geïdentificeerd. (art. 61a Sv) dit om vast te stellen of de
verdachte betrokken is geweest bij een strafbaar feit. Hiervoor is het bevel van OvJ vereist
(art. 62a lid 1)

Wanneer mag je worden opgehouden voor onderzoek?
 Autoriteit → op bevel van (hulp)OvJ (artt. 53 en 54 Sv)
 Subject → een verdachte
 Geval → een verdenking van een misdrijf (art. 67 lid 1 of 2 Sv)
 Grond → het belang van het onderzoek (art. 56a lid 2)

Voorarrest
= inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis samen.
De verdachte wordt hierbij van zijn vrijheid berooft. Dit houdt weer verband met de
rechtvaardigingsgrond wettelijk voorschrift (art. 42 Sr)




Inverzekeringstelling (art. 57 Sv)
Doel: om een verdachte in belang van het onderzoek (vaak verhoor) max. 6 dagen (3 dagen
met 3 dagen verlenging) bij de politie vast te houden.
 De (hulp)OvJ beslist of inverzekeringstelling noodzakelijk is.

Wanneer mag je Inverzekering worden gesteld?
 Autoriteit → (hulp)OvJ (art. 57 lid 1 Sv)
 Subject → een verdachte
 Geval → verdenking van een misdrijf volgens art. 67 lid 1 Sv, waar dus voorlopige
hechtenis op openstaat. Een inverzekeringstelling is alleen mogelijk als sprake is van
een geval van voorlopige hechtenis (art. 58 lid 1 jo. Art. 67 lid 1 en 2 Sv)
o Let op: art. 67 lid 3 Sv nog niet van toepassing (ernstige bezwaren).
 Grond → belang van het onderzoek (art. 57 lid 1 Sv)
o Anders vrijheid (art. 57 lid 5 en art. 58 lid 3 Sv)
o Gaat om het belang van de waarheidsvinding m.b.t. het verdachte feit
o Daarnaast kijken of er voldoende reden is om bewaring te vorderen
Ook de tijd die de rechter nodig heeft om tot een oordeel mbt de VH te komen. De rechter
heeft tijd nodig om ‘n verantwoorde beslissing te nemen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller 553913av. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.11. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.11
  • (0)
  Add to cart