Summary
Samenvatting Communicatieklassiekers compact
- Course
- Institution
Samenvatting van het vak communicatieklassiekers zoals aangeboden in de premaster Communicatiewetenschap aan de VU. Uiteindelijk tentamen gehaald met een 8,7
[Show more]
1 review
By: farahcoppola • 7 year ago
very brief
By: Pietertichelaar • 7 year ago
Hi Farahcoppola, that's right! It is the compact version. On Stuvia also find the extended version of me, maybe that suits better.
Seller
Follow
Pietertichelaar
Reviews received
Content preview
Agenda settingLippman (1922)
Stelt als één van de eerste het verschil tussen feiten en commentaren aan de kaak. ‘Facts are sacred,
comments are free’. De wereld die we zien is: ‘out of reach, out of sight and out of mind’ of
unobtrusive. We zijn afhankelijk van de media voor het verkrijgen van een beeld over de wereld. We
maken bovendien gebruik van stereotypen om de wereld begrijpelijk te houden en onszelf niet te
vermoeien. Dus de ideale scheiding tussen feiten en commentaar bestaat niet, de media geeft altijd
lading aan feiten mee.
McCombs et al. (1972)
Richten zich op het bekijken of er sprake is van agenda setting function (algemeen) of selective
perception (specifiek). Aan de hand van een survey en contentanalyse werd een vergelijking gemaakt
van de hoeveelheid aandacht van de media voor een onderwerp en hoe belangrijk respondenten dat
onderwerp vonden. Het bleek dat de meeste mensen gelijk dachten over wat wel belangrijk was en
wat niet: agenda setting function
Er was echter ook kritiek op de studie. De factor tijd was onvoldoende meegenomen, waardoor het
ook kon zijn dat het publiek bepaalt waar de media over schrijft (andersom dus). In 1977 daarom
vervolgonderzoek over vijf maanden. Kruiscorrelaties lieten zien dat het die kant op niet werkt: de
media bepaalt wat wij belangrijk vinden, niet andersom.
Walgrave & van Aelst (2006)
Dit review artikel richt zich op het bekijken van de relatie tussen de media en de politiek. Er zijn drie
belangrijke conclusies die W&A trokken:
Media Input: Political context: Political adoption:
Eigenschappen media Eigenschappen politici Soort reactie
Issue type: Time period: Geen reactie: gevaarlijk
Obtrusive vs. unobtrusive Election vs non election
Media outlet: Institutional rules: Snel en symbolisch:
TV vs. Print Mate waarin een snelle reactie gemakkelijk maar gevaar
mogelijk is: begroting vertrouwen
Coverage type: Internal functioning: Langzaam substantieel:
Negative vs. positive Mate van controle door partij vaak de beste
Political configuration: Snel substantieel:
Coalitie vs. oppositie vaak niet mogelijk
Personal traits: Langzaam symbolisch:
Persoonlijke eigenschappen slaat nergens op
politicus
Dit model is te lezen van links naar rechts. Dus: de manier waarop de media bericht en de politieke
context die er heerst bepalen het soort reactie dat verwacht kan worden.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Pietertichelaar. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.77. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
56326 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now